Коммерсантам от медицины не нравится статья «Зарекаться нельзя, друзья»
См. также: Зарекаться нельзя, друзья
Чудеса в «Медикасе»
Кто пишет хвалебные отзывы «Медикасу»?
На «Медикас» возбудились за административные правонарушения
В их послании прекрасно практически всё. И переиначенный заголовок, и утверждение, что автора статьи «не представляется возможным установить» (при наличии в оригинале заметки подписи и даже фото), и заявление о том, что в отношении руководителя «Медикаса» не возбуждалось уголовных дел (в публикации про это вообще нет ни слова).
Не исключено, господ коммерсантов консультировал какой-нибудь ведущий эксперт отдела компьютерно-технических и фонографических экспертиз, имеющий высшее образование (специальность «Русская филология»), ученую степень кандидата филологических наук, стаж работы по специальности с 1996 года, стаж экспертной работы с 2002 года, имеющий право производства самостоятельных экспертиз по экспертной специальности 26.1 «Исследование продуктов речевой деятельности», против писулек которого в нашем городе меркнут даже заключения специалистов, работающих с Минюстом.
Возможно, идею постращать тех. кто смеет вякать на «Медикас», подала главврач учреждения Ольга Аванесян. Ага, та самая.
Как бы то ни было, о ходе разбирательств постараемся рассказывать подробно. Пока, разумеется, «Роскомнадзор» нас не запретил.
Подавайте встречный иск об экспертизе их «медицинских анализаторов». Это такой лютый лохотрон, что уже даже не смешно.
Они просто набили в компьютер статистику по возрастам и полу, и когда потом они забивают вашу анкету в базу, комп подбирает вам «подходящую» по статистике болячку.
Например после шестидесяти — простатит. Камни в почках компьютер может ставить вообще каждому так как в Туле вода — полный отстой. Ну и так далее. Вот и весь секрет этих жуликов.
Выручка у таких контор до миллиона рублей в месяц — легко.
Неплохой совет от того, кто, очень похоже, давно не был в суде. В тульском суде. Коротенько о том, что это.
Это когда «потерпевшему» от интернет-писанины зачитывают абзац статьи и спрашивают, в чём здесь неправда, клевета, оскорбление и т.п.?
Он отвечает: Нет, всё правда, действительности соответствует.
Потом — следующий абзац — всё то же. Так — до конца публикации.
А когда выясняется, что каждый абзац и каждое предложение — чистая правда, «потерпевший» произносит примерно такую сентенцию:
— Но статья В ЦЕЛОМ меня унижает, оскорбляет, клевещет и прочая.
После этого представитель прокуратуры заявляет (не дословно, но по смыслу близко, хотя в записях и файлах есть): Да. да. Это, конечно, унижает, оскорбляет, клевещет и прочая. Показания считаем объективными и непротиворечивыми.
Ещё один штрих. Из практики.
Правосудие по-тульски это когда люди («свидетели», ага) в суде затрудняются пояснить, как попадали на сайт. Им не знакомо слово «браузер» и вообще они не состоянии объяснить, как открывают наши страницы, какие буковки и в каком окошке набирают, НО при этом регулярно читают портал и страдают от потери репутации.
Так вот суд, как и прокуратура, признаёт их показания единственно верными и правдивыми.
Да, такое происходит, когда у «потерпевшего» правильные, скажем так, кураторы. А кто вам сказал, что у «Медикаса» их нет.
Разумеется, мы будем стоять до последнего, не впервой. Но к суду, как его показывают в кино и по дуроскопу, это не имеет ровным счетом никакого отношения. Кроме разве что наличия мантии и слов «Встать, суд идет!».
Да не пугайте. Видимо, арбитражный с уголовным путаете. Все вообще иначе будет. Если вообще будет.
Пугать кого, самих себя? Арбитражный суд, тоже опыт есть, не сильно отличается по «подходу». Так что иллюзий — никаких. Но лапки никто складывать не собирается.
А вы с какой стороны будете?
Около миллиона в день, вообще-то. В среднем 20 человек на развод на первый заход. Это около 50 тыс. руб. Считайте.
Там же за крышу ещё надо платить, поэтому на карман остаётся около миллиона.
Там нет крыши. Там аффилат за спиной кастрюлина и есть бенефициар бабосов. 20х50 в день. Выручка. Минус аренда и копеечные налоги — в таких делах с государством надо быть крайне внимательным. Так что с доходом в 800 в день — нормально, жить можно. И это при условии, что нет повторных заходов оболваненных. Они ж еще в банках набирают. А это плюсом к 800.
Хм, с такими деньгами и не заносят на общак? А воры про это знают?
А разве «Медикас» еще существует? Уже давно ООО «Виатор».
См. подпись на документе.
Будто трудно ооо зарегить. На все пять дней максимум. А если по уму нарегивается сразу десяток-другой.
За одно то, что этот центер возглавляет инвалид по олигофрении груздецкая дворняга, мастер фальсификации, его необходимо разогнать. Она еще за информатизацию перед Законом не ответила, а уже старух по миру пускает. Министерская медалистка, изрыгающая матершину, пристроилась в аффилированной ей же конуре. Не забрала свой свинарник из министерства, который продолжает валить медицину. Вот груздец навалякал, два года его Авгиевы конюшни никак не очистят.