Войти   Регистрация

Дело ясное, что дело тёмное…

Допрос Владимира Груздева следователь посчитала нецелесообразным

См. также: Злоупотребляла в неустановленное следствием время

Редакции портала «Блоха-Инфо» удалось связаться с адвокатом Татьяны Силаевой и уточнить ситуацию по поводу возможного вызова на допрос экс-губернатора Тульской области Владимира Груздева.

Нам сообщили: соответствующее ходатайство было заявлено и обосновано тем, что согласно показаниям многочисленных свидетелей по делу, а это такие уважаемые люди, как Валерий Шерин, Евгений Авилов, Игорь Гусев, Сергея Китанин и Роман Мурзин, инициатива по возврату стадиона в муниципальную собственность принадлежала именно Владимиру Груздеву.

Поэтому в целях прояснения задачи по механизму возврата стадиона в муниципальную собственность, которую Груздев поставил перед региональными и муниципальными чиновниками, было заявлено ходатайство о проведении допроса. Это было связано с тем что только экс-губернатор мог, как пояснить сложившуюся ситуацию, так и устранить некоторые разночтения в показаниях свидетелей.

Однако, следствие не сочло нужным вызывать на допрос бывшего главу области, в связи с чем в удовлетворении заявленного ходатайства адвокатам Силаевой было отказано.

Примечание: Вопреки сведениям, распространенным ранее тульскими и федеральными СМИ, при первоначальном рассмотрении дела ходатайство о вызове Владимира Груздева для допроса в качестве свидетеля в судебном заседании суду не заявлялось.

А было лишь указано, что следователем СКР Азаровой экс-губернатор по непонятным причинам так и не был допрошен.

Зато теперь правоохранительным органам всё стало окончательно понятно.

А вот у широких народных масс может сложиться впечатление, что ясность в этом деле абсолютно никому и не нужна.

Такой каламбур получается, понимаешь.

Карл Новицкий

10964000cookie-checkДело ясное, что дело тёмное…
 

Комментарии

  1. АватарМайор Очевидность

    Ясность в этом деле абсолютно никому и не нужна.

  2. Аватаркомитет

    А что спрашивать с Груздева?, ну дал указание, так его не надо тупо выполнять, а выполнять с соблюдением всех законов, выгоды и т.п., а то получается, как в свое время Хрущев дал указание сеять кукурузу, так ее и на Северном полюсе хотели посеять, лишь бы выполнить указание. Головой думать надо было и себе в карман деньги налогоплательщиков не класть. А как за жопу берут, так все бегут кто — куда, сидеть никому не охота.

  3. АватарДаль

    Ищите кому это было выгодно. А выгодно получается было застройщикам этого участка. А чиновники которые всю эту аферу провернули, всего лишь, извините, макаки-исполнители. Как там говорят некоторые граждане, лохи на доверии?
    Ну получили наверное какие-то деньги, может быть автомобили в качестве взяток, может быть. Но это пожалуй и всё. А вот главный куш сорвали совсем другие люди.

  4. Аватарйцукен

    Если бы Грибочка хотели притянуть, уже давно сделали бы это через «Медведь», когда на сторону слили больше 3-х ярдов бюджетных денег.
    Но политические ветра еще могу перемениться. Не зря же все тульские губернаторы новой истории успели посидеть: Севрюгин, Стародубцев, Дудка…

  5. АватарАноним

    Если ясность не нужна, зачем тогда дело гоняют по СК и судам. Его вообще не должно быть

  6. АватарАноним

    В этом случае взятки не приняты. Зачем формировать преступную группу, когда можно просто приказать? А то, что Груздев хотел вернуть стадион было известно всем в правительстве.

  7. АватарАноним

    Лишком много участников и исполнителей этой аферы в настоящее время находятся у власти.

  8. Аватарслепая Фемида

    Следовательша, хочет спокойно дослужить до пенсии. Понятное желание.

  9. Аватарстарый крючкотвор

    Желание вернуть стадион это преступление ? Группа чиновников, желая вкусно жрать и сладко спать, и категорически не желая покидать теплые насиженные места, лихо подписывала постановления, согласования, заключения относительно муниципальной собственности. Теперь ходят как обо—авшиеся с удивленными лицами, изображают невинных овечек и кивают не некоего тирана. Жертвы репрессий ?

  10. АватарАноним

    помнится писали в прессе в прошлом году, что Женек на суде брякнул, что он мог и не исполнить указание груздя, если б ему сказали, что это незаконно.
    Вот интересно — он сам то реально верит в возможность такого расклада или уже не знает, как отмащаться?
    Да он слова противгубера пикнуть не мог, херой херов

  11. Аватарциник

    А некоторые уже в аду показания дают.

  12. Аватарбербендыков

    Никто не даст вам съесть Груздя ! Контора своих не бросает.

  13. АватарИщите кому это было выгодно

    Ищите кому это было выгодно. Золотые слова. Интересно кому выгодно раскручивать эту тему с «величайшей махинацией»? Казалось бы причем тут некто ВОРобьев? Только смысл продолжать раскачивать эту джинсу, когда птичке перья подпалили этой зимой?

  14. АватарМайор Очевидность

    Не так просто прикрыть резонансное уголовное дело

  15. АватарСам ел.

    Фраза бывшего губернатора: » Вам как офицеру надо застрелиться», вядать не офицер.

  16. АватарДаль

    Да, непросто. Но его можно «заиграть» в судебной и юридической казуистике до полной невменяемости, а потом «замести под половик».

Comments are closed.