Кто решает «проблему домашнего насилия»
Козьма Прутков рекомендовал: «Зри в корень».
Поэтому, рассматривая позицию тульских сторонников закона о профилактике семейно-бытового насилия, мы обратили внимание на не рядовую фигуру – депутата Госдумы от Тульской области Наталию Пилюс. Она не простой депутат Госдумы, так как имеет многолетний страсбургский стаж: с 2008 по 2014 год Наталия Пилюс состояла в Палате местных властей Конгресса местных и региональных властей Совета Европы ( далее — КМРВСЕ) как представитель муниципального органа власти одного из городов РФ – города Щекино Тульской области.
(В скобках заметим, что основной задачей Совета Европы сейчас является продвижение Стамбульской конвенции с требованием к принявшим ее государствам изменить свое законодательств в соответствии с требованиями этой конвенции. А там натуральный ад – противопоставление полов, жестокое наказание ни за что с невозможностью примирения, поддержка всевозможных гендеров и вытекающие из этой поддержки изменения в образовании начиная с детсада… Полное изменение всего общества в направлении изменения половых ролей, по сути, отказ от мужественности и женственности. и жестокое преследование несогласных).
Однако вернемся к Наталии Пилюс.
10 декабря 2019 года Наталия Пилюс выступила в эфире телеканала «Первый Тульский» в передаче «Особое мнение». Передача была посвящена обсуждению проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия.
Пилюс сообщила о том, что каждая четвертая женщина подвергалась насилию, что следует, по ее словам, из опроса ВЦИОМ. Далее она сказала, что в кризисных центрах считают, что на самом деле это число намного выше – каждая третья и даже каждая вторая женщина сталкивалась с семейным насилием.
Давайте оставим эти данные на совести ВЦИОМ, кризисных центров и Пилюс. В опровержение этих данных можно вспомнить опрос того же ВЦИОМ, который показал, что 90 % граждан нашей страны считает, что любое физическое насилие в семье недопустимо, а 95% граждан с поговоркой «бьет — значит любит» не согласно.
Очень интересно узнать, откуда Наталья Пилюс взяла данные о том, что 40 % тяжких преступлений совершается в семье. Она сказала, что это данные МВД. Однако статистика МВД свидетельствует, что число тяжких преступлений в бытовой сфере составляет порядка 2 % от общего числа таких преступлений.
Таким образом, в обоснование принятия закона депутат приводит ряд фейковых данных. Хорошее дело не будут пропихивать с помощью лжи и манипуляций.
Далее депутат ЕР сообщила, что тема домашнего насилия воспринимается в обществе как острая проблема «и мы должны законом защитить и решить эту проблему». Однако очевидно, что если есть проблема, то необходимо исследовать ее причины. И для устранения проблемы устранять ее причины. Об этом ни слова. Зато депутат сказала, что в нашей стране всё еще сохраняются патриархальные семьи, в которых живут несколько поколений, и часто пожилые люди становятся жертвой насилия. Видимо, Наталии Пилюс невдомек, что в патриархальной семье старшее поколение имеет огромный авторитет и пользуется уважением всех членов семьи.
Если стариков обижают – то это никак не патриархальная семья.
Упомянула депутат и акцию «16 дней против насилия», — такое название ей дали в Тульской области. На самом деле акция называется «16 дней активизма против гендерного насилия» — всемирная акция ООН.
В Тульской области эта акция проходит с широким размахом, с использованием всемирной символики символа борьбы с насилием – фиолетовой ленточки, совершенно случайно аналогичного символу феминизма. В акции участвуют все муниципалитеты, образовательные учреждения, полиция.
Акция “16 Days of Activism Against Gender Violence Campaign» проводится под эгидой Организации Объединенных Наций в период с 25 ноября по 10 декабря в некоторых странах, в том числе и в России.
Если в Тульской области решили присоединиться к этой акции, то надо точно указывать — чему мы решили следовать. По всему миру эту акцию поддерживают феминистские движения, которые уже давно борются не за равноправие женщин, а за унижение мужчин.
Если ознакомиться с документами Совета Европы, то становится понятной горячая поддержка закона о семейно-бытовом насилии со стороны депутата от партии «Единая Россия» Наталии Пилюс. Дело в том, что ПАСЕ рекомендует вести пропагандистскую работу по принятию законов в отношении защиты женщин от насилия. Конечно, главной целью является принятие Стамбульской конвенции и все вытекающие из этого последствия.
Искажение статистики и представление российской семьи как средоточия насилия – это и есть пропагандистская работа по продвижению европейских норм.
Стамбульская конвенция определяет, что семейный статус является отягчающим в случае совершения тех или иных насильственных действий. И как тут не вспомнить ФЗ-323, прозванный в народе «Законом о шлепках», который как раз и предусматривал криминализацию семьи, что противоречит Конституции о равенстве прав всех граждан перед законом. Законодатель исправил эту несправедливость, от чего феминистки и сторонники европейских ценностей до сих пор в бешенстве.
Обратим внимание на то, как начиналась раскрутка темы о домашнем насилии в 2019 году в прессе :
До начала раскрутки тема мало кого интересовала. Об искусственно раздуваемом интересе к проблеме домашнего насилия говорит запрос по ключевым словам в программе вордстат:
Явно видна раскрутка темы и ее нагнетание.
Судя по обсуждениям, сторонников закона совершенно не интересуют реальные данные о домашнем насилии. Они всеми путями ищут способы обвинить российских граждан в склонности к битью, убийствам, хулиганствам в семье. Если официальные данные не совпадают со стремлением сторонников закона обвинить семью, они тут же начинают говорить о том, что настоящие данные скрываются, искажаются, во всяком случае являются недостоверными. То есть сторонники закона нападают на государство и его структуры, обвиняя их в подделке данных. При этом ни одного заявления от них о подделке данных не поступало ни в прокуратуру, ни в МВД.
Зато СМИ и социальные сети пестрят лживой информацией центра «Анна», являющегося иностранным агентом, о 14000 убитых женщин и о погибающих в семье каждый час или даже каждые 40 минут женщинах…
Возвращаясь к Наталии Пилюс, отметим, что в настоящий момент она не входит в КМРВСЕ Совета Европы, но продолжает проявлять солидарность с европейским подходом, требующим изменить законы и конституцию страны в соответствии со стамбульской конвенцией.
Стамбульская конвенция прямо требует защищать жертв вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности, она вся построена на понятии гендера, а это означает, что речь идет не о биологическом, а социальном поле.
Стамбульская конвенция требует от государств принятия всех необходимых мер «по внедрению изменений в социальных и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения … стереотипных представлений о роли женщин и мужчин».
Наталия Пилюс рассказала об обсуждении закона в Госдуме: «21 октября у нас были парламентские слушания очень жаркие, создавалось впечатление, что там присутствует 2 категории людей: одни те, кто хочет реально работать над законом, а вторые — кто его не читал и поэтому против«. Однако слова для высказывания позиции противникам закона фактически не дали. Элина Жгутова, представитель ОП РФ, сообщила, что слушания в Общественной палате были сорваны из-за неявки официальных лиц, ее саму не включили в рабочую группу по обсуждению законопроекта, хотя было письмо от ОП РФ о ее включении, а кроме того, еще до создания рабочей группы не было общественного обсуждения о том, а нужен ли сам законопроект вообще. Таким образом, можно обобщить, что реально противников законопроекта просто изолировали от возможности как-то влиять на работу по этой проблеме.
Заметим, что Наталия Пилюс никогда не состояла в браке и не имеет детей, однако активно участвует в продвижении закона о семейно-бытовом насилии.
….Заметим, что Наталия Пилюс никогда не состояла в браке и не имеет детей, однако активно участвует в продвижении закона о семейно-бытовом насилии….
У нас на производстве, в курилке, мужики говорят так: «Недоё….я женщина страшнее атомной бомбы». Матерщинники конечно и негодяи но что-то в их словах есть похожее на правду.
Фу, какая грубая заказуха! На полметра возвышается над головами. Столичные думовские патриоты очухались от праздников. Нашли врага в Щекино. Отдуплилась анони..ка Джулия (в евро гонорар взяла?). Дежурные фразы тульской депутатши про то, что бить жену и детей с тещей нехорошо, под содействие заокеанским врагам родному отечеству подвела. Чушь и бред. Жаль времени на чтение. Пустота и доносительство. Ей — автору — и заказчикам зачтется в небесной канцелярии.
Уважаемый датчанин, знаток русской филологии! Незамужняя женщина может быть очень даже переё…ой. В нашей курилке баб оценивали по их реальному дамскому поведению, а не по штампу в паспорте. Это — не к героиням статьи и комментария. А к жизни вообще.
Чё ждать от члена ЕР?…кроме жуликования?…
– В нашей семье все делается так, как хочет жена, – говорит мужчина приятелю.
– Да что же ты, не можешь стукнуть кулаком по столу?!
– Почему не могу? Ты думаешь, отчего у меня этот синяк под глазом?
А надо ещё вспомнить иностранку Пушкину,которая нарисовала этот закон,американку Роднину,а ещё других безголовых,которые только и умеют бегать и прыгать,которые напринимали законы типа Димы Яковлева или топота котов(Милонов)
Лучше промолчи,за умного сойдешь!
Перефразируя нетленное: «Не служил в армии — не мужик» — «Не рожала — не баба!».
Ну и немного классики:
«….Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется….»
(с) М. Жванецкий
Спасибо за цитату, коллега. Внушает.
Мне же этот проект закона — фиолетово. Внуки уже большие, сами разберутся.
Просто, не люблю враньё. А тут оно — со всех сторон. Депутаты, икс-перды, патриоты и враги-иноверцы. Надоели, бездельники. Еще и других учат глупостям.
Откуда уверенность, что госпожа Пилюс действует по своему хотению? Она навскидку уже лет 20, если не больше, как член вполне известной в регионе брига… команды. И с чего бы ей действовать в «семейном» законе самостоятельно, совсем непонятно.
В точку
Спасибо, батенька, стараемся.
Моя мысль была о том, что почему бы законодателям не послушать многодетные семье и узнать их проблемы? Потом посмотреть почему столько разводов в России. Не все же разводятся потому, что муж бьёт и пьёт. Почему бы не поговорить с семьями которые справили например «золотые свадьбы», узнать в конце концов секрет успеха.
Думаю, что неожиданно выяснится, что большая часть проблем в семье не беспробудное пьянство и битьё всех подряд, а чисто материальные — зарплаты, материальное положение, квартирный вопрос, уровень образования и так далее.
Эх а ведь когда то Наташка зажигала в ТулаФарме 🙂
Дегенерат..
Написать такое про женщину!
У тебя жена, мать, сестра, дочь есть?
Покажи им свою писанину! Не мужик ты!
Мальчик, подрасти сначала, паспорт получи…
Тоже спортсмен, что ли?