Войти   Регистрация

То ли считали, то ли кубики бросали

Особая экономическая зона «Узловая» эффективна на 100%?

Блогер Victor T подвергает сомнениям выкладки федеральных чиновников и обращает внимание министра экономического развития Тульской области Григория Лаврухина на странности подсчёта экономической эффективности в Тульской области

Уважаемый Григорий Викторович!

Казалось бы, давно пора привыкнуть, что при губернаторе Дюмине, как и при Груздеве, Тульская область, несмотря на активное вымирание, продолжает занимать высокие места во всевозможных малозначащих рейтингах. Но шумиха в СМИ об эффективной на 100% особой экономической зоне «Узловая» удивила. Ведь такую высокую оценку «Узловой» дали специалисты из федерального министерства экономического развития.

Как же так, произвели с гулькин нос, а уже такие эффективные, что опережают калужскую ОЭЗ, созданную значительно раньше?

Понятно, ОЭЗ «Узловая» не единственный лидер, по информации федерального минэкономразвития аналогичной 100% эффективности добились еще 3 ОЭЗ, да и общее количество ОЭЗ промышленно-производственного типа невелико – всего 9, тем не менее…

Обычно составители рейтингов, в которых Тульская область лидирует, скрывают подробные расчеты, поэтому трудно понять, как нашей области удается занимать высокие места. Но в отличие от других сомнительных рейтингов в случае с рейтингом ОЭЗ федеральные  чиновники выкладывают в открытый доступ файлы в формате xlsm с расчетами.

Невозможно было удержаться, чтобы не посмотреть, каким образом ОЭЗ «Узловая» добилась столь выдающихся успехов в эффективности. Поразительные расчеты…

Не буду подробно критиковать, на мой взгляд, безграмотную с экономической точки зрения формулу, по которой определялся расчетный показатель эффективности, отражающий деятельность резидентов ОЭЗ. Замечу лишь, что расчеты так называемых специалистов настолько неряшливые, что даже средние значения подсчитаны неправильно: Особых экономических зон промышленно-производственного типа всего 9, а в формулах для расчета среднего (в знаменателе) стоит почему-то не 9, а 10. Поэтому расчетные показатели эффективности тоже подсчитаны неправильно (в расчетах этих показателей используются средние значения).

Надеюсь, Вы проинформируете своих коллег из федерального министерства о данной ошибке, чтобы избежать ее повторения в следующем году. Впрочем, если федеральные чиновники воспользуются опытом правительства Тульской области, в т.ч. Вашего министерства, по сокрытию от граждан важной информации, то им вообще не придется краснеть за свои глупые ошибки, т.к. эти ошибки граждане не смогут увидеть.

А пока благодаря открытости федеральных чиновников можно видеть, за какие достижения ОЭЗ «Узловая» стала эффективной на 100%. Причем, успеху «Узловой» не помешало даже то, что по выручке плановое задание с треском провалили, всего 15% выполнения:

Но зато перевыполнили план по количеству созданных в 2018 году рабочих мест:

Аж 115 рабочих мест создано вместо 106 по плану. Но почему на 2018 год плановое значение – 106 рабочих мест, а, например, не 500?

Ведь перед началом 2018 года на официальном портале областного правительства заявили, что в ОЭЗ «Узловая» планируется создать около 500 рабочих мест:Тульские СМИ вышли с радостными заголовками:

Очевидно, если плановое значение в расчетах будет 500 вместо 106, то никак не получится эффективность на 100%. Можно бы не обращать внимания на маленькие хитрости, позволившие «Узловой» получить высокую оценку, если бы они использовались для благих целей. Но пустым бахвальством в местных СМИ про одну из «ведущих экономических зон России» вводят в заблуждение не федеральную власть, не потенциальных инвесторов, а жителей Тульской области.

Чтобы в очередной раз не удивляться противоречивости планов по ОЭЗ «Узловая», прошу Вас проинформировать, какие официальные плановые значения установлены для ОЭЗ «Узловая» на 2019 год.

Форум правительства Тульской области

 

Комментарии

    1. АватарVictor T

      Вы про федеральных чиновников-экономистов?
      Если про них, то я бы предположил не столько тупость, сколько нелюбовь к экономике. Потому, что такое идиотское определение эффективности ОЭЗ не могут придумать люди, которые любят экономику.

  1. АватарАноним

    не нужно было показывать Грише ошибку в расчетах. Теперь он отличится перед москвичами.

  2. Аватарместный

    Главное не что в документах, а что напишут и покажут СМИ. А они все — на коротком поводке.

    1. АватарVictor T

      Не считаю, что от ОЭЗ будет какая-то значимая польза при таком исполнении, как в нашей области.
      К сожалению, пока деятельность губернатора Дюмина и его правительства нацелена в большей степени на показуху, а не на создание нормальных условий для развития области.

      1. АватарАноним

        Ну и предложили бы хороший вариант. Лаврухин дело делает, а кто-то только критикует. Ну подменили немного плановые цифры, зато попали в лидеры, инвесторы потянутся в Узловую.

        1. АватарVictor T

          Да уж, лидеры: пока ОЭЗ «Узловая» отстает почти от всех подобных ОЭЗ в рейтинге инвестиционной привлекательности особых экономических зон.
          В нашей области инвестклимат плохой, поэтому Дюмину и приходиться выискивать «инвесторов». Понятно, Дюмину проще притащить несколько «инвесторов» в ОЭЗ, чем создать привлекательный инвестклимат на территории ВСЕЙ области.

            1. АватарVictor T

              Федеральное министерство экономического развития с 2017 года составляет рейтинг инвестиционной привлекательности особых экономических зон, позволяющий российским и международным инвесторам подобрать наиболее инвестиционно привлекательные площадки.

              Про первый рейтинг была статья в прошлом году:
              http://www.bloha.info/view/articles/1057602/

              В том рейтинге ОЭЗ «Узловая» находилась на последнем месте, хотя во многих тульских СМИ с подачи областной власти «Узловую» называли одним из лидеров среди ОЭЗ промышленно-производственного типа.

            2. АватарVictor T

              В конце 2018 года Минэкономразвития России представило II рейтинг инвестиционной привлекательности ОЭЗ:
              http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/3401ef68-dddc-495d-a1dc-83c87372b44b/rating.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=3401ef68-dddc-495d-a1dc-83c87372b44b

              В рейтинге приняли участие 16 ОЭЗ, в т.ч. 9 ОЭЗ промышленно-производственного типа. «Узловая» заняла 13 место, опередив лишь одну ОЭЗ промышленно-производственного типа.

        2. АватарVictor T

          Могу только повторить то, что писал в прошлом году:

          Хорошо известно, что должна делать нормальная власть для стимулирования инвестиционной деятельности: устранять бюрократические барьеры, развивать инфраструктуру, обеспечивать защиту прав инвесторов…
          Понятно, что далеко не всё зависит от губернатора и правительства области. Но региональная власть тоже может существенно влиять на улучшение инвестиционного климата, а пока:

          — Региональное инвестиционное законодательство содержит коррупциогенные факторы, умышленно или неумышленно заложенные, но власть не спешит их исправлять.

          — Чиновники увлечены очковтирательством, честное информирование граждан отсутствует.

          — По широко известным случаям вывода средств из бюджета и многим другим сомнительным действиям чиновников нет ни разумных объяснений власти, ни добросовестных расследований со стороны правоохранительных органов.

          — Конституционные права граждан откровенно нарушаются, например, право на свободу собраний, при этом ни губернатор, ни областной уполномоченный по правам человека, ни другие государственные органы не защитили права граждан. Если городские чиновники, ничего не опасаясь, умаляют конституционное право на проведение митингов, а полицейские могут на центральной площади Тулы хватать граждан без всяких законных оснований, то на какую законность со стороны правоохранителей и чиновников могут рассчитывать потенциальные инвесторы, не связанные с властью?

          Всё это и многое другое напрямую зависит от региональной власти, но за 2 года правления Дюмина в лучшую сторону почти ничего не изменилось.
          http://victortu160.blogspot.com/2018/03/blog-post.html

          1. АватарНЕ ЭКОНОМИСТ

            Вообще, цель создания СЭЗ было привлечение инвесторов и получение доходов областью в виде налогов.
            Если министр делал финансовую модель этого мероприятия, основным показателем для него и нас должна быть окупаемость всех вложенных бюджетных средств. А вложили туда около 3 млнд. руб.
            Почему в отчетах нет этой строки? Этот показатель по данным исполнителей в Сером доме не более 1% от планового.
            ВОТ ИСТИНАЯ ЭФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ НАШЕЙ ВЛАСТИ

            1. АватарVictor T

              Пока единственным результатом создания ОЭЗ стал пиар губернатора и областного правительства.
              А вместо получения областью доходов в виде налогов скорее всего будут потери областью денег из-за вложений в инфраструктуру ОЭЗ и налоговых льгот резидентам ОЭЗ.

  3. Аватарна пенсии

    Наверное министр этот учился на Западе. А они считать умеют особо в уме…

    1. Аватаробразование

      Гриша учился на Западе?))) У него вообще нет нормального экономического образования. Техническое получил в тульском политехе. Ну еще в 2013 году получил или купил диплом какого-то Института экономики и управления.

  4. АватарКритикам

    Несчастные вы наши…. А каков результат вашей жизни? Какие ваши дела? Какую пользу вы принесли? Только критиковать и кнопки жамкать умеете! Пустышки и полные нули, великие теоретики, жопоэксперты… :))) Вот кода сами хоть что-то сделаете, вот тогда и будете вякать. А так, собакая скулит, даже не лает, караван идет!

    1. АватарПоддерживаю

      Правильно, эти критики считают себя умными, а ничего не украли, ничего не развалили. Никакой пользы от них. Хорошо, что малограмотная серость заполонила почти все начальственные кабинеты и смело рулит, без знаний и совести.

    2. Аватарпропагандону

      И каков результат вашей жизни? Какие ваши дела? Какую пользу вы принесли, чтобы здесь вякать?
      Жуликов и лгунов защищаете за деньги, украденные у малоимущих?

    3. Аватарзлая бабка

      когда на критику ответить нечем, переходят на личности. Так что кто здесь несчастный уже не вопрос. Обозначен как «Критикам
      22.08.2019 at 06:03 «

Добавить комментарий для Victor T Отменить ответ