Но он вдруг переменился
Судью, которая вела дело о продаже квартиры по схеме Долиной в Туле, отправили в отставку
Фото: «Судьи России»
В почетную отставку была отправлена судья Привокзального района Афонина Светлана. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судебной системы Тульской области.
В сообщении отмечается, что женщина проработала на должности судьи более 25 лет. Её работу характеризуют как образец добросовестной и честной работы, пример высокого профессионализма, принципиального и преданного служения судебной системе.
Отмечается, что впервые на должность судьи женщина пришла в сентябре 2000 года в Привокзальный районный суд, где и проработала до своей почетной отставки.
За годы службы в судебной системе, Афонина была награждена знаками отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» I и II степени, медалью «За безупречную службу».
Одним из последних дел, которые к концу своей службы вела Светлана Афонина, было дело Даниила по «схеме Долиной». Напомним, по этой истории возбудили первое уголовное дело в России.
Тогда туляк лишился своего жилья — судья мотивировал это тем, что в стране «сложилась такая практика». По признанию Даниила, при этом судья сама отмечала, что со стороны истца было много странностей.
Максим Улитов, 71.RU
Это жена бывшего депутата Афонина?
А почему бывшего? Он, похоже, вместо дедушки Зюганова скоро станет.
Нет.
В России 41% оправдательных приговоров отменяют и отправляют на пересмотр, сообщила в эфире радио РБК глава Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Светлана Володина. По её словам, из 716 апелляционных жалоб на оправдательные переговоры 530 — это апелляционные представления прокурора.
«То есть прокуратура не соглашается с оправдательным приговором и обжалует его», — пояснила она.
«41% — это процент отмены оправдательных приговоров и отправления на новое рассмотрение. Это чудовищная цифра, потому что люди с невероятным трудом доходят до такого положительного результата, а система считает такой результат, наверное, невозможным, раз они начинают подавать протесты»,— считает Володина.
Глава ФПА также рассказала о давлении, с которым сталкиваются адвокаты. Она сослалась на опрос, согласно которому на 72% адвокатов оказывали давление, чтобы они убедили своих подзащитных признать вину. Еще 53% опрошенных заявили, что на них оказывали давление с целью заставить их подзащитных дать показания.
«Каждому второму адвокату предлагают убедить своего подзащитного признать вину. Это катастрофическая цифра»,— отметила Светлана Володина.
Согласно статистике Верховного суда, чаще всего закон в России карает коррупционеров за получение мелких взяток, а оправдывает — за дачу или обещание крупных сумм. Суды традиционно демонстрируют достаточно высокую долю оправданий обвиняемых в коррупционных преступлениях: в среднем она составила 1,8% от общего числа приговоров. Для сравнения: в целом процент оправданных от общего числа обвинительных приговоров, вынесенных судами в первом полугодии 2025 года, составил 0,24%.
Федеральная палата адвокатов ещё год назад подготовила проект поправок в УК России, в том числе цель которых — добиться ответственности за воспрепятствование адвокатской работе. В пояснительной записке адвокаты напоминают, что Конституция гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, но законодательство не предусматривает достаточной защиты этого права. Однако до сих пор проект не был внесен депутатами на рассмотрение Госдумы, сообщила Володина. 19 января 2026, 12:25 Совершенно секретно.
Верховный суд России защитил право граждан говорить неприятную правду в адрес чиновников и просто высокопоставленных лиц. Конструктивная критика не должна вменяться в вину гражданину. Никогда. 24.12.2025 18:12
ВЛАСТЬ Российская газета.
Соответствующие разъяснения содержатся в нескольких свежих постановлениях пленума Верховного суда России. Также высшая судебная инстанция на конкретных примерах показала, как правильно относиться к словам простого человека. В рассмотрении подобных дел суды должны ориентироваться в том числе на международные нормы. Например, на Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года. Об этом специально напомнил пленум ВС России в одном из принятых недавно постановлений. «Политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации, — говорится в разъяснениях. — Государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий». В другом постановлении, принятом накануне, пленум указал: критика действий политиков и религиозных деятелей сама по себе не должна рассматриваться как разжигание ненависти. Таким образом, критиков нельзя признавать ни клеветниками, ни экстремистами. Даже если сигнал не подтвердится или, что нередко бывает, проверяющие не захотят искать подтверждений, а предпочтут отвернуться, активный гражданин не становится от этого клеветником. И уж тем более нельзя отправлять его на скамью подсудимых.
Скоро выборы… Ух и много нового о себе услышат кандидаты.
Почему судьбу русских в России должны решать вчерашние мигранты, безработные и бездомные? Может, пора ввести дополнительные проверки для всех идущих во власть? В России набирает обороты тревожная тенденция: натурализованные мигранты активно лезут во власть, получая «зелёный свет» на муниципальных выборах. Мурманская область — яркий пример. В прошлом году Царьград писал о том, что в Кольском округе зарегистрирован Джалилов Акбарджон, 2006 года рождения, уроженец Душанбе. Этот 18-летний студент колледжа из мигрантской семьи метит в депутаты. Что он знает об управлении регионом, русской жизни или местных проблемах?
В Кандалакшском округе ещё абсурднее: Оганиссян Арсен, 1978 г.р., из Еревана, без места жительства в России и работы. Рядом баллотируется Габриелян Гор, тоже 1978 г.р., из армянского села Нор-Гюх, — временно неработающий. На чьи голоса они рассчитывают? Эксперты подозревают: не на обычных избирателей, а на земляков, укоренившихся в округах. Для «своих» личные качества вторичны — главное, клановая солидарность. Депутатский мандат для таких — способ легализовать «временную неработу» с солидным доходом.
21 ЯНВАРЯ 2026 12:00 Царьград
А от кого он получает «зеленый свет»? Выборы — это же типа народ выбирает. Если человек имеет гражданство — он имеет и право голосовать, и право быть избранным. Или право голоса и прочие права надо по национальному признаку выдавать?
…имеет — право, но не обязанность. А так же, должен иметь: опыт в интеллектуальной работе, высшее профильное образование и стаж работы по специальности не менее 10 лет, что бы хоть как-то соответствовать занимаемой должности и без криминального прошлого. Тогда, пожалуйста — избирайся и работай слугой народа, под его контролем. а иначе — НАМ удачи — не видать.
Депутатский мандат — способ легализовать «временную неработу» с солидным доходом.
————————————
Пора ввести дополнительные проверки для ВСЕХ идущих во власть.
Двадцать пять лет! Это не отправили, это просто ушла.
Конечно! Более четверти века на одном месте
Не обеднееет
Никакой связи между «Долинским» делом и уходом. 25 лет проработала, в отставку ушла.
А «Долинских» дел по стране тысячи.
Жаль, что этих «типа обманутых» не сажают за заведомо ложное сообщение о преступлении (что их обманули) и за мошенничество (что они пытались покупателей обмануть).
тупые мазовские дятлодевки только к обеду стырить сообразили