Войти   Регистрация

Вместо семьи – «удобное сожительство»

И это в лучшем случае

Фото: © freepik.com

75 лет назад, в 1950 году, Росстат зафиксировал 1,2 миллиона браков и всего 49,4 тысячи разводов. Спустя множество социальных потрясений и культурно-нравственных революций картина кардинально другая. В 2024 году в стране на 880 тысяч браков приходилось уже 644 тысячи разводов.

С разводами картина обратная. Росстат утверждает: еще 75 лет назад развод был редчайшим явлением. В 1950 году зафиксировано всего 49 378 разводов. К 1960 году их число выросло почти в четыре раза — до 184 тысяч. А сейчас развод и вовсе перестал быть чем-то из ряда вон выходящим. Так, в 2024 году зафиксировано 880 тысяч браков и уже 644 тысячи разводов. Граждане разводятся почти так же часто, как вступают в брак.

Такие цифры уже можно назвать полноценным кризисом семьи как общественного института.

В целом обстоятельств, которые принуждают вступать в брак, стало меньше. Например, в классовом обществе часто брак был способом «легализовать право наследования капитала», указал декан факультета экстремальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета, доцент Дмитрий Деулин.

На фоне смены укладов меняется и духовное состояние общества, переписываются значимые роли каждого его члена.

«Мир переходит к пост-капитализму. Разрушению подвергается и традиционная семья как форма взаимоотношений между родителями и детьми. Общество начинает атомизироваться, разобщаться. В лучшем случае молодые люди начинают переходить к форме «удобного сожительства»», — отметил Дмитрий Деулин.

В семье это выражается в целом букете тенденций. Так, по мнению кандидата психологических наук, доцента СПбГУ Светланы Савенышевой, к современным продолжающимся тенденциям можно отнести откладывание создания семьи и оформления отношений.

«Широкое распространение получили гражданский и гостевой браки, когда партнеры встречаются по выходным, и новая форма отношений — отношения онлайн, когда партнеры знакомятся по интернету, у них развиваются отношения удаленно, изредка они встречаются «вживую», но если возможности переехать друг к другу нет или нет желания менять место жительства, то продолжается общение онлайн», — перечислила она.

«Парадокс ситуации в том, что семья стала восприниматься одновременно и как высшая ценность, и как непозволительная роскошь. Все хотят «правильную» семью, но мало кто чувствует, что располагает для этого достаточными ресурсами», — обозначил тенденцию социолог, политолог, руководитель центра «Региональные исследования» Дмитрий Лобойко.

Полная версия: Любовь Маврина, «Парламентская газета»

11283500cookie-checkВместо семьи – «удобное сожительство»
 

Комментарии

  1. АватарМихаил71

    Девушки наши не хотят семью создавать, хотят гулять, путешествовать, много денег, машину,
    все олигархов ищут! И это уже на протяжении тридцати лет!

    1. АватарГость

      А кто и когда НЕ хотел много денег, путешествовать, гулять итд?
      Просто раньше у полунищих крестьян как основной массы населения всех расходов на детей было — кусок хлеба да глоток воды и тряпку какую — нибудь дать вместо одежды.
      При этом дети с 6 лет работали, поэтому в брак вступали рано чтобы детей побольше и пораньше родить как рабочие руки.
      А сейчас ребенка содержать иной раз до 25-30 лет приходиться, при том, что одно только образование космических денег стоит.
      Вот и результат.

      1. АватарМихаил71

        Это все верно, пока мужик зарабатывает, а если он вдруг лишается работы, то женщина его бросает
        сразу!

  2. Аватарполитолух

    Зато в Туле действуют аж (внимание!) «более 54-х» (точная цифра не указывается) мер поддержки для семей с детьми.

  3. АватарДядя

    Законы такие идиотские- в случае его или ее измены и расторжения брака- баба в любом случае попытается отжать половину.
    Так что страхуемся заранее- все имущество на родителей переписываем

  4. АватарБорменталь

    Сделайте обязательным тест днк на отцовство- браков станет еще меньше

  5. АватарГраждане разводятся почти так же часто, как вступают в брак

    в СССР все были равны : делить было нечего — всё было государственным кругом. Вот у людей и не болела голова: куда что спрятать.

    1. АватарНапомнило:

      обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

    2. АватарМихаил71

      И у женщин не было таких материальных запросов в СССР, как
      сейчас, не гнались за квартирами и машинами!