Мал «Гном», да удал

Как тульские оружейники создали «револьверный» гранатомет для городских боев

Фото: ru.wikipedia.org

В наших штурмовых подразделениях в зоне СВО эффективно используется гранатомет РГ-6 «Гном». Этому «револьверному» гранатомету уже 30, а он до сих пор в строю и очень эффективен.

Созданный тульскими оружейниками в рекордные сроки РГ-6 стал одним из самых эффективных ответов на вызовы новой, городской войны. Истоки появления РГ-6 лежат в горьком опыте первых боёв на Северном Кавказе. Советская армия, готовившаяся к масштабным сражениям в чистом поле, не имела на вооружении специализированного оружия для тесных городских улиц. Старый добрый подствольный гранатомёт ГП-25 «Костёр» был хорош, но стрелял по одному разу, а на перезарядку уходили драгоценные секунды. Реактивный РПГ-7 был избыточно мощным и опасным для применения в замкнутом пространстве.

Пехотинцам требовался инструмент, способный быстро создать высокую плотность огня на дистанции до 400 метров — нечто среднее между гранатомётом и миномётом. Задание на его создание поступило в тульское ЦКИБ СОО в ноябре 1993 года. Ответственными назначили конструкторов с блестящей репутацией — Валерия Телеша (создателя ГП-25) и Владимира Борзова. Им дали карт-бланш, но и потребовали невозможного — представить готовый образец в до предела урезанные сроки.

У конструкторов не было времени на фундаментальные исследования. Взгляд закономерно упал на удачный зарубежный образец — южноафриканский револьверный гранатомёт Milkor MGL. Однако говорить о простом копировании — большая ошибка.

Российские инженеры совершили ключевое: они адаптировали револьверную схему под отечественные боеприпасы ВОГ-25, которые имели принципиальное отличие — улетающую гильзу. Это потребовало коренной переработки конструкции. Барабан «Гнома» — это не просто магазин, а блок из шести коротких нарезных стволов, позаимствованных у ГП-25. Каждая камора — это самостоятельный ствол, что обеспечивало гранате стабильный полет и кучность.

Сама конструкция была сознательно упрощена до предела. Телеш называл это работой «по-русски» — грубовато, но надёжно. Гранатомёт состоял из минимума деталей: несущей трубы, барабанного блока, универсального модуля и телескопического приклада. Разбирать и чистить его мог любой солдат в полевых условиях. Фальш-ствол в передней части служил лишь для крепления прицела и рукоятки. Все основные механизмы были защищены от грязи, ударов и мороза.

Принцип действия РГ-6 напоминает старый ковбойский револьвер, но в артиллерийском масштабе. Сначала стрелок откидывает весь блок барабана вместе с фальш-стволом вверх — в сторону. Шесть гранат вставляются напрямую в каморы со стороны «дула» и фиксируются пружинными защёлками. При закрытии барабана взводится пружина, которая будет вращать его. При нажатии на спусковой крючок ударник накалывает капсюль первой гранаты. А после в ход идет гениальная находка конструкторов: барабан проворачивается на следующий заряд не в момент выстрела, а когда стрелок отпускает спусковой крючок. Это исключало возможность повторного накола гранаты, давшей осечку, повышая безопасность.

Такая схема позволяла вести прицельный огонь с темпом до 15 выстрелов в минуту. За полминуты боец мог «накрыть» осколочно-фугасным огнём целый этаж с засевшими там боевиками.

Первая же партия «Гномов», попавшая в войска в 1994 году, доказала свою высочайшую эффективность. Гранатомёт стал незаменим при штурме зданий, уничтожении снайперских гнёзд и особенно — при отражении атак на блокпосты. Его способность создать перед заставой сплошную стену огня за считанные секунды не раз решала исход боя.

Со временем для РГ-6 разработали целую линейку боеприпасов: от стандартных осколочных до термобарических (объёмного взрыва) и газовых «Гвоздь». Это сделало его универсальным орудием для армии, МВД и спецназа ФСБ.

РГ-6 «Гном» — оружие без романтического ореола, рождённое суровой необходимостью. Он не стал самым технологичным, но стал одним из самых своевременных и практичных образцов в истории современного российского оружия. Это настоящая «рабочая лошадка» войны, доказавшая, что простота и надёжность в бою часто важнее технических изысков.

Ольга Федорова, «Московский комсомолец»