Войти   Регистрация

Приговор лихачу Дубовенко не устроил ни его ни прокуратуру

Адвокат осужденного подал жалобу на решение тульского суда

Осужденный за смертельное ДТП Дмитрий Дубовенко намерен обжаловать свой приговор. В Центральном районном суде Тулы 21 июля зарегистрировали жалобу его защитника. Буквально на следующий день апелляционную жалобу подала прокуратура.

Напомним, экс-депутата осудили на 4,5 года колонии общего режима, а также лишили водительских прав на три года.

Дмитрий Дубовенко стал виновником смертельного ДТП, которое произошло 3 мая на проспекте Ленина. Политик за рулем Chevrolet Camaro не справился с управлением, выехал на встречную полосу и столкнулся с Toyota Camry. Участниками аварии также стали автомобили Lada и Mercedes. В результате погибли два человека — водитель и пассажир Toyota: известная целительница Валентина Ващенко скончалась на месте, ее супруг — спустя день в больнице.

Свою вину в произошедшем Дмитрий Дубовенко признал сразу, но отрицал, что превысил скорость. По мнению политика, он ехал не больше 80 км/с, но после с автомобилем что-то случилось — и он выехал на встречную полосу. На прошлом судебном заседании экс-депутат подверг сомнению результаты экспертизы относительно исправности тормозов и руля машины.

Сторона обвинения потребовала для Дмитрия Дубовенко шесть лет колонии общего режима, сторона защиты настаивала на колонии-поселении.

Дочь погибшей целительницы на суде заявила, что претензий к подсудимому не имеет, поскольку он выплатил ей компенсацию в размере 2 миллионов рублей. Родственники погибшего водителя прощать политика не стали и подали гражданский иск на сумму свыше 4 миллионов рублей. Их иск удовлетворен частично: Дмитрий Дубовенко обязан выплатить 1,050 миллиона рублей.

Ксения Малахова, «Тульская пресса»

11242970cookie-checkПриговор лихачу Дубовенко не устроил ни его ни прокуратуру
 

Комментарии

      1. АватарАноним

        А ты, видимо, русский не учил?
        Мне то не страшно. А хомячок толстый и неспортивный

        1. АватарСтарый борщевик

          Еще и хромой — задолго до аварии. А хомячок тут ты — сетевой

            1. Аватарстарый борщевик

              А у тебя-то самого моральное парво отправлять других на передовую есть? Ты, Аноним, кроме анонизма, чем ещё важным и полезными занят-то?

                    1. АватарАнониму

                      Это в зонах, по-видимому, а не в СИЗО. Но Вам, вероятно, лучше знать.

  1. АватарГость

    Дико читать «да, он убил мою мать, но выплатил мне компенсацию два миллиона, поэтому претензий к нему не имею».

  2. АватарДа здравствует наш суд!

    В Тульской области вынесли приговор мужчине по вине которого в ДТП погибло два человека, еще один получил тяжкий вред здоровью. Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
    Сообщается, что авария произошла вечером 14 января 2025 года на 126-м км автомобильной дороги «Кашира – Серебряные пруды – Кимовск – Узловая» в направлении Донского. Тогда 49-летний житель города Кимовска не справился с управлением Lada Vesta из-за чего допустил занос и столкнулся с едущим на встречу автомобилем «Нива».
    В результате аварии 29-летняя пассажирка и 35-летний водитель пострадавшего автомобиля погибли, а здоровью 26-летней пассажирки виновника был причинен тяжкий вред. Суд приговорил мужчину к 3 годам колонии-поселения и на три года лишил водительских прав.
    ________________________________________________________

    Обратите внимание: двое погибших и ещё одному пострадавшему – тяжкий вред здоровью. Но виновнику – лишь три года колонии-поселения. И что-то подозрительно долго длился процесс.
    При схожих обстоятельствах, только без третьего пострадавшего Дубовенко получил 4,5 года просто колонии, то есть, лишение свободы с более строгим режимом отбывания. И как-то всё так быстро – следствие, суд… Причём прокуратура ещё обжалует приговор в связи с его «мягкостью». Это как? И почему почти все СМИ дружно проигнорировали тот факт, что погибшие по вине Дубовенко не были пристёгнуты? И почему суд не изучил это обстоятельство подробнее? Почему не была назначена экспертиза – могли ли они выжить, если бы были пристёгнуты?
    где объективность и беспристрастность всех – следствия, прокуратуры, суда, СМИ?!

    1. Аватарциник

      Вы его еще наградите. Подумаешь, двух человек на тот свет отправил.

      1. АватарЦинику

        А тут — двоих на тот свет, третий — инвалид. Но дали меньше. Интересно — почему?

      2. АватарЦинику

        А одна из погибших под Кимовском ещё и беременна была, но приговор виновнику несравнимо более мягкий.

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ