За сплошными рубками на Байкале присмотрит бывший тульский губернатор?

Владимир Груздев и скандальная инициатива

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Константин Кокошкин

Широко обсуждаемый с 2022 года законопроект, который вводит основания для сплошных рубок на Байкале, вышел на финальную стадию. Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки ко второму чтению, которые закрепляют рубки — но для лесовосстановления, то есть когда планируется избавиться от «погибших насаждений» и только в рамках определенного перечня участков. Список этот будет согласовываться с Российской академией наук. Но и к этому варианту вызвавшего широкий общественный резонанс документа у экологов есть претензии — они опасаются, что предлагаемый механизм может нарушить экосистему озера и всего региона, а также стать поводом для коммерческого использования древесины.

— Первоначальный законопроект предусматривал ряд мер, посвященных защите природы Байкала, — напомнил «Известиям» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. — К таковым, например, относится закрепление перечня случаев, при которых допускается проведение сплошной рубки лесных насаждений на особо охраняемых территориях, прилегающих к Байкалу.

Кроме того, документ, по его словам, устанавливает повышенный объем мероприятий по лесовосстановлению и компенсационным посадкам деревьев и кустарников, а также предполагает формирование Комиссии по обеспечению охраны озера Байкал и социально-экономическому развитию Байкальской природной территории.

Действующее законодательство допускает, что в лесах, где запрещена заготовка древесины, возможна уборка неликвидной растительности, добавили в межрегиональной общественной организации «Экспертный совет по заповедному делу». Но, пояснили там, в таком случае неликвидная древесина должна оставаться на лесосеке, а при проведении сплошных рубок она может вывозиться и стать объектом сделок купли-продажи.

«Есть серьезные основания полагать, что снятие запрета на сплошные санитарные рубки в лесах, имеющих исключительное значение для сохранения экосистемы Байкала, станет стимулом к уничтожению здоровых лесных насаждений, например, путем поджога, с целью последующего признания их погибшими. Соответственно, и последующего коммерческого использования древесины», — опасаются в совете.

Большинство членов РАН, имеющих отношение к экологии, считают сплошные рубки недопустимыми, заявил «Известиям» руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Полная версия: Ксения Набаткина, Яна Штурма, «Известия»