Войти   Регистрация

Сильная перепланировочка или Что нам стоит дом разрушить?

Запасаемся попкорном и наблюдаем…

Три дома под номером 38 и литерами «а», «б» и «в» по улице Тургеневская были построены в конце 20-х годов прошлого века для сотрудников ОГПУ – тульских чекистов. Благо, до управления в Садовом переулке оттуда идти минут 10 неспешным шагом. Даже сегодня эти кирпичные дома выглядят основательно и добротно, хотя скоро отметят свой вековой юбилей.

Уже после Великой Отечественной войны там появились привычные блага цивилизации: централизованное отопление вместо печного, газ, а с ним и горячая вода, ванные комнаты. Квартиры там небольшие, но, поскольку это самый центр города, востребованы они и сегодня. И всё бы ничего, но…

В доме №38а полтора года назад одна дамочка приобрела квартиру на втором этаже. Для капитального ремонта наняла трудолюбивых уроженцев кишлаков одной из всё ещё дружественных среднеазиатских республик бывшего Советского Союза. Обычное жильё новая хозяйка задумала переформатировать в модную нынче студию. Для этого часть внутренних перегородок парни с юга по её указанию снесли, объединив комнату с кухней. А в санузле, наоборот, возвели новые – из пеноблоков, тем самым, увеличив нагрузку на несущие конструкции. Но это не самое страшное: сделав по всей площади квартиры вместе деревянных межэтажных перекрытий керамзито-бетонную стяжку, счастливая обладательница новой «студии» поставила под угрозу весь дом, ибо вместо прежней одной тонны максимум теперь на первый этаж со второго давят, в лучшем случае, тонны четыре, а то и больше.

Последствия не заставили себя долго ждать: черед пору-тройку недель под «студией» в квартире на первом этаже по керамической плитке на кухонной стене и лепнине потолочного бордюра пошли трещины. Ещё через несколько дней у соседа внизу межкомнатные дверные коробки перекосило так, что они перестали закрываться. Появились складки на обоях, а потом с потолка начала обваливаться штукатурка.

В случае обрушения неминуемо будут задеты и газовые коммуникации, не говоря уже про угрозу человеческим жизням.

Памятуя о случае в «сталинском» доме №6 по улице Металлургов в Туле, где 22 июня 2017 года частично обрушился потолок, жильцы дома №38 а по ул. Тургеневской подали коллективный иск на затеявшую «сильную перепланировочку» легкомысленную хозяйку «студии» в Советский районный суд – по месту её прописки.

А что же управляющая компания, облгосжилинспекция и администрация города? Нет-нет, в стороне от проблемы они не остались. Специалисты УК ООО «Строй МАКС» ещё в августе прошлого года в присутствии собственников нескольких квартир составили акты, подтвердив факт и все последствия перепланировки на втором этаже. При этом какие бы то ни было разрешительные документы на проведение работ по демонтажу деревянных внутриквартирных стен и деревянного перекрытия и устройства стен из пеноблока и бетонированию пола у хозяйки отсутствовали.

Директор управляшки написал письмо в «Горгаз», указав, что «по результатам строительно-технической экспертизы причинно-следственной связью повреждений внутренней отделки квартиры, является снижение несущей способности перекрытия, нерассчитанного на воздействие дополнительной нагрузки, полученной при переустройстве и перепланировке вышерасположенной квартиры № 26. Газопровод в квартире №22 проходит под потолком кухни. В связи со сложившейся ситуацией и на основании вышеизложенного, прошу направить специалистов АО «Тулагоргаз» в квартиру №22 для обследования и оценки безопасности эксплуатации газопровода и принять соответствующие меры в пределах вашей компетенции». Самой хозяйке управляющая компания пригрозила обращением в «компетентные органы» в случае непредоставления документов на перепланировку.

Возбудилась и местная власть в лице главного управления администрации по Центральному терокругу. Они тоже обязали незадачливую собственницу «студии» привести жильё в прежнее состояние, оформив это соответствующим актом. «Если в указанный срок жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние, или не будет представлено судебное решение о возможности сохранения помещения в переустроенном состоянии, главное управление администрации города Тулы по Центральному территориальному округу вправе обратиться в суд с требованием о продаже жилого помещения с публичных торгов», — сказано в письме из территориального главка.

Государственная жилищная инспекция Тульская область строго наказала авантюристку, оштрафовав её аж на две тысячи рублей.

Но она, видимо, исходя из принципа «наглость – второе счастье», подала в суд встречный иск об узаконивании перепланировки.

На суде произошли удивительные вещи. Во-первых, результаты заключения экспертов, привлечённых стороной истцов, не произвели впечатления на судью, которая привлекла к этому делу других, «специально обученных» экспертов. Если первые утверждали о влиянии перепланировки на процессы разрушения в квартире на первом этаже под «студией», то вторые заявили об обратном. В итоге по принципу «не нашим, ни вашим» судья постановила отказать как хозяину пострадавшей квартиры в требовании признать перепланировку на втором этаже незаконной и привести «студию» в первоначальный вид, так и хозяйке со второго этажа, которая хотела это безобразие узаконить.

Понятное дело, её такое решение, скорее, устраивает, поскольку ситуация замораживается не неопределённый срок с перспективой добиться-таки согласования перепланировки постфактум. А вот противная сторона, как нам стало известно, отступать не собирается, и решение Соврайсуда будет обжаловано. Запасаемся попкорном и наблюдаем…

10815520cookie-checkСильная перепланировочка или Что нам стоит дом разрушить?
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Решение странное, но надо его читать, чтобы понять из чего исходил судья

  2. АватарАндрей

    Безрассудное и ни с кем не согласованное действие по перепланировке приносит много проблем. И такие случаи не единичны. Очень жаль, что какие-то кардинальные решения начинают приниматься только после того, как что-то случается (не всегда с благоприятным исходом). Давно пора навести в этом вопросе порядок, и строго наказывать за подобные действия. А у нас часто всё ограничивается полумерами. Увы

  3. АватарДаль

    Судя по всему там перекрытия — деревянные? Если так то дамочка просто дура. И себя угробит и соседей снизу.

  4. АватарАлександр

    Мое внимание привлекла эта статья потому, что в этом доме родился мой тесть в 1936г. и проживал со своей семьей до середины восьмидесятых, только в другом подъезде на третьем этаже. Первый раз я оказался в этом доме летом 1978г. и прекрасно знаю всю его историю и его внутреннее состояние. Я считаю, что это вопиющий случай невежества и технического беспредела жильцов второго этажа, который может привести к непредсказуемым последствиям. Что ждать? Обрушение потолка, которое повлечет нарушение целостности коммуникаций и другие последствия? Мне, как человеку с высшим техническим образованием и опытом работы, все понятно. Для избежания неприятностей необходимо вынести единственное верное решение суда и привести в исходное состояние помещения квартиры 2 этажа.

  5. АватарГеннадий

    Ситуация показательна. В суде правду найти трудно. Всё зависит от эксперта, как эксперт опишет ситуацию, так и будет. Судья ссылается на мнение эксперта и как бы не при чем. А вот чем или кем мотивирован эксперт — это большой вопрос!

  6. АватарАндрей К.

    Интересная статья которая может коснуться каждого. Собственник первого этажа однозначно прав, это видно по представленным документам и фотографиям. Но к сожалению как и во многих подобных случаях пострадавшим он будет являться только тогда, когда произойдет обрушение. А самое главное, что пострадает не только он, но и лицо производившее ремонт вместе с жителями других этажей. Странное решение суда. Похоже, что суд не совсем детально разобрался в данном вопросе. Моё мнение что необходимо подавать апелляционную жалобу пока не произошла трагедия.

  7. АватарСемен

    Это получается каждый, без , разрешений, в нарушении всех строительных норм и правил, устроить у себя в квартире,» супер ремонт»потом через суд правдами и неправдами его пытаться узаконить , а вдруг ещё и получится…..

  8. АватарВасилий

    Перепланировка такого рода со значительной долей вероятности может стать социально опасной. Живу в доме 1936 года постройки, и понимаю, о чем речь. Кроме того, уровень технологий вполне позволяет сделать ремонт без подобных последствий.

  9. АватарЕвгений

    Меня просто удивляет отношение Государства (администрация, прокуратура, жилинспекция, и т. д. ) им похоже «всё по барабану»
    Люди просто оставлены один на один с большой проблемой, возможно с большой белой!!!!!

  10. АватарВасилий

    Гос. надзорным органам надо внимательнее относится к людям и соблюдать закон.

  11. АватарМихаил

    Странное решение суда. Да и штраф в 2000 ))) Чуть больше чем за отсутствие маски.
    У нас при ремонте с перепланировкой многие вообще не задумываются о последствиях для здания и к чему это может привести.
    Подавайте в суд на аппеляцию. Может высшая инстанция примет правильное решение.

  12. АватарВасилий

    А разве межэтажные перекрытия не являются междомовым имуществом? И на любые действия с ними нужно 100%согласие собственников.?

  13. АватарЭксперт

    Ужас ужасный! Таких “икспердов”, равно как и Строймакс гнать надо поганой метлой! Позорят звание эксперта. Дауны.

  14. АватарАноним

    Сомневаюсь, что cтена из пеноблоков может увеличить нагрузку. Холодильник и то больше весит, чем эти пеноблоки.

  15. АватарМихаил М

    К сожалению на хамство и недопонимание соседей подчас придётся потратить много сил и нервов. Ведь все довольно наглядно и видно. И скорее всего закончится это плачевно для собственников квартиры на первом этажа. Хозяйка квартиры второго этажа со всем своим имуществом прилетит к вам в гости. Будет хорошо, если соседей с низу не будет дома и ущерб будет только материальный. Держитесь и боритесь до конца. Подчас соседи не понимают и не хотят решать все полюбовно и мирно, надеются на свои связи и свою ‘’крутость’’, потом правда выглядят бледно и глупо. Ну, а Администрация и УК будут раздувать щеки, как то не внятно объясняться, что абсолютно не правильно.

  16. АватарДыбченко И.М., пенсионер МО

    А на моей памяти был аналогичный случай. И при подобных обстоятельствах погиб человек. Когда же у нас хоть кто-то за что-то будет отвечать! Никакой управы!!!

  17. АватарРашид Юсупов

    Я сам живу в соседнем подъезде, и полтора года назад с удивлением наблюдал из своего окна выгрузку огромной кучи песка перед тем подъездом. С мыслью: кому такое может понадобиться, ведь такие технологии уже давно не используются, тем более что перекрытия в нашем доме деревянные. И вот спустя некоторое время после этого я обнаружил, что мои тогдашние удивления и опасения были не напрасными.
    Я сам 15 лет назад проводил капитальный ремонт в своей квартире, и было желание сделать отапливаемый пол. Но строитель, который вёл у нас работы, сказал, что для этого нужно делать цементную стяжку, а поскольку перекрытия деревянные, то это нельзя, или, если делать, то в низлежащей квартире необходимо будет сделать подпирающие колонны и т. д. и т. п. Короче — нереально. Тогда я был неопытным «строителем», это сейчас, проведя несколько ремонтов, кое-чего поднахватался, и поэтому тем более удивился, когда обнаружил всю эту историю с песком.
    Печально, что люди, предпринимая такие ответственные решения, не обсуждают их как следует, не советуются со специалистами, а самоуверенно полагаются на своё чутьё. В такой ситуации можно было бы даже с соседями посоветоваться, ну а со знатоками строительства просто обязательно.

  18. АватарСемён

    Собственнику квартиры на первом этаже «повезло «с соседкой.
    Походы за правдой у нас долгие, наверное проще сразу отдать деньги экспертам и было бы всё ок.

  19. АватарСвета

    У нас с мужем была такая же ситуация, правда жили мы тогда еще не в Туле. Сколько нам всего пришлось пройти. Сколько понадобилось сил и средств. Почему-то законы часто не работают. Вам мужества и терпения. Все будет хорошо

  20. АватарДядя Валера

    В России у кого много бабла или кто имеет связи.то тому и всё разрешено им можно всё.Так и здесь наверняка у этой мандавошки или очень много бабла или она имеет связи в высших эшелонах власти.

  21. АватарАнтон Петрович

    Полное безобразие.Только в России может быть такое.Без разрешительных документов можно творить что попало ,подвергая жильцов дома опасности обрушения межэтажного перекрытия.Куда смотрят власти города?

  22. АватарАноним

    дурдом какой то как можно так нагружать перекрытия? Ведь даже если они выдержат вся нагрузка распределится на стены…и дом просто сложится. Это обязательно произойдет сегодня или через месяц, год здесь вопрос времени…

  23. АватарБорис Мельников

    А что мешает взять его с сайта суда?

    https://sovetsky—tula.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=46466451&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

    Пара вкусностей:

    1. Представитель государственной жилищной инспекции Тульской области в судебное заседание не явился, представитель Главного управления администрации г. Тулы по Центральному территориальному округу в судебное заседание не явился, представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Спектр» в судебное заседание не явился.
    2. Имеющиеся в материалах дела заключения и иные документы, составленные по инициативе сторон, судом отклоняются, поскольку являются субъективным мнением, оценочным суждением специалистов, которые не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, получены вне рамок рассмотрения дела, не на основании определения суда.
    3. В судебном заседании эксперт ФИО7 подтвердил выводы экспертного исследования, указал, что массивные деревянные конструкции весят гораздо больше, чем тонкие железобетонные и стальные конструкции; жесткость здания обеспечивается стальными балками перекрытия и поскольку данные балки при проведении работ в квартире № затронуты не были, их расчет не производился. Стальная балка опирается на кирпичную стену, при увеличении нагрузки возникает местное сжатие, характеризующееся сеткой трещин в местах опирания балки. Таких повреждений при исследовании не обнаружено, следовательно, стальные балки не оказывают негативного влияния на наружную стену. Пояснил, что производить сплошное вскрытие пола для исследования перекрытий невозможно, так как данные вскрытия наносят значительный ущерб конструкции перекрытия из-за технического состояния балок. Сплошное обследование фактически приведет к обрушению перекрытия. Места вскрытия были согласованы со сторонами, всего было сделано 4 вскрытия. Жесткость здания обеспечивается стальными балками междуэтажного перекрытия, которые не были затронуты при проведении строительных работ. Повреждения отделочных покрытий не связаны с состоянием междуэтажного перекрытия, так как повреждения в несущем слое установлены не были, имеющиеся повреждения имеются исключительно в отделочных покрытиях. Пояснил, что повреждения в квартире Одинюка В.Г. могли появиться в результате залива его (Одинюка В.Г.) квартиры в ноябре 2017 г.

  24. АватарНадежда

    Желаю хозяину пострадавшей квартиры на первом этаже выиграть судебные дела,чтобы самопроизвол был наказан,а так же было неповадно своими необдуманными действиями подвергать разрушению имущество других и, самое главное,не исключено,причинять угрозу жизни для других людей,если,не дай бог,произойдет обрушение потолка

  25. АватарАноним

    Выиграть данный судебный процесс можна только в Верховном Суде РФ… если повезет… если дело попадет к НОРМАЛЬНЫМ СУДЬЯМ… областной суд будет прикрывать районный суд….на мой взгляд — «странное » решение выносилось с ведома областного суда…

  26. АватарСергей

    Это невозмутимо!Куда смотрит управляющая компания и другие органы ЖКХ,только деньги собирают и больше ничего.

  27. АватарВатслов Честный.

    Я вот думаю, что было бы если бы над головами этих чиновников которые дали разрешение залить такое количество бетона, да еще в таком доме который конструктивно для этой процедуры не подходит. Мне кажется разрешения не дали, а если и дали по ошибке случайно, то разобрали бы всю эту заливку на другой день. Куда смотрит власть, или её у нас нет? Что за произвол? Что хочу то и ворочу.

  28. АватарМарк.

    ..удивило решение тульской фемиды , как при дтп «обоюдка»..при этом виновная сторона более чем очевидна.
    ..необходимо продолжение судебного разбирательства..в высшей судебной инстанции ..
    ..собственнику квартиры на первом этаже не сдаваться ,воздействовать на местные органы с целью разрешения создавшейся ситуации..

  29. Аватарстарый борщевик

    Если бы только пеноблоки. А бетонная стяжка?!

  30. Аватаргость

    Да таких дамочек тьма тьмущая, а в новостройках режут арматуру в несущих пилонах и балконных выходах,
    однажды где-то круто обрушится и будет все печально…

  31. Аватаргусь

    в США например, поменять унитаз, перекрасить стены, поменять какие-то элементы отделки и т.д. На все нужно разрешение и покупка лицензии у местной администрации…

  32. Аватарсара конор

    Самоуничтожение, заложено в нас…. сказал терминатор, глядя на Джона…

  33. АватарАноним

    Сейчас людям с деньгами и связями можно всё.И законы для них не писаны.А суды и всякие там госжилинспекции можно купить за бабло.

  34. АватарБорис Мельников

    Админы, вы упоротые? Как здесь разместить ссылку на решение суда???

  35. АватарАноним

    Бабло решает. Черное становится белым, а белое черным. Беспредел в чистом виде! Удачи в борьбе!

  36. АватарЭдуард Суровый

    Странное решение суда, при дальнейшей эксплуатации нагрузки на межэтажное перекрытие будут только увеличиваться, …..
    Возможно наступление опасных последствий.

  37. АватарП

    НАГЛОСТЬ ВТОРОЕ СЧАСТЬЕ , пока такие дамочки безнаказанно меняют планировку дома, которая не соответствует техническим требованиям, ради своей «студии», приводит к очень печальным последствиям для АБСОЛЮТНО ВСЕХ. Это решение несёт угрозу для жильцов, в том числе для неё самой, очень интересно, чем руководствоваться суд, вынося такое решение.

  38. АватарМишустин

    Я,удивлён. В туле спокойно собаки посратьь нельзя. А тут перепланировка, полным ходом. Мир жесток и несправедлив!

  39. АватарАноним

    Зато с нового года бандитско-олигархическая антинародная власть придумала очередной новый антинародной закон.Теперь в подвалах ничего хранить нельзя,даже продукты,овощи и консервацию.Мол это противоречит противопожарной безопасности,угрожает жизни и здоровью людей.Всю жизнь хранили овощи и консервацию в подвалах,и всю жизнь это ничему и никому не угрожало,а теперь вдруг стало угрожать.А то,что всякие уроды ломают всё и вся в своих квартирах,в результате чего дома начинаю рушится,появляется реальная угроза жизни и здоровью людей,власть этого не замечает.

  40. АватарАноним

    Ну так и что делать в этой ситуации? Где искать справедливость? Ждать? Рухнет или не рухнет? Куда власти смотрят?

  41. АватарИлья

    Прочитав данную статью, в очередной раз убеждаешься, что люди по привычке рассчитывают на наш русский «Авось»…
    Очень печально , что многие не задумываются о возможных дальнейших последствиях. Речь идёт о жизни людей! Не только жильца с первого этажа, а возможно и целого подъезда или дома. В наступившем десятилетии дому исполняется 100 лет ! Было бы печально утратить очередную уникальную постройку нашего города, которых осталось не так уж и много . Жильцам этого дома нужно сплотиться и не отчаиваться ! Время расставит все по своим местам!

  42. АватарДобрый сосед

    Вы кстати правы так устроено наше законодательство
    Есть связи и деньги будет все и проиграете надеясь на справедливость
    Дело в том что везде все за деньги в эшелонсх власти они сами знают что любая должность стоит денег и они рвуться к большим деньги им плевать на честность на смерть людей только по телеку говорят обратное лапша для лохов дальше будет только хуже людей уже нет почти честных во власти подавно про суд не говорю рука руку греет и защищает
    Живу в этом же подъезде всегда решали маленькие ЧП миром и согласием помогали по возможности этот случай аморальный и есть сомнение что в суде и еще где то все чисто и честно потому что прикрывают чью то халатность деньги скорее всего были в этом а нет то связи точно а где законы для чего они пишут их
    Чтобы потом нагреттсч на таких как мы отняв последнее. Не кто нам не поможет если только Верховный еще надо дойти до него пробиться сквозь Коруппцию
    Разочарован нашим правительством и властью
    Тула стала сильно коррупированна

  43. АватарВладимир

    Факт нарушения конструкции налицо ..
    До изменения планировки которого не было.
    Всё остальное юридическая казуистика . нужна широкая
    Общественная огласка с привлечением телевидения, может газет.

  44. АватарАндрей.

    Обнаглели до предела! Никакой управы, но опускать руки нельзя.Надо идти до конца. Если эта дамочка не подумала в начале, то и в дальнейшем она думать не будет, а вердикт суда наглядно показывает, что у нас за правосудие.

  45. АватарДжонни

    Никакой справедливости нет! И скорее всего не будет, если все оставить так как есть! Обращайтесь в ток шоу или в Верховный суд!

  46. АватарНиколай

    Это очередной беспредел нашего правосудия.

  47. АватарВалерий

    Всем доброго времени суток! Как вообще можно проводить перепланировку в доме с таким возрастом и историей?)) К тому же, как можно подвергать жильцов такому риску?)). Нужно действовать активнее и добиваться правды! В администрации города много компетентных и умных людей! Нужно решать вопрос на таком уровне! Всем удачи !

  48. АватарАлександр

    Какой кошмар, сочувствую, как такое можно терпеть

  49. АватарДенис

    Думаю нужно поднимать общественность,обращаться в вышестоящие инстанции и прочие организации.Не ждать когда всё рухнет людям на голову.

  50. АватарЛЮСИ

    Очень страшно жить в доме, в котором в любой момент может произойти обрушение. И люди останутся без жилья. Это в лучшем случае. Но самое ужасное, что в этой ситуации могут пострадать люди, под угрозой их жизнь. Почему власти и суд не видят очевидной угрозы для жизни людей??????????

  51. АватарЕлена

    Полное безобразие!!! Безнаказанность «дамочки»…как в таких домах можно заниматься ремонтом. заменяя деревянные перекрытия на бетонную стяжку….??? Ни в коем случае нельзя оставлять этот беспредел!!! Поэтому и бывают случаи, что рушатся перекрытия, обваливаются потолки — ЭТО ЖЕ ПРЯМАЯ УГРОЗА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКУ!!! как себя поведет перекрытие дальше????

  52. АватарМария.

    Такой беспредел может ьыть только в россии. в нашем обществе правда и справедливость не приветствуются.всем правит ложь и обман.слржно установить истину в суде. Желаю жильцам дома удачи в этом судебном процессе.

  53. АватарАноним

    Куда смотрит прокуратура и ГЖИ? Полное безобразие! Ведь в любой момент полдома обрушится!

  54. АватарИван

    Собственнице квартиры на втором этаже перед реконструкцией нужно было обратиться в администрацию г. Тулы за разрешение на перепланировку. Она бы легко его получила, при условии согласия всех жильцов дома и вопрос был бы решен. Реконструкция перекрытий ее квартиры обошлась бы примерно в 300т.р. Жители дома последовали ее примеру и сделали реконструкцию перекрытий в своих квартирах, т.е. поменяли деревянные перекрытия на бетонные.

  55. АватарМихаил Борисович

    Без опытного адвоката, жителям дома в областном Суде будет тяжело найти ИСТИНУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРАВОСУДИЯ….. Удачи Вам….

  56. АватарЮрий Петрович

    Полное безобразие. Только Верховный суд сможет Вам помочь. Удачи Вам.

  57. АватарВерховный Суд

    Не смогу, как-нибудь в другой раз!

  58. АватарАлександр

    В большинстве стран Европы , что бы только застеклить лоджию многоквартирном доме — необходимо Разрешение местного муниципалитета и соседей! В противном случае — владелец квартиры выплачивает огромный штраф и устраняет все незаконные изменения! Ни о каком Суде и речи быть не может!

  59. АватарАнтон

    Согласовывать перепланировку очень важно, ещё важнее — не делать ничего, что запрещают нормы строительства! От этого зависит камфорт и безопасность людей, живущих в этом доме!

  60. АватарСергей

    Что Вы хотите!!!!! АНО Независымый исследовательский Центр провел в январе 2020 г мониторинг отношения россиян к судебной системе в РФ… По итогам мониторинга — недоверие людей к судам — 70 %. Только 3 % россиян отметили, что суды защищают интересы законопослушных граждан! Вот Вам статистика!!!!

  61. АватарСергей Михайлович, инженер-строитель, 40 лет в реальном строительстве

    Даже незначительные изменение в межэтажном перекрытии( вмешательство в конструкцию) могут стать причиной неприятных и серьезных последствий для жильцов дома. Это бомба замедленного действия. Обрцшения конструкций перекрытия можна ждать , как сегодня, так и через 3-10 лет! Современные эксперты, которые не имеют реальной практики, в своих заключениях основываются только на теории и как правило обходят острые углы в вопросе безопасности , не несут реальную юридическую ответственность перед Законом!

  62. АватарВася

    Сильная перепланировка очка или что нам стоит дом разрушить

  63. АватарКонстантин Юрьевич

    Самую большую опасность представляют перепланировки, связанные с вмешательством в конструкции несущих стен, перекрытия, фундамента дома. В Ярославле несколько лет назад произошла трагедия, в следствии самовольной перепланировки — обрушился подьезд из 6 квартир и погибла пожилая женщина. Виновник был осуждён на 1,5 года лишения свободы. Вот цена «улучшения» Своих условий проживания!

  64. АватарАлександр Петрович

    Тульская Фемида вынесла » странное» решение, которое согласно Закона, имеет право на существование, но с точки здравого смысла совершенно непонятно!

  65. АватарАноним

    Странно как то. Кто то насыпал на потолок два камаза песка, потолок естественно треснул.Теперь каждый раз открывая квартиру ,первым делом, смотришь на верх и думаешь уже…или еще не много постоит.И ‘знающий’ эксперт говорит а виноват то ты сам.. Как говорит известный поэт ; Пути на верх известны всем, к нас секретов нету для всех возможности равны в большой,большой стране — пробейся к заду и лизни тебе дадут конфету. А не лизнешь то сам дурак сиди в своем г….не. Печально как то…

  66. АватарИван Петрович

    Данное Решение суда — трамплин для узаконивание перепланировки квартиры на 2 этаже… Безобразие

  67. АватарРоман

    Странное решение тульской Фемиды способствует узаканиванию бетонного межэтажного перекрытия ! Какой позор!

  68. Аватарадам

    бред вообще. у нас что вообще теперь вообще папуасия…

  69. АватарЕвгения

    Печальная история( Сама делала перепланировку в подобной квартире и пошла путем предварительного согласования, экспертиз и официальных разрешений. Долго, нудно, дорого и нервно. Требуется масса бумажек от всех инстанций. Более того, подобные работы не могут производиться своими силами или непонятными бригадами рабочих, а только организациями имеющими соответствующие лицензии и отвечающими за свою работу(и немалые деньги они за это берут). Знаю, что многие не идут таким путем. Может не знают, что делать… Может не хотят связываться… Но старый фонд требует особого отношения и внимания. Работы, сделанные непрофессионально, могут нанести существенный вред. Не только в виде треснувшей плитки. Можно ж реально приземлиться на головы соседей снизу вместе со своим ремонтом, гнилыми балками и деревянными перекрытиями не выдержавшими нагрузки( Надеюсь справедливость и здравый смысл восторжествуют и в этой непростой ситуации.
    С уважением ко всем сторонам конфликта.

  70. АватарАноним

    К сожалению здравый смысл, по нынешним временам, дефицитнее сервелата при совке

  71. АватарЭдуард Суровый

    В настоящее время квартира уже продается на авито, «мудрое решение «.
    Чисто по русски, нагадил и в сторону.

  72. АватарАноним

    Странная возникла ситуация… После » НАДЕЖНОЙ » реконструкции межэтажного перекрытия в доме, собстенница » студии » решила от нее быстренько избавиться и выставила на продажу…. А что делать жильцам дома? Ждать обрушения или распродавать свои квартиры!

Comments are closed.