Войти   Регистрация

Приобретательное…

Как предприятие, выпускающие оружие и снабжающее свою армию этим оружием, может быть частным?

Новым владельцем «Калашникова» стал бывший заместитель министра транспорта Алан Лушников. До этого контрольным пакетом акций владел Алексей Криворучко, но в 2018 году его назначили замминистра обороны

Концерн «Калашников» приобрел бывший замминистра транспорта Алан Лушников. Об этом он сообщил газете «Коммерсантъ».

«Калашников» — это многопрофильная компания, которая занимается не только производством стрелкового оружия, но и развивает новые технологии, в частности выпуск беспилотных видов вооружений и высокоточных ракет, отметил Лушников…

По оценке источника издания на финансовом рынке, стоимость сделки могла составить около 1 млрд руб. Другой собеседник издания отметил, что из-за высокой долговой нагрузки концерна сумма может оказаться ниже.

Лушников занимал пост замминистра транспорта с февраля 2017 года. До 2017 года он работал помощником вице-премьера Аркадия Дворковича, а в 2010–2012 годах был помощником министра транспорта. С 2008 по 2010 год Лушников занимал пост замруководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта.

Т.е. Захар мог спокойно купить девять таких концернов если бы хату бы не вскрыли?

Где бывший чиновник взял миллиард рублей, где хранил, не запрели у него эти деньги и пр., мне не интересно. В нормальном государстве этим обычно должны интересоваться специальные органы.

Мне другое интересно. Если завтра война, то почем мы у этого «концерна» патроны будем покупать? Почём автоматы? Штык-нож и подствольник будет как опция, или нужно будет докупать дополнительно?

З.Ы. У меня полное впечатление, что это шизофрения какая-то. Как предприятие выпускающие оружие и снабжающее свою армию этим оружием, может быть частным? А если завтра война?

Мы же один раз это прошли, как раз в Первую мировую. Неужели история ничему не учит.

logograd
Оригинал записи

 

Комментарии

  1. АватарНезнайка

    Автор отождествляет себя с государством — «Если завтра война, то почем мы(!!!) у этого «концерна» патроны будем покупать?»
    Автор мнит себя ВВП?!
    Осень..

      1. АватарНезнайка

        Не, я только погулять вышел!
        Вот твой папа, действительно — мудак..
        Такого болбо€ба — тебя, выстругал))
        Нужно было презерватив недеть..

  2. АватарVictor T

    Так и у нас в области ТОЗ — полностью в частной собственности, Туламашзавод, Тулаточмаш — тоже. По патронному заводу на 01.01.2020 только 4% акций было у государства, но решение о их продаже было принято еще в прошлом году и сейчас скорее всего они тоже перешли к частнику…

    1. АватарДаль

      Виктор, не знаю насколько это правда, но вроде как патронный завод теперь принадлежит американцам. Мне кажется это ваша тема 🙂

      1. АватарVictor T

        ТПЗ уже давно не публикует ежеквартальную информацию (отчеты, списки аффилированных лиц), поэтому актуальной информации нет. К тому же сами акционеры ТПЗ могут оставаться прежними, но уже контролироваться другими собственниками, что отследить гораздо труднее.

        На начало года самая крупная доля в уставном капитале ТПЗ была у АО «Столичная паевая компания» — 46,17%. В 2018 году Коммерсант писал, что это АО на паритетных началах принадлежит Валентине Гапошкиной и Наталье Курт. Но как сами понимаете, акционеры в АО «Столичная паевая компания» могли уже много раз поменяться.

        По косвенным признакам можно предположить, что изменений в составе собственников патронного завода не произошло: состав совета директоров практически не поменялся в этом году, директор – тоже…

        1. АватарДаль

          Мне говорили, что когда патронный завод попал под санкции то американцы (куда уходило семьдесят процентов продукции завода) прекратили закупки. Завод после это что называется «поплыл». Ну и (опять же по слухам) пришлось отдать его американцам. Теперь продукция пошла на экспорт и завод работает.
          Как я понимаю к заводу применили туже схему отъёма (сравнительно честного) как с «Русал»ом и Дерипаской.
          Я, к сожалению, не умею рыться в хитросплетениях юридических бумаг, офшоров и поглощений, а вам такая тема по плечу 🙂

          1. АватарVictor T

            Всё возможно, но чтобы снять проблемы с экспортом, которые возникли из-за Ротенберга, достаточно было просто сменить акционера Ротенберга на других акционеров, не находящихся под американскими санкциями, причем необязательно на американцев.

            Кстати по Русалу: Вы в курсе, что до американских санкций Русал был зарегистрирован в британском офшоре?
            Так что американцам надо еще спасибо сказать за санкции против олигархов;)

      1. АватарГость.

        Туда берут только с тройным гражданством. А у тебя Мишань небось наше ?

    2. АватарБорис Мельников

      Да уж — купить 50% ООО, владеющего 75% акций концерна «Калашников» по цене пяти танков Т-90.

      1. АватарVictor T

        Борис, купил он действительно 50% ООО, но оставшиеся 50% — в собственности самого ООО, т.е. Лушников — единственный собственник этого ООО:)

        А у АО «Транскомплектхолдинг», которое контролируется этим ООО, кроме активов (75% акций концерна «Калашников») есть еще очень приличные обязательства под 20 млрд.

  3. АватарГость.

    При Совдепии , зам. министра мог купить жигуленок себе да сыну , кооперативную трешку и сынку однушку. А при Путине , о о о ! Вот как стали лучше жить.

Добавить комментарий для Михаил Отменить ответ