Когда рейтинги не радуют, помогут субрейтинги
Victor T министру промышленности и науки Тульской области Андрею Платову
Уважаемый министр промышленности и науки!
Как Вам хорошо известно, в самом конце октября национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» представил 6-й рейтинг инновационного развития российских регионов.
По информации авторов рейтинга:
Шестой выпуск рейтинга включает систему из 53 показателей, которые, в сочетании с прозрачной методологией их расчета и открытостью исходных данных, обеспечивают сравнительную оценку позиций российских регионов не только по общему уровню инновационного развития, но и по таким базовым параметрам, как потенциал цифровизации, качество человеческого капитала, развитие научно-технического потенциала, инновационная активность бизнеса, экспорт знаний, товаров и услуг, качество региональной политики в рассматриваемых сферах.
Однако областное правительство похвасталось лишь высоким местом в одном из субрейтингов — экспортной активности:
В новости от пресс-службы областного правительства «забыли» указать не только места области в других субрейтингах, но и главное – место нашей области в рейтинге инновационного развития. И как уже повелось, однобокую информацию областной пресс-службы почти слово в слово перепечатали местные СМИ.
Да, наша область, конечно, не в пятерке лидеров в рейтинге инновационного развития, но 18-е место в РФ (6-е место в ЦФО) тоже неплохо, хотя хвастливый красивый заголовок уже не получится.
К сожалению, 18-е место Тульская область получила лишь благодаря экспорту товаров. В других субрейтингах позиции области похуже:
по значению индекса «Социально-экономические условия инновационной деятельности» — 21-е место;
по значению индекса «Инновационная деятельность» — 20-е место;
по значению индекса «Качество инновационной политики» — 25-е место.
А вот по значению индекса «Научно-технический потенциал» Тульская область заняла позорное 66-е место, отстав от всех регионов ЦФО, кроме одного:
Как видно, если бы не хороший показатель финансирования научных исследований и разработок, наша область оказалась бы совсем на «дне», т.е. там, где находится по двум другим составляющим индекса «Научно-технический потенциал»:
по кадрам науки — на 79-месте, а по результативности научных исследований и разработок — на 80-м месте.
И получается, что, несмотря на сравнительно неплохое финансирование, кадров науки почти нет и результативность научных исследований крайне низкая.
Как же так, уважаемый Андрей Викторович, министерство науки в нашей области есть, а науки в нашей области нет?
Форум правительства Тульской области
Аналогичный рейтинг, но — от РИА-Рейтинг.
Пресс-служба правительства ТО проигнорировала его.
http://business71.ru/fn_36305.html
Как это науки нет ? А академики Агеев , Федорищев , Шерин , да и всё научное сообщество белого дома ? Автор , что то рамсы попутал .
На сайтах двух Вузов бесконечные отчеты о всевозможных грантах,мировых достижениях ученых,которых, правда никто не знает. Но это не важно,главное вовремя прокукарекать!!
Ох, Виктор, ищите вы гемморой себе…
Хорошая статья.
Есть еще рейтинг инновационных регионов России, разработанный АИРР (Ассоциацией инновационных регионов России):
http://i-regions.org/images/files/airr18.pdf