Гражданам могут запретить владеть автомобилем, если у них в аренде или в собственности нет гаража или парковочного места. По данным ряда СМИ, такую идею обсуждают в Госдуме. Дескать, жители населенных пунктов устали от того, что дворы жилых домов забиты транспортом.
Фото Александра Колесника
Безусловно, проблема существует. На середину 2016 года Тульская область занимала 30-е место в рейтинге обеспеченности автомобилями с показателем 300 машин на 1000 человек. За последние три года эта цифра, конечно же, значительно выросла. Только в Туле насчитывается около 50 гаражных кооперативов (в каждом, как правило, несколько сотен гаражей) и десятки охраняемых автостоянок. Но и это капля в море, потому что транспортных средств во много раз больше. И подавляющее большинство автовладельцев оставляет своих железных коней под окном или поблизости от дома, что не всем жильцам нравится.
И вот подоспела сказочная инициатива. Зачем искать возможности для обустройства бесплатных стоянок, стараться как-то оптимизировать городское пространство, чтобы ничьи права не были нарушены, если можно всех заставить покупать гаражи? И лоббисты (тут ведь огромные возможности для делания денег), и бабушки у подъездов будут довольны. Только представьте эту лепоту: дворы и обочины — пустые, потому что каждая машина в своем стойле, а те, у кого нет такой возможности, идут лесом, то есть пешком. Бред? Как сказать…
Облеченные полномочиями деятели в последнее время словно соревнуются, кто предложит более бессмысленную норму, девять из десяти которых — это запреты. Вот только несколько из тех, что на слуху были в последнее время: сажать разведенную мать, если она поехала с детьми на курорт; вырезать из фильмов сцены употребления алкоголя; ввести налог на пикники; не продавать табак женщинам до 40 лет… Будто специально россиян, у которых и без того проблем каждый день прибавляется, выводят из себя.
Спасает нас пока то, что многие из этих законопроектов и на самом деле по приколу пишутся: инициаторам лишь бы в прессу попасть, ведь «ржачные» новации в СМИ гораздо активнее комментируются, чем разумные.
Ну а что — раньше машина мало у кого была, в очереди на покупку десятилетиями стояли, и ничего. И теперь перетопчутся, у кого чешется. На автомобиль плюс гараж не каждый заработает. Но давайте тогда уж будем последовательными и вслед за этой замечательной идеей запретим покупать гараж, если нет в наличии транспорта. Ну и напрашивается запрет держать дома холодильник, если нет возможности покупать еду — пустой холодильник ведет к социальной апатии, а макарошки можно хранить и в тумбочке.
Но лучше не продолжать, чтобы не накаркать. Мы же шутим, а они — нет. Полно примеров того, как вброшенная в публичное поле идея, выглядящая дебильным приколом, спустя какое-то время оборачивается законом, по которому нам приходится жить. Они хотят всем маразмам свои гордые дать имена, а народу уже становится не до смеха.
Константин Леонов, «Молодой коммунар»
Чё, энта «инициатива» от партии жуликов и воров?… или жирик отметился?…афтора в «студию» (народ же должон знать своих «радетелей»)…
заключаем фиктивный договор с бабкой, у которой в гараже хлам, и можно брать машину
Налицо возможность спекуляции. Стоянки и парковки просто “раздуются”. Но у всех водил будут бумажки о наличии места. Затем будет создана служба для проверки и все как обычно в этом еб….м государстве!
Расслабьтесь. Никогда такого не сделают. У нас сейчас капитализм и автомобильные лобби любому депутату пасть порвут если упадут продажи автомобилей.
Какие ж заботливые у нас депутаты! Денно и нощно заботятся о народе — как бы ещё его в правах и свободах ущемить!
Предлагаю строительство гаражей и парковок разрешить только региональному оператору, а региональным оператором выбрать компанию сына генпрокурора.
Если у меня свой дом и гараж соответственно, то, я так понимаю, меня обяжут сначала получить лицензию на право иметь гараж, а потом получить сертификат соответствия чему-нибудь.
Ну дебилы, б…!
Никто же не запрещает ставить машины во дворах! Ну купил, если дурак честный, гараж и поставил машину поближе к дому …
Очень даже правильное решение.Двор МКД-не стоянка для автомобилей.Скорее бы ввели большие штрафы за стоянку авто во дворах.Быдлякам дай волю-они всё загадят.
Этточно, быдлякам — собакокошколюбам дай волю-они всё загадят!
Одобрямс!
Следующим шагом детей дозволят заводить только по специальному разрешению.
Гениально, батенька, гениально!
Справку, что у вас есть место для ребёнка в детском саду, справку из школы, что для вашего ребёнка забронировано место за партой и т.д.
P.S. Не хотите в Госдуме поработать?
Шириной хари не вышел и наличием близких родственников за бугром.
Правильное предложение, а то дворы и дороги превратились в круглосуточные стоянки за которыми никто не контролирует.
Гаражные кооперативы полупустые. На проезжей части месяцами стоят недвижимые ржавые авто. Тоже не дело.
Вот если бы во дворах не рухлядь ставили бы, а новенькие, сверкающие бентли-феррари — другое дело! И воздух чище бы был, и приятно пройтись с гвоздиком в нищенской ручонке :)))
Ну хватит, СМИ, которое эту мулю запустило, сейчас шмонают надзорные органы. Должно быть обогреют на пару-тройку лямов чтоб другим не повадно 3,14 (3) DO (болить) было.