Войти   Регистрация

Опровержение



 Слух в отношении Петра Кошельникова оказался недостоверным

15 июня портал «Тульские PRяники» распространил недостоверный слух о руководителе Счетной палаты Тульской области Петре Ивановиче Кошельникове.

В связи с этим мы решили снять материал с сайта и просить у персонажа публикации извинения за допущенную ошибку.

Пожалуй, это единственное  что мы можем сделать в данном случае…

10120620cookie-checkОпровержение
 

Комментарии

  1. АватарДохТор

    «» пишет:
    Я врач-стоматолог, в один прекрасный солнечный день,приходит девушка за белоснежной улыбкой! В процессе своей работы,я сказал "сплюньте вот сюда" и рукой определил ей место! Дама послушно выполнила мою просьбу и с довольной улыбкой ответила "я люблю сплёвывать". После чего мне пришлось сделать 5 минутный перерыв! :)))

  2. АватарГы

    А в чём недостоверность слуха? Не фигурант кого-то, а кто-то фигуранта, что ли? На пука нарвался губерский любимец, или ещё на кого из любителей зады повторять? 🙂

  3. АватарНи хрена не понятно...

    "мы решили снять этот материал с сайта и просить у него извинений". У кого "у него" (или у "чего"?). У "сайта"?

  4. Аватаркатегорически требую долива после отстоя

    Изначально было понятно, что это заказной фуфелок, а не новость. И всё это уже где-то проходили с "человеком похожим на генерального прокурора". Ну вроде, наверное, кому-то отчасти скорее всего помогло. Но там другие люди и другие ставки. И в связи с этим опровержением вопрос: а заказчика "опровергли" или он уже в бегах? Вот это была бы новость достойная местного разлива. Кто ответит на этот вопрос?

  5. Аватар1

    Нормально ! Слух оказался недостоверным….Капец,абассаЦа! Можно подумать что всё написанное тухлыми пряниками достоверноеееееее,достовернеее не бывает! Тут и есть одни Шлюхи(читай слухи)! Хоть бы уж не позорились,говоря о том что слухи не подтвердились….Наверно вчера пряники испытали оргазм небесной силы за эту статью,что решили сразу извиниться…)))))))))))))))ПОЗОР!

  6. Аватартуляк

    А между прочим, свой недостоверный слух вы публиковали как центральную новость, с большим портретом, а вот опровержение дали малозаметной новостишкой. Неправильно это…

  7. Аватар???

    Вот интересно,а как редУктору пряников удалось узнать что это был всего лишь слух? Кто его в этом смог убедить? А может слух о том,что это был недостоверный слух,всего лишь слух, а на самом деле это был не слух,а правда?

  8. Аватарбыло или не было

    знают двое и майор-сантехник из отдела технического обеспечения оперативной деятельности …….)))))

  9. АватарТрадиция

    А что. И с Якуниным также. Сначала по центральным каналам объявили, что уволен. А потом по тем же центральным сказали, что это неправда.
    Почему Пряникам нельзя?

  10. АватарТ

    Да, что вы все взъелись на мужика? Ну отодрал он шлюху в кабинете да с кем не бывает, это же шалавы он не отдолбит это мясо, так другой отдолбит.

  11. АватарПряникам

    если вы уж пытаетесь изъясняться литературной терминологией, то хотя бы отличайте персонажа от героя повествования.

  12. Аватармистер х

    А вот интересно, перед Георгиевым и Ворониным Пряники тоже извинились, тк эти персонажи тоже были озвучены в статье?????

  13. Аватаргость

    За такие писюли надо бы на кол редактора . как базарные бабы ОСЛАВИЛИ человека.Мразь…В прошлые времена на дуэль бы вас вызвать и престрелить как суку последнюю .ПРОВЕРЯТЬ не надо…Есть вещи о которых невозможно говорить на публике..Дурно воспитанные ПРЯНИКИ….

  14. АватарИзвеняйте!

    А как же извинения к другим незаслуженно Вами обиженным? Просите извинения у всех. ПОЗОР! Противно читать вашу писанину, как будто поговорить больше не о чем как копаться в чужом белье.

  15. Аватардействительно

    на ..й было тему оглашать. если писать то надо про всех, от груздева до нач.охраны. там, в тульском БД все такие. Женщины там охочи до мужиков, а если начальнк, то это правило. правила нарушать нельэя ……

  16. Аватарой млин ,

    я опять что-то самое интересное пропустил.. Что там было-то в том материале про Кошельникова?

  17. АватарПряникам

    У вас там или импотенты с голубыми работают или суки продажные. Что можно о мужике нормальном написать компрометирующего если ничего нет. Или бухает или чужих баб трахает. И ведь не оправдаешься и не отмоешься. И табло не начистишь, а порой очень хочется. А вот наверное скоро начнет получаться по-поводу по хлеборезке. Техническая грамотность народа неуклонно растет. Трепещите петушки и женщины не тяжелого поведения. Будут вам пряники печатные и леденцы на палочках.

  18. АватарТуляк

    Какие недостоверные? Вы, пряники, все правильно всегда пишите. У Вас достоверная, объективная информация. Поэтому к Вам, пряникам, обращаются как в последнюю инстанцию, чтобы найти справедливость или как минимум, рассказать правду о безобразиях в органах власти Тульской области.
    Почему в органах власти работают непрофессионалы, у всех ли есть высшее юридическое или экономическое образование? Даже "молодежь" не оправдала надежд молодежи тульской области. Письма без ответа оставляют.

Добавить комментарий для Ни хрена не понятно... Отменить ответ