Крупный немецкий медиахолдинг WAZ Media Group собирается избавиться от своего главного российского актива — тульской газеты «Слобода». «Владельцы «Слободы» приступили к активному поиску покупателя», — сообщили «Маркеру» источники на медиарынке. Причины, по которым компания собирается продать популярное издание, не сообщаются. Главный редактор газеты Вера Кирюнина не отрицает, что продажа возможна, но говорит, что это произойдет не сейчас.
Коллаж © Елена Савина, «Маркер»
ООО «Слобода» выпускает одноименную газету, рассчитанную на всю семью, уже 18 лет. Возглавляет компанию Вера Кирюнина, ранее занимавшая должность гендиректора в издательском доме «Аргументы и факты». Прежде единственным владельцем «Слободы» была непосредственно Кирюнина, но в 2007 году стопроцентную долю компании выкупил немецкий медиахолдинг WAZ Media Group. Кирюнина оставила за собой должность гендиректора. Тираж газеты остался на том же уровне — 100 тыс. экземпляров. Также был запущен глянцевый журнал «Модный город» и сайт tula.rodgor.ru, который рассчитан на жителей не только Тулы, но и Волгограда, Рязани, Ярославля и Саратова.
Впоследствии немецкий медиахолдинг значительно укрепил свои позиции в России. Он приобрел несколько небольших издательских домов в Санкт-Петербурге — ИД «Северный город» и ИД «Супергород». В Германии основным активом компании остается региональная газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung.
В медиагруппе WAZ не дают комментариев о продаже «Слободы». А Вера Кирюнина подчеркнула, что в данный момент речь о продаже издательского дома не идет. «Пока «Слобода» не продается, — заявила «Маркеру» Кирюнина. — Мы не развиваемся, но приносим стабильный доход. На данный момент планов по продаже нет, а дальше посмотрим».
За 2010 год доходы компании составили 163,8 млн рублей. Участники рынка говорят о том, что не все активы компании имеют привлекательные показатели по доходам. Особенно это касается проекта «Родные города», который был запущен в нескольких регионах. «Тульская «Слобода», безусловно, стоит хороших денег, а «Родные города», которые они открыли в разных регионах, наверное, не так успешны. Видел ярославское издание — оно, судя по всему, убыточное», — сказал генеральный директор издательского дома «Провинция» Юрий Никанов.
По оценкам аналитиков, покупка «Слободы» будет в первую очередь интересна региональным компаниям, которые нуждаются в собственных медиаактивах. «По нашим оценкам, стоимость «Слободы» может составлять $1,5–2,5 млн, исходя из доходов компании. Цена может быть выше, если в собственности есть недвижимость, — считает эксперт ФГ БКС Богдан Зыков. — Покупка может быть интересна федеральному игроку, который специализируется на лайфстайле, или же местному бизнесу, которому нужны медиаактивы».
Полина Потапова , Деловая газета «Маркер»
Слюшай, сколько хочэшь?
Слободой только попку подтирать. Реклама на каждой странице, а от желтизны текстов слезятся глаза.
логичный конец для бизнеса, где руководство компании не ценит людей, не считает их личностями, а использует как рабсилу. За последний год из слободы сбежали все "старенькие". И правильно сделали.
Так Груздев себе возьмет, он же с Марьясовой страсть как пиар любит, особенно в таких изданиях
лабуда давно уже с душком. надо тухляк вместе с крепостными хомячками продавать
И что здесь обсуждать? Чужой бизнес и никчемная газета.
Вы что-то ротик не открываете про попышение стоимости проезда, совсем прогнулись?
Очередная УТКА.Повод напомнить о себе.Хлобуду уже давно не покупают нормальные люди.АЦТОЙ.
Was ist das, WAZ? Das auto? Was ist das, Слобода н? Miloshevich?
Мечтать не вредно. Кому она теперь нужна "Слобода".
Пару лет не покупал, с той поры когда она превратилась в рекламную газетёнку с перемусоленными сотни раз одними и теми же темками….
Такие, скомпрометировавшие себя издания за "реальные" деньги не продаются. Проще выбросить.
"Старые" не разбежались, их разогнали
видимо, чтобы снизить эффективность редакции накануне неких событий.
Например, контракт Кирюниной заканчивается, а если в ней не будет необходимости — она не потребуется немцам для наведения предпродажного порядка, и останется за бортом. Медийная смерть — сродни политической.
Ее время прошло, а статья — неумелая и неумная попытка привлечь внимание.
Считаю, тут лучше криком попробовать привлечь.
Тем более, говорят, у нее хорошо это получается.
Какая жалость, что загибается любимая инрушка Будки и Тани Постельяк, что и следовало ожидать, Марьясова пыталась навязать тулякам Холопские новости, но их прямо кучай свали у её офиса, после чего резко сбежала в Бидэ,газета должна развиваться, а у Сволоты только деньги и несвежий душок от Кирюниной, которая заигралпсь в крутую медианачальницу, а была та курьером, чай-кофе-лимонад
Ситуация итак понятна, теже "АиФ" стали намного менее проправительственными а даже можно сказать независимыми, а "Слобода" судя по её содержанию и статьям явно губернаторская. А народу нужны не только московские независимые газеты (их не много и они все не совсем независимые но явно не пиарные) вот нет тиража.
Купит сейчас понятно кто, да и пусть себе она такой и остаётся, только пусть Кирюхина, таллантливый человек, запустит парралельный проект)))
талант продаётя за проплаченные статьи и рекламу
Дешевой газетенке, реальный трындец!И это наверное к лучшему.
помыть причесать -и губеру и продать.
тайна в тираже- иногда в в слободушке уничтожается 60 пр. тиража.нахлобучивают рекламодателей тиражом и сверкой. цена 05 дол.
А что,эту газетенку еще кто то читает?
Давно пора ЗАКРЫТЬ, а не перепродавать эту газету-проститутку! Ни один уважающий себя горожанин её не покупает. Состав газеты: 50% — сплетни и 50% — реклама. И ни ОДНОГО честного, злободневного репортажа. Газета имени вора в законе Дудки.
Я ркгулярно бываю в Рязани. Ради интереса покупаю местную газету "Родной город" (это "Слобода" по-рязански). Кроме 2-3-х страниц местных новостей и рекламы — никакого отличия. То есть одну и ту же информацию владельцы газеты продают в разных городах. А это плагиат и мошенничество
И чё? Раньше немцы в Слободе лапшу на уши грузили. Теперь кто-то другой будет.Лапша она и есть лапша!….
Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич!
извините что опять пишу через "пряники", хотел написать Вам в Твыттер, но там букв мало вмещается.
Предлагаю Вам запретить продавать такую газету как "Слобода", мало какая вражина ее купит , и будут Вас, наших других любимых тульских руководителей, или еще хуже того самого Владимира Владимировича всякие Навальные с праституткой Ксюшкой, называть всякими нехорошими словами!!!!!!
Вот купил газету "Слобода" за среду, пишут они там про ямы и колдоебины на дорогах.
Так как хорошо пишут- зачитаешься, ни одним словом наша Верка Кирюшкина не упомянула, что дороги то в том годе строили от Единой России!!
Наш человек, как мы из разведки, прямо Зойка Космодемьянска!
а что теперича про это говорить, вот приедут казанские специалисты , поймают в Туле Навального и все у него разузнают! Сам сучонок расскажет что придумал он Росяму чтобы грязью Вас в Туле поливать. И тогда она в Слободе всю правду и напишет.
а Верку Кирюшкину надо наградить медалью!!!
да еще Владимир Сергеевич, дороги то надо всеж починить, а то больно дохера народу в 14 трамвае ездить стало, а мне старику никто место не уступакт
А что,эту газетенку еще кто то читает?
_____________
Да, моя кошечка-газетка очень толстая и ее листочки я кладу киске в лоточек.
Наполнитель не котируется, а "Слобода" на ура идет!!!
Может она и не самая лучшая газетка, но вы обратили внимание на прибыль, которую она приносит? 163,8 лямов? И кто еще из газетчиков в Туле может такой денежкой похвастать…только зарплаты в газете совсем неподстать прибылям хозяев и хозяек. говорят даже меньше чем в МК и известиях…
после безъальтернативных "выборов" рашка на пути в каменный век, она не интересут никого…
слобода — классная…
очень странно, если уничтожают 60 пр тиража, то откуда прибыль? представила себе кирюнину: ходит орет целый день, всех своих сотрудников не уважает и унижает, увольняет, зп никому не платит, по вечерам сжигает свою же газету и так 17 лет уже)))
Стоит ли серьезным "Пряникам" обращать внимание и делать рекламу газетке, среди читателей которой 100% продавщицы, парикмахерши и секретутки? Каков гендиректор газетенки, таковы и читатели.
"несвежий душок от Кирюниной, которая заигралпсь в крутую медианачальницу, а была та курьером, чай-кофе-лимонад" — пишет гость "челов". Маленькая поправочка : Надо писать "чай-кофе-потанцуем".
Вся торгашеская нечисть, которая всплыла в медиа-пространстве в 90-е годы кирюшкины, головешкины (МК)должны быть смыты с медиа-рынка Тулы.
основная прибыль не от продажи газеты вроде идет, а от рекламы
о списании спросите у распространителей (у комсомольской правды, запамятовал директора там как, то-ли Павел, то-ли Петр)
а про зарплату речи не было
можно же платить, а одновременно орать и унижать
одно другому не мешает
В утиль, туда ей дорога.
Главное,что она не интересна читателю. И кто ее купит и кому продадут обывателю по барабану. Даже тем, у кого нет компа.
Не в защиту газеты и не в нападение — ПРОСТО ИНТЕРЕСНО (я москвич так что мне по барабану местное издание)!
Если газету никто не читает и она никому не интересна, то зачем вы ее обсуждаете и откуда вы столько про нее знаете?
Да все просто,деточка-прозрел народ,остальные -д о з р е в а ю т….
слушайте, ну прям вселенское зло, кирюнина. газета, как газета, отживает свое достойно. в спарах вижу как покупают люди (и на вид не такие уж ублюдки как их описывают некоторые), не верю я в то, что можно напечатать и уничтожить тираж, зачем? это же прямые убытки. никакая реклама это не перекроет — бред.
Промахнулись с форматом: Надо выпускать рулоном.
О какой цене может идти речь?Немцы народ практичный и скидывают-"непрофильные активы"!Любая газета,прежде всего коллектив!А наши "журналюги" напрочь изуродованны системой!Писать нормально,без ценза и подсказки,творчески, не смогут-н и к о г д а!Дефформация личности-называется.
НАТА, я смотрю вы у нас знаток журналистики?.. Так может поделитесь откуда знаете, как и что нужно делать и к то, и что может или не может?
А то без подробностей на зависть больше похоже… Может вас в свое время в издание не взяли?
Пальцем в небо!
"Дефформация личности-называется."
Сразу видно — пальцем в жопу! А всё ж, диффамация или деформация?
Значит все же я попал в вашу точку))) Ну вы хоть предупреждали бы заранее, что так быстро возбуждаетесь!!!
"НеПряник": "…головешкины (МК)должны быть смыты с медиа-рынка Тулы"
Думал, она ("Тульский МК" Головиной) одна более-менее. А что тогда должно остаться?
Наверное у вас-шизофрения,или как мнимум- весеннее извращенное обострение!Если уж попали наверное .языком!
Такому профессионалу как вы виднее куда и чем. Вы же все знаете и во всем разбираетесь… Куда нам до вас… убогим…
Откуда 163 ляма дохода за 2010 год? Даже если очень грубо посчитать выручку от продажи тиража и рекламы, то столько не получится. Если считать выручку в номер 1,7 млн, то в год это примерно 80 млн. И если продать весь тираж по 15 руб., то это ещё примерно 60 млн. Всего где-то 140. Так ведь ещё за типографию надо платить, зарплату, налоги и т.п. Хорошо, если половина останется.
Прибыль у всех рекламных газетенок идет от рекламы, а не от продажи тиража. То есть руководство газеты может смело после получения тиража из печати отправлять весь тираж в макулатуру. Но, там сидят сверхжадные жабы, им сверхприбыль подавай. В тоже время, Слобода платит нехилые налоги, а на эти налоги и существуют убожества типа Тульских известий
дай-ка говнеца на вентилятор кину: нормальная газета, удовлетворяющая потребности интеллектуального большинства!
Не первый год работаю в Тульской прессе. Не имею никакого отношения к "Слободе", но:
1) Это КРУПНЕЙШАЯ региональная газета в России) И, кстати, самая прибыльная.
2) Неимоверно весели и смешит, когда люди критикуют прессу, которую не читают. Весь псевдоадекватный состав "Пряников" с радостью накидывается на все, что им дают) Приятно читать, как все милые хомяки "Пряников" поносят и матерят в комментах ну вообще ВСЕ, что выкладывают админы. "Пряники" уже не те, да.
А ведь вы, господа, себя котируете и преподносите как интеллигентных людей, которые пекутся о судьбах любимой Родины.
Стыдно, господа.
P.S. И да, знаю Кирюнину и старую команду "Слободы" много лет. Все, что вы писали про Дудку и т.п. — фееричная ересь. При каждом удобном случае газета пыталась отстоять права читателей и подколоть правительство. Это интересная черта нового поколения: не доверять крупным СМИ и искать "истину" на таких вот "Пряниках".
Всем добра.
Не журналист-"журналюга"!Журналисты-Латынина,Политковская…
Юрий Щекочихие-вечная память,отравителей так и не нашли.
Первое правило которое ,используете,как можно сильно опорочить опонента,или изгадить.Тем самым выдавая себя и свою принадлежность,но мы уже-с т р е с с о у с т о й ч и в ы е
жоповылизывательная газетенка "Слобода" — достойный продолжатель дела приснопамятного тульского "коммунара" , который никто не читал. но даже и в те годы журналисты дорожили своим званием и так явно коммунякам сраки не лизали, как профессионально,с любовью , а , главное, со знанием дела , истинно по — проститутски лижет жопу властям авторский коллектив слободы.(не весь). так что пусть продадут, погиб максим и хрен с ним.
"Главный редактор газеты Вера Кирюнина не отрицает, что продажа возможна, но говорит, что это произойдет не сейчас"
алекс-эдитор со своей дамской сумкой огромных размеров и белазадой улыбкой нервно мнет бретельки …) ахаха. так назовите алексееву ген директором. один х лажа
Да уж…Поклонники Достоевского,Хемингуэя и Фейхтвангера это дерьмо читать не будут.Это точно…
в топку
Продали, так продали, всплывёт ещё что-то,от Белова и Звериньски
Не,Груздев цену деньгам знает и такую макулатуру не купит если только на переработку мусора Этот хлам уже давно никто не читает дююже отстойно
Вообще я немцев понимаю..Чисто бестолковая газета. Одна реклама и всё.. Никаких нормальных статей. И не думаю что Груздев купит её. А если купит то изменит очень сильно. Руководство газеты чисто живёт на рекламе. Думаю народ много не потеряет
Продажный желтый листок.
газета лабуда- это как телеканал тнт, быдлу о быдле
даже в хлабуде написали, что за покидание места ареста -тут же под стражу и в ИВС, а дудка дважды нарушал режим, когда проведывал роженицу свою малолетнюю и забирал сынулика из роддома. некоторые ровнее что ли? или он занес все же в прокуратуру перед этим пару тушек кроличьего мяска?
При чем здесь дудка?!Все нет его и что изменилось?!-С И С Т Е М А.
а я крайний. казань брал, астрахань брал… шпака-не брал. 40 лямов не брал
Прочитал все отклики и не увидел главного.Немцы далеко не бестолковые люди.К тому же они очень жадны,чтобы выпускать то,что им не надо."Слобода"-это информационнаая война тевтонов против русичей.Война,уходящая корнями в 13-й век (Ледовое побоище 1242 года),бироновщину,немецкие гены в крови Романовых, навязанный России Брестский мир,Великую Отечественную войну,развал советского наследия Кохами-Грефами…Все на поверхности.Почему справедливую хулу этой газетки вы не ставите на политическую платформу."Семейная" газета…Вспомните,как разлагала она семью матерными конкурсными частушками.Это немецкая 5-я колонна.И кто ее поддерживает,тот изменник Родины."Слободу" надо бойкотировать.Я горжусь тем,что не потратил ни копейки из семейного бюджета на ее покупку.Пролистываю изредка,когда кто-то оставляет ее на скамейке или в примной какого-нибудь офиса.И все.
Дороги в Туле хреновые благодаря и "Слободе".Потому что она больше других дураков плодит.Не покупайте два месяца слободу и Туле можно будет давать вторую звезду города-героя.
странная приблизительная стоимость газеты, которая в два раза меньше прибыли за год