Войти   Регистрация

За вопрос о судьбе 20-ти миллионов — в прокуратуру

Жителю Суворова грозят прокуратурой за слово «жулики» в адрес местных властей

Администратору группы «Подслушано в Суворове» Денису Царёву пригрозили прокуратурой местные чиновники.

В его адрес был направлено письмо от районной администрации, в котором власти предупреждают, что привлекут к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ (Оскорбление).

Муниципалы оскорбились словом «жулики» в их адрес и размещением сведений о бюджетных тратах.

«4 января вами размещена недостоверная информация, в которой вы сообщаете, что по отчёту администрации города Суворова истрачено 20 000 000 рублей. Далее вы оскорбляете должностных лиц органов местного самоуправления фразой „Куда деньги забрали жулики“. 8 января вами размещена информация и комментарии ряда лиц, в которых вы оскорбляете, то есть унижаете честь и достоинство должностного лица», — говорится в предупреждении.suv-01

Как сообщил Царёв, письмо ему было направлено в личном сообщении со страницы главы Суворовского района Геннадия Сорокина в соцсети «ВКонтакте».suv-02

«Тула активная»

Совсем интернет-писаки страх перед уважаемыми людьми потеряли. Небось, при встрече и «ку» должное число раз не делают. Непорядок.

10417180cookie-checkЗа вопрос о судьбе 20-ти миллионов — в прокуратуру
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    То есть, фразу без конкретного адреса «Куда деньги забрали, жулики?» гражданин Булейко со товарищи сразу примерял на себя? С чего это? Нет дыма без огня?

  2. АватарСледствие

    На ком там «шапка горит»? Или «чует кошка,чьё мясо съела». Признались сразу и по полной программе?

  3. АватарСовесть

    Сотрудник управляющей компании ранее бывшего судимого Новикова Виктора Борисыча (хозяин УК) вместо установки фильтра похитил из квартиры телефон.

    Справка: Новиков Виктор Борисыч (фактический бенефицир — хозяин УК Астек), который имеет судимость по уголовной статье, является мужем учредителя УК Астек Новиковой Вали Вячеславовны, которая имеет тоже уголовную судимость. «Зиц-председатель» (типа директор) в этой УК — родной зять Новиковых — некто Губин Юра Геннадич (интересно, а у него тоже судимость?)
    А теперь оказывается, что и работников они наняли с явно криминальным уклоном!
    И такой УК мы несем свои денежки!

    http://nеwstulа.ru/fn_246454.html
    Прокурор Привокзального района г. Тулы утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении жителя г. Тулы 31-летнего Алексея Полехина, подозреваемого в совершении кражи.
    Дознанием установлено, что 18 октября 2016 года ранее судимый Полехин А.В., являясь сотрудником управляющей компании «Астек», пришел в одну из квартир по ул. Серебровская г. Тулы для установки фильтра. Воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры вышла в другую комнату, мужчина тайно похитил телефон «Samsung Galaxy A 3» и скрылся с места преступления. Материальный ущерб составил 14990 рублей. В ходе дознания похищенный телефон изъят и возвращен владельцу.
    После утверждения обвинительного акта уголовное дело направлено в Привокзальный районный суд г. Тулы для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе прокуратуры Тульской области.

  4. АватарДуМА

    Вообще-то претензия со стороны Администрации обоснованная, если есть подтверждение, напиши заявление в компетентные органы! У нас в России оскорбление и обвинение становится обыденным делом, даже в лихие 90-е и то было порядка больше чем сейчас, в то время хотя бы следили за базаром и отвечали за базар. А сейчас власть врёт без оглядки на этику и совесть, граждане пиз»доболят в степень своих умственных способностей, в общем надо что то менять!

  5. Аватарфилолог

    Это слово не является оскорблением с филологической точки зрения и по нему не может быть никакой ответственности.

  6. АватарАноним

    Вообще жуликам из Суворовской администрации хорошо бы следить за постановлениями Верховного Суда. Денис Царев может спать спокойно:

    Отдельно Верховный Суд оговаривает случаи, когда обвиняемые совершили свои действия в отношении чиновников и политиков: «При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц».

Добавить комментарий