Участники первого заседания экологического комитета Тульской областной общественной палаты с грустью узнали, что Туле в планетарном масштабе не повезло. Расположенная выше 52-й параллели, она не входит в число городов, за экологией которых ведется многолетний космический мониторинг. Какой-нибудь Баден-Баден с его национальным парком — под неусыпным оком летательных аппаратов, а Тула с Белоусовским парком вынуждена определять экологические «болячки» с земли сама и невооруженным глазом.
— Экологией у нас занимаются, как правило, узкие специалисты, — отмечает участник круглого стола космонавт, депутат областной Думы и просто инженер-эколог Сергей Залетин. — Вот и получается, что при семи няньках дитя без глазу.
Ходить за примером не пришлось. В работе комитета участвовали представители Роспотребнадзора, Ростехнадзора, Росприроднадзора, управления Московско-Окского водного бассейна, департамента экологии, и никто из них не мог точно сказать: отчего сдохли в парке гуси-лебеди, откуда в воде тяжелые металлы и можно ли в парковых прудах купаться? А ведь речь не о водоеме в деревне Фильдиперсово, а о жемчужине тульского края — знаменитом на всю Россию пейзажном парке.
Несколько лет назад после массового падежа птиц на Верхнем пруду Белоусовского парка ветеринары обнаружили в их мясе чудовищные концентрации солей тяжелых металлов. Казалось бы, природоохранные ведомства должны были забить в набат. Но Ростехнадзор к прудам парка отношения не имеет по определению: это не промышленная зона. Формально и Роспотребнадзор не должен контролировать Верхний пруд: население им не пользуется. О том, — что пруд напичкан тяжелыми металлами, стало известно благодаря… Туламашзаводу (на чьем балансе находится живой уголок), который на свои деньги заказал анализы в межобластной ветеринарной лаборатории. Любопытно, что и после этого населению не сообщили, есть ли тяжелые металлы в купальном Среднем пруду. Хотя, кажется, даже школьнику ясна взаимосвязь всех прудов каскада. И что совсем не поддается объяснению: почему природоохранные службы не выяснили, откуда все-таки попадают в пруд тяжелые металлы.
По иронии судьбы первое заседание комитета экологической безопасности проходило как раз в Белоусовском парке. Но при этом всплыла не экологическая «болячка», а пресловутый вопрос собственности: нужно ли отдавать парк в аренду или «жемчужину» оставить «единой и неделимой»? Будто экологический порядок зависит от формы собственности.
В пятидесятые годы, когда из речки Серебряной соорудили каскад прудов, на берегу Верхнего пруда планировали построить очистные сооружения для городской ливневки. Уже тогда прогнозировалось неизбежное загрязнение водоема городскими стоками, но довести строительство до конца помешал дефицит средств. Все последующие сорок лет пруды медленно загибались, пока не произошла катастрофа. Пороги городского и заводского начальственных кабинетов обивал только один человек — директор живого уголка Адольф Аркадьевич Бочаров. Он добился того, что год назад на берегу Верхнего пруда заработала артезианская скважина, чтобы разбавлять грязную поверхностную воду чистой подземной. Расходы по ее эксплуатации взял на себя «Тулагорводоканал». К радости Бочарова, его питомцы ожили, почувствовали себя лучше. Но через полгода все вернулось в старую колею: даже водоканал не может работать себе в ущерб.
Так какую форму собственности считать оптимальной для нормального функционирования водоемов?
Мало кто знает, что всех четверых косуль в живом уголке загрызли собаки. Осталась одна, и та с изуродованным копытом. Теперь ответьте на вопрос: что мешает на единой и неделимой территории расправиться с бродячими псами? Мусор из кустов и оврагов что мешает вывезти? И что помешало сохранить в парке экспонат, приводивший детвору в неописуемый восторг, — настоящий «МиГ-17»?
Сдается, что ответ на эти вопросы один: мешает дефицит энтузиастов, конкретных людей, радеющих за дело. Таких, как санитарный врач Белоусов, чьим старанием рожден парк. Как депутаты дореволюционной городской думы, постановившие выделить средства из бюджета на покупку у частных лиц пустырей для строительства парка. Как Бочаров, который не на словах, а на деле болеет за пернатых питомцев. Как, увы, немногочисленные руководители тульских предприятий, добровольно взявшие на себя ответственность за природу парка.
А вопрос — сдавать парк в аренду или не сдавать — не принципиален. При грамотно составленном договоре аренды можно полностью исключить приход авантюристов, которым хоть трава не расти.
Лиана КУЗНЕЦОВА