За яму на проезжей части
В Кимовском районе мировой судья удовлетворил иск автомобилиста к дорожной службе. Мужчина требовал компенсацию за ущерб, полученный в ДТП, и обвинил во всем ямы.
По данным объединенной пресс-службы судов и УСД Тульской области, авария произошла в августе 2023 года на [дороге] Алексин — Першино. Водитель Škoda Octavia ночью въехал в большую яму и повредил машину. Как он выяснил позже, участок дороги обслуживает алексинское подразделение «Тулаавтодора».
Суд провел экспертизу, которая подтвердила: в повреждениях виновато плохое дорожное покрытие.
И хотя представитель дорожников иск не признавал, суд обязал их выплатить компенсацию: итоговая сумма — 80 810 рублей. Это плата за ремонт, эвакуатор, оценку нанесенного ущерба и услуги юриста. В компенсации морального вреда — мужчина требовал 100 тысяч рублей — суд отказал.
Мария Шумская, «Тульская пресса»
Как в к-ф Настя :
— О! Кто-то ещё в открытый люк влетел…
— Батюшки! Да это ж, Тетерин — мэр округа.
Молодец!
А напрасно. Полагаю: — если бы к иску приплюсовать значительный моральный вред, то на дорогах мы больше ям и прочих неудобств не увидели бы ни-ког-да (кому бы ещё и ещё раз хотелось выплачивать огромные выплаты пострадавшим за своё разгильдяйство?). А так — безобразия на дорогах будут продолжаться и далее, так как: «представитель дорожников иск не признавал».
Асфальт в снег — это по-нашему
https://www.bloha.info/view/articles/1129239/
…почему закатывали асфальтом лужи и снег — история умалчивает.