Стоит ли возвращать историческим улицам Тулы прежние названия?
Мнение гида Егора Пронина
…чуть более ста лет назад, сразу несколько тульских улиц поменяли свои названия. Например, Вторая Подьяческая стала улицей Жореса, Новопавшинская — улицей Крестьянского Интернационала, а Рождественская стала называться в честь Карла Маркса. Стоит ли тульским улицам возвращать исторические названия? Об этом поговорим с гидом по Туле и области Егором Прониным.
— Егор, так стоит ли возвращать исторические названия улицам? Ведь, по сути, и первое, и второе названия уже стали историческими, да? И для жителей это дополнительные неудобства — менять весь пакет документов. Каково ваше мнение на этот счёт?
— Собственно, моё личное мнение… Вторая часть вашего вопроса уже всё сказала. Действительно, вспомните: несколько лет назад в Туле решили, что маршрутка и автобус, даже если они ходят по одному маршруту, не могут иметь одинаковую табличку на лобовом стекле. Стоишь на остановке, бывает, подъезжает маршрутка, а ты не помнишь, какой это был автобус раньше. А как вообще улицы назывались исторически и кто за это отвечал? В Царской России этим занимались городские Думы, а после реформы Александра Второго — городская управа, а если конкретно, то городской голова. За ним было последнее слово, как назвать ту или иную улицу.
Исторически в Туле улицы назывались либо по дорогам (например, Воронежская, Калужская), либо по храмам (Рождественская, Воздвиженская), либо, как в Заречье, в Оружейной Слободе — там даже Советская власть переименовывать не стала, потому что не было претензий к названиям вроде Дульной, Ствольной, Арсенальной, Штыковой, Курковой и так далее. Пусть остаются эти пролетарские, рабочие названия. Либо улица называлась, например, Лопатинская (нынешняя Менделеевская, на которой стоит Кремль). Дело в том, что фактически до 1917 года в Туле не было такой, казалось бы, абсолютно необходимой вещи, как нумерация зданий. Как же тогда было перемещаться, как доставляли корреспонденцию? Вспомним Гоголя, «Ревизор», где Хлестаков пишет письмо приятелю Тряпичкину. Так он на конверте прямо описывает, куда почтальону идти: «поворотя во двор, на третий этаж, третья дверь направо». Доставка писем превращалась в квест. Улицы могли называться, например, по фамилии владельца приметного дома, который служил ориентиром. Кроме того, есть ещё такой момент: не всегда фамилия владельца дома звучала благозвучно. Например, спросите у жителей Тулы, хотят ли они жить на Лейтейзена или, скажем, на Грязевской. Или, допустим, вы можете не знать, кто такая Клара Цеткин, но хотите ли вы жить на Кривоноговской?
Собственно, то, что пару лет назад у нас появились таблички «улица такая-то, бывшая такая-то», этого, в общем, вполне достаточно. Потому что когда 40 с лишним лет назад вымерли те туляки, которые называли проспект Ленина Киевским, то через несколько десятилетий исчезнут и те, кто называет улицу Киевскую проспектом Ленина. Кроме того, не забываем, что некоторые улицы меняли названия неоднократно. Например, проспект Каминского… Можно сказать: «Давайте пусть будет Площадная». А я могу спросить: «А чем вам не нравится Колхозная?» Это тоже историческое название, ведь она вела к Хлебной площади, куда с колхозов привозили сельхозпродукцию. Пусть будет Колхозная. Так что это весьма спорный момент.
Полная версия: Наталья Галактионова, «Вести-Тула»
Многим подошла бы Криворуковская.
Имена революционеров-террористов модно было бы и убрать. И всякие мопра/ томпа и прочая, неблагозвучная
Ключевое слово «… модно было бы и убрать…». Сейчас это действительно модно. Ну, тогда и пр-т Ленина переименовать в улицу Киевская, или стремно ?
Называя революционеров «терористами», автор этого комментария де факто признаёт, что современная Российская Федерация была создана террористами, так что ли? Ведь РСФСР не переучреждалась с момента её создания в 1918 году.
А в извращённой логике господина Анонима можно зайти очень далеко, ибо в определённых кругах бытовало мнение, что партизаны – это якобы те же «бандиты». Нам ли с этим соглашаться?! Конечно, НЕТ!!!