Бывшему замминистра обороны предстоит новый процесс
См. также: В громком деле Тимура Иванова всплыл тульский безналичный заём
У бывшего замминистра Иванова (справа) может появиться третье дело с двумя взятками.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Под занавес расследования уголовного дела экс-замминистра обороны Тимура Иванова, которому вменяется в вину получение взяток на сумму 1,185 млрд руб., стало известно, что Следственный комитет намерен предъявить ему обвинения по двум новым коррупционным эпизодам. Один может быть связан с получением взятки в размере 152 млн руб. в виде займа сельхозпредприятию ООО «Агрокомплекс «Русское село»», второй же, как стало известно “Ъ”, касается строительства бани с котельной за 56 млн руб. рядом с загородным домом бывшей жены чиновника Светланы Захаровой. Последний уже конфисковали.
О том, что СКР планирует предъявить Тимуру Иванову новое обвинение, “Ъ” сообщил источник в правоохранительных органах. По его словам, первый эпизод связан с получением взятки в размере 152 млн руб. (ч. 6 ст. 290 УК РФ). О нем участники расследования узнали из показаний гендиректора компании «Волжский берег» Сергея Бородина, заключившего с Генеральной прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве.
В нем речь идет о предоставлении тульским ООО «Проопт» процентного безналичного займа в размере более 112 млн руб. сельскохозяйственному предприятию ООО «Агрокомплекс «Русское село»», учредителем которого является Сергей Бородин.
Последнего СКР считает неформальным деловым партнером господина Иванова, с которым тот совместно руководил деятельностью ряда компаний. В сумму взятки следствие планирует в том числе включить и уставный капитал сельхозпредприятия в размере 30 млн руб., которые на расчетный счет компании внес учредитель агрокомплекса. Предприятие занималось поставками на российские прилавки консервированных овощей и томатной пасты…
По словам его адвокатов, ни подзащитный, ни Минобороны не имели никакого отношения к деятельности агрокомплекса «Русское село». «Эта совершенно частная, коммерческая история. Насколько мне известно, заем был частично возвращен и проценты по нему уплачивались. Каким образом это может быть изображено следствием в виде взятки, я ума не приложу, даже если предположить, что за компанией «Проопт» стоял Фомин и дал деньги взаймы на бизнес Бородину»,— заявил “Ъ” господин Балуев [Тимур, адвокат генерала Иванова].
Полная версия: Мария Локотецкая, «Коммерсантъ»
К руководителю ООО «Агрокомплекс «Русское село»» вопросов нет?