Войти   Регистрация

Мена Центрального стадиона Тулы: ущерб оценен в 61 млн рублей

Уголовное дело рассматривается единолично судьей

Обвинение в превышении должностных полномочий предъявлено бывшему сотруднику администрации города Татьяне Силаевой

Фото: https://pixabay.com

См. также: Туда, сюда, обратно — тебе и мне приятно!
Труба городу?
Миллиардер из трущоб…
Итоги обмена

Уголовное дело, возбужденное по факту мены участка Центрального стадиона Тулы, начнут рассматривать в Советском районном суде уже 2 марта. В превышении должностных полномочий (286-я статья УК РФ) обвиняют председателя комитета имущественных и земельных отношений Тулы. Напомним, речь идет о Татьяне Силаевой.

Сотрудники правоохранительных органов полагают, что чиновница явно вышла за пределы допустимых действий: по договору мены недвижимого имущества, заключенного в 2014 году, из оперативного управления «Тулгорэлектротранса» ушел земельный участок на Оборонной, 102. Это привело к тому, что предприятие потеряло возможность размещать и эксплуатировать там автобусный парк.

«Преступные действия подсудимой повлекли существенное нарушение прав и законных интересов МКП «Тулгорэлектротранс» и наступление тяжких последствий в виде причинения значительного материального ущерба предприятию в размере 61 307 364, 19 рублей и невозможности использования указанных денежных средств на цели деятельности МКП «Тулгорэлектротранс», — сообщили в Управлении судебного департамента Тульской области.

О мене территории бывшего трамвайного депо на Оборонной улице на часть Центрального стадиона Тулы стало известно 21 июля 2020 года. Часть территории в центре города выкупили у ООО «Сфера» — в собственность города перешел сам стадион, Восточная и Западная трибуны и участок, на котором стоит футбольный манеж. Частник же получил территорию бывшего депо, после чего там началась застройка.

Уголовное дело Татьяны Силаевой рассматривается единолично судьей. На время процесса бывшая чиновница находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

Полина Степанова, «Тульская пресса»

 

Комментарии

  1. Аватартуляк

    Тульский суд формальность, его решение уже согласовано со всеми заинтересованными лицами.

      1. АватарПраво

        У Мельника ума не хватило бы что то готовить, ведь все его заслуги — дочь любовница Соловова. Все бумаги готовила Злобина.

      2. Аватарответ

        все подписи на документах непосредственно солдафона Симаковича.
        Вот кто именно безголовый.

  2. АватарИстина важнее

    «Преступные действия подсудимой повлекли существенное нарушение прав и законных интересов МКП «Тулгорэлектротранс» и наступление тяжких последствий в виде причинения значительного материального ущерба предприятию»- администрация города как учредитель очень заботится о том чтобы правда восторжествовала.

    1. АватарАноним

      Т.о. сделку мены не оспаривают — она закона, а ущерб причинен в результате «необоснованной», последующей аренды МКПом имущества переданного по договору мены.

      1. АватарЭто самое смешное

        Всех до определенного времени все устраивало, потому и сделки не трогали, но потом кто-то «возбудился»….

  3. АватарА Б

    А почему суд?вместо разрухи красивый комплекс на въезде в город,часть стадиона вернули у аферистов ?

  4. АватарLietuva

    Правильно Навальный сказал,что скоро на скамью подсудимых сядут сами судьи — позор России!

  5. АватарНеравнодушный

    Судить надо Авилова и наказание пожизненно за все его проделки. Правоохранительные органы работают по пути наименьшего сопротивления.

    1. АватарПраво

      Судить нужно Груздева с Андриановым, а всей этой мелочи (Авилову, Силаевой, Китанину и Злобиной) дать скопом по пятерке.

  6. АватарАноним

    Кто «протолкнул» договор аренды имущества, переданного по договору мены?

  7. АватарVictor T

    Если кто-то видел в открытом доступе постановление Авилова, которое подготовила Силаева, по мене трамвайного депо на стадион, дайте, пожалуйста, ссылку:)

  8. Аватар124

    Какой идиот может поверить, что заместитель председателя комитета (даже не председатель) смог организовать и провести эту сделку?
    Что судьи, что прокуратура, что журналисты — одни малограмотные?!
    Эту сделку мог провести только глава региона с прямым участием главы города. Все остальные — это «машинистки» и «курьеры».
    С таким подходом судить нужно и того, кто напечатал постановление, а не порвал его, видя какой-то подвох.
    А заодно и того, кто носил его по кабинетам на согласование — потому что мог донести до ближайшей урны и выбросить.
    И того, кто регистрировал его в канцелярии.
    И даже уборщицу Клавдию Семеновну, которая не препятствовала антисанитарным состоянием кабинетов тем, кто эту бумагу подписывал.

    1. АватарЗдраво

      Как говорили на комсомольских собраниях моей юности:
      — Целиком и полностью поддерживаю предыдущего оратора

    2. Аватарнежданный гость

      гнев вроде как и праведный, но суждения наивные, до примитивности.
      Если работаешь в данных структурах — то априори принимаешь правила игры.
      Чай не дети!

      1. АватарАноним

        Правила игры меняются, как перчатки, с каждым новым назначенцем в угоду его интересам.

  9. Аватарнатюрлихь

    эна, бэна, перемена, нет обратного обмена. За человейник на месте депо кто-то свои ништяки уже получил. И, как я предполагаю, сейчас, плющит бабло на ниве сельского хозяйства Подмосковья. Где-то в районе Зарайска.

  10. АватарТуляк

    Интересно а сколько на всем этом безобразии заработал инвестор Гусев?

Добавить комментарий