Войти   Регистрация

Россия вступает в эпоху продуктовых карточек

К чему бы это?

В Россию вернулись продовольственные карточки. Выглядят они современней, чем в антисоветских фильмах, но суть мало изменилась. Как пишет РИА Новости, в трёх регионах – Санкт-Петербург, Ростовская и Владимирская области – начала свою работу благотворительная программа «Продовольственная карта». Теперь в специальных магазинах карточки на сумму 1000 рублей в месяц сможет отоваривать продовольствием тысяча семей, среди которых матери-одиночки, многодетные семьи, семьи с детьми-инвалидами.

За каждой семьёй из «пилотной группы» закреплена карточка, на которую благотворительный фонд ежемесячно перечисляет 1000 «бонусов». В определённой сети магазинов этими «бонусами» можно расплатиться при покупке продуктов по курсу «один к одному». При этом состав продовольствия, которое можно приобрести за эти «бонусы», строго ограничен. Сообщение проправительственного «Общероссийского народного фронта» (ОНФ), который объявил о поддержке инициативы, гласит:

«На этапе тестирования семьям разрешено приобретать только продукты питания, относящиеся к корзине первой необходимости. Речь идет о таких товарах, как крупы, макаронные изделия, масло, молочные продукты, фрукты и овощи».

Отоваривать продовольственные карточки россияне могут например в магазинах сети «Магнит». Срок действия продовольственной карточки ограничен: каждая семья сможет пользоваться ей 3-6 месяцев. Почему выбран именно такой срок и что будет потом, в сообщении ОНФ не уточняется.

Интересно, что помощь нуждающимся обеспечивается не из бюджета, а из пожертвований частных лиц и организаций. Об этом говорится на сайте «ПРОДкарта». Основным оператором программы стал фонд продовольствия «Русь», который уже несколько лет занимается так называемым «фудшерингом» – приёмом и перераспределением излишней еды. Президент фонда Юлиа Назарова в одном из интервью рассказала, что с поставщиками еды заключаются договоры пожертвования. Разумеется, речь идёт о продовольствии, срок годности которого близок к концу.

Публичным лицом благотворительного фонда «Русь» является Георгий Романов – тот самый, кто называет себя «великим князем» и «наследником российского императорского престола». Правда, наследником императора Николая II он является лишь по материнской линии, а по отцовской он – потомок Гогенцоллернов, германской императорской династии, свергнутой в результате Ноябрьской революции 1918 года. Председателем Управляющего совета фонда продовольствия «Русь» Романов стал в октябре 2019 года.

Согласно отчёту фонда за 2019 год, организация приняла почти 6 млн. тонн продовольствия, а израсходовано в минувшем году было около 1,2 млрд рублей. У фонда обширные планы: расширение числа участников программы – читай, закрайней бедноты – до 2 млн. семей. То есть вырисовывается перспектива масштабной системы социальной помощи, которая будет находиться в частных руках, умеющих так или иначе греть себя – чему пример позорные сборы на лечение сирот.

Но остаётся без ответа главный вопрос. Что за экономика выстроена в России, что за рывок дал ей Путин, если в итоге миллионы семей за чертой бедности? В СССР карточки использовались лишь во время войны и в послевоенный период (как и в Европе), а также накануне развала. А в России что сейчас? Война или канун развала?

Юрий Комаров, «Публицист.ру»

10807990cookie-checkРоссия вступает в эпоху продуктовых карточек
 

Комментарии

  1. StaratelStaratel

    «Плешивый» рывок дал только своей стае.

  2. АватарАноним

    20 лет правления Путина и его дружков олигархов загнали Россию в полную жопу.

  3. АватарДаль

    А где многоуважаемый Смышлёных который нам объяснит, что совок был плохой и коммунисты довели страну до ручки? Расскажет про миллион расстрелянных лично Сталиным и хлебные карточки в СССР?

    Или это другое?

  4. АватарСмышлëныш

    Скучаешь, дурашка, по «развитому социализму», «отцу народов», etc..?!

  5. StaratelStaratel

    Ещё не полная, полная будет когда на смену «плешивой» мрази придёт кто-то из его стаи…..

  6. АватарДядя Валера

    Зато наш солнецеликий выделил 1 миллиард баксов на восстановление Сирии.

  7. АватарАноним

    Лучше пусть будет развитый социализм,чем бандитско-олигархическо-капитализм,при котором безнаказанно процветает коррупция,казнокрадство,жульничество,аферизм,мошейничество.При котором цены на продукты и не продукты,тарифы на ЖКХ растут каждый день астрономическими темпами.При котором доходы миллиардеров в 1000 раз больше чем простого человека.И при котором простой человек унижен и растоптан.

  8. АватарАноним

    Что мы получили за Сирию? Разве бензин у нас подешевел или налоги уменьшили?

  9. АватарАлександр

    Удивительно, нас устраивает только или советский «развитой социализм» или путинская «суверенная демократия». А ничего нормального нам на ум не приходит.

  10. АватарВсем верхним.

    Не знаю не знаю. Но обещанную социальную справедливость , которую он обещал , вроде как выполнил. Простой охранник , повор , могут занимать высокие посты. Футболист , стать депутатом. Мебельщик , министром обороны. Районом , руководить простая выпускница колледжа. Да что там ! Любой бухгалтер управлять министерством. Вчера , смотрел по ящику , выступление человека , похожего на Путина. Правда об’ являли что это он. Но я ящику давно не верю. Ну так вот , опять ничего не понял. Друг Эрдаган , будет газ то покупать ? Или опять Миллер все свалит на внутреннего потребителя? Весь южный и северный поток.

  11. АватарАноним

    мне развитый социализм на …фиг не нужен. А вот насчет «Отца народов»….. Ох, как он щас нужен

  12. АватарДаль

    Господь с вами, Александр, что может быть нормального при всемирной капиталистической системе?

  13. АватарСмышлёныш

    Правильно говорить «развитОй социализм», именно так именовалась общественная формация в СССР, в программных документах ЦК КПСС. А вот, как вы пишете, — «развитый социализм», или «социальное государство» возникли в ходе эволюционного развития государств Скандинавии: Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии..
    В Советском же Союзе существовала административно-командная система, весьма далекая от всяческих «социализмов»..

Comments are closed.