Войти   Регистрация

Куликово поле копнут глубже

Глубинные исследования для поиска артефактов впервые проведут на месте Куликовской битвы

Толщина почвенного горизонта, в которой теоретически могут находиться артефакты, составляет около метра и более, отметил заведующий отделом археологических исследований музея-заповедника «Куликово поле»

Тульская археологическая экспедиция государственного музея-заповедника «Куликово поле» в 2020 году впервые проведет глубинные поиски артефактов — фрагментов доспехов, оружия, личных вещей — на месте Куликовской битвы, 640-летие которой будет отмечаться в сентябре. Ранее работы выполнялись на поверхности или очень небольшой глубине залегания, сообщил ТАСС заведующий отделом археологических исследований музея-заповедника Евгений Столяров.

«За последние шесть с лишним столетий произошло существенное накопление почвы, ландшафт менялся, в том числе и в результате сельхозобработки земель. Сейчас, например, какая-то часть территории выглядит ровной, но наши палеогеографические исследования показывают, что ландшафт в XIV-XV веках был другим, были овражки, холмы. В этом году на местах скопления находок, которые были обнаружены за последние примерно 20 лет, мы впервые проведем глубинные исследования», — сказал Столяров.

Ранее археологи достоверно установили четыре места столкновения с золотоордынскими воинами непосредственно на территории Куликова поля. «Были найдены предметы, имеющие прямое отношение к бою, — наконечники копий, стрел, фрагменты пластин доспехов, лезвий сабель, всего порядка 70 предметов», — рассказали ТАСС в пресс-службе музея-заповедника

По словам Столярова, толщина почвенного горизонта, в которой теоретически могут находиться артефакты, составляет около метра и более. «Специальной техникой будут сниматься слои толщиной около 20 см, обследоваться металлоискателем, и так будем продвигаться вниз слой за слоем, пока не достигнем материкового грунта, который не содержит следов человеческой деятельности», — отметили Столяров.

Активное и системное исследование Куликова поля началось в 1996 году, за весь прошедший период удалось изучить около 5-7% территории. В научном архиве музея-заповедника есть база данных — более 210 упоминаний о различных типах и видах оружия, доспехах, других предметах, которые находили на поле битвы крестьяне, частные исследователи, начиная с сороковых годов XVIII века. Большая часть этих артефактов за прошедшее время утрачена, добавили в пресс-службе.

На Куликовом поле в 1380 году произошло сражение между русским войском во главе с московским князем Дмитрием Донским и армией темника Золотой Орды Мамая. Сражение окончилось победой русских войск, что окончательно позволило утвердить авторитет русского государства. День победы русских полков в Куликовской битве отмечается 21 сентября в соответствии с федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России», подписанным президентом РФ Борисом Ельциным 13 марта 1995 года.

ТАСС

 

Комментарии

  1. АватарДаль

    Давно пора заняться столь глубокими археологическими поисками. И может быть найти массовые захоронения погибших воинов. Не важно, наших или не наших.

  2. АватарNO COMMENT

    «На Куликовом поле в 1380 году произошло сражение между русским войском во главе с московским князем Дмитрием Донским и армией темника Золотой Орды Мамая». Вопрос: как МОСКОВСКИЙ князь мог стоять во главе РУССКОГО войска? Фраза должна звучать следующим образом: «На Куликовом поле в 1380 году произошло сражение между сепаратистским войском во главе с московским князем-губернатором Дмитрием Ивановичем и федеральной армией главы администрации великого хана Мамая.»

    1. АватарИсторик

      1. Мамай не был техником, он был беклярибеком и правителем крымского улуса, вот он как раз и был сепаратистом, несколько раз захватывал власть в столице Золотой Орды Сарае, но долго удержать её не мог, поскольку сам ханом никогда не являлся — не Чингизид, а другие претенденты были.
      В 1380 году Дмитрий Донской сражался с войском Орды Мамая, а не Золотой Орды, где к этому времени престол занял пришедший из Синей Орды хан Тохтамыш. В 1380 году Дмитрий и Тохтамыш объективно были союзниками против общего врага Мамая, после его разгрома они обменялись посольствами. Так что, Золотая Орда к Куликовской битве отношения не имеет.
      В указах ЕБН много исторических ляпов в них говорится, что 9 мая — День Победы над фашмстскими, а не нацистскими войсками.
      ЕБН и сам большой исторический ляп.

      1. АватарКатарсис

        ЕБН — первый И последний (пока) легитимный Президент России, он же великий хан золотой орды. Мамай в 1380 году правителем в Крыму не был, а Дмитрий не был Донским, эту кликуху ему дали гораздо позже

        1. АватарИсторик

          1. После выборов 1996 г., которые ЕБН в реальности проиграл, он, конечно, был особенно легитимным.
          2. В 1380 г. Мамай был правителем крымского улуса. Учите матчасть.
          В 1381 г. Мамай предпринял второй поход на Русь, но эту попытку присек хан Золотой Орды Тохтамыш, как и годом ранее, обменявшийся дарами с великим князем.
          3. Кликухи раздают совсем иным персонажам.

  3. АватарОбъективно

    Как раз Мамай повел себя некорректно по отношению к золотой орде.
    А бурить могут хоть на километр. Может докажут шарообразность земли.

Добавить комментарий