Войти   Регистрация

Баффеты тульского разлива: губернатор Дюмин не замечает потенциальных инвесторов

Для обеспечения роста налоговых доходов областное руководство с удовольствием отправляется в поисках инвесторов на недружественный Запад, не замечая при этом потенциальных крупных налогоплательщиков у себя под носом

 

Не секрет, что выезды членов тульского правительства в западные страны на всевозможные инвестиционные форумы ничего полезного Тульской области не принесли, и это нисколько не удивляет, учитывая, например, отношение власти к исправлению своих ошибок в инвестиционном законодательстве.

Даже в особую экономическую зону «Узловая» пока не удалось привлечь ни одного иностранного инвестора, хотя изначально смысл создания ОЭЗ состоял в привлечении именно иностранных инвесторов с новыми технологиями и современным оборудованием. Но, как и многие другие хорошие экономические идеи, в нашей области это выродилось в огромные налоговые льготы для российских бизнесменов, причем не имеющих ни опыта, ни компетенций в бизнесе, который они решили «замутить».

А ведь буквально рядом с областной властью работает скромный гражданин, учредивший компанию, которая в 2018 году принесла почти 13 млрд рублей прибыли.

Это не ошибка: действительно 12 691 860 тыс. рублей или 12,7 млрд:

К сожалению, пока эта компания стоит на налоговом учете в Москве, отдавая миллиарды по налогу на прибыль и в без того переполненный деньгами московский бюджет. А ведь единственный учредитель этого АО продолжает скромно трудиться в тульском КБП, занимая должность  заместителя управляющего директора — директора по экономике и финансам:

Да, заместитель управляющего директора — директор по экономике и финансам АО КБП Алексей Игоревич Едакин является единственным учредителем АО «ГК СФЕРА»:

Несомненно, руководству области необходимо воспользоваться желанием Алексея Игоревича, несмотря на многомиллиардные доходы, продолжать трудиться в Туле и убедить его поставить в Тульской области на налоговый учет это АО, генерирующее такую огромную прибыль.

Как известно, 2018 год был очень благоприятным для тульской оборонки, но даже если суммировать прибыли Туламашзавода, ТОЗа, Тулаточмаша и патронного завода, их суммарная прибыль составит только половину прибыли АО г-на Едакина.

И заметьте, никакой нагрузки на экологию. Это АО, заработавшее в 2018 году 12,7 млрд рублей прибыли, не производит никаких вредных выбросов.

Конечно, злопыхатели могут напомнить, что Алексей Едакин тоже в нулевые годы отметился на Дальнем Востоке, как и некоторые другие руководители КБП. А циничные аналитики могут обратить внимание на то, что учрежденное г-ном Едакиным АО ничего не производит, а прибыль получило в основном за счет «прочих доходов».

Наверняка найдутся и такие критиканы, которые попробуют  намекнуть, что 17 млрд рублей «прочих доходов» АО г-на Едакина означают 17 млрд рублей «прочих расходов» у других компаний, возможно оборонных…

Но кто к критиканам будет прислушиваться? Так что ничего не мешает Алексею Дюмину оперативно уговорить своего тезку платить налоги учрежденного им АО в Тульской области, а не в Москве.

Автор: Victor T

 

Комментарии

  1. Аватарвопрос

    А чё, нормальная такая «прачечная по отмыву денег»?… и разумеется, никто ей заниматься не будет (ибо чревато)….

  2. АватарПессимист

    Виктор, как же Вам нравится слава ))
    На ровном месте создаете повод — скромно умалчивая и скрывая в своей картинке полную фразу «В соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об учредителях акционерного общества, а не о его акционерах. Сведения об акционерах общества отражаются в реестре акционеров, держателем которого является само общество или регистратор».
    Фантазия + немного полуправды — и вот она, очередная сенсация ))
    «Поздравляю вас, гражданин, соврамши»

    1. АватарVictor T

      Дорогой Пессимист, уже вам благодарен за то, что не обвиняете в заказухе;)
      Теперь оказывается причина моих «опусов» не деньги, а желание славы. По крайней мере, неоскорбительно.
      А вот, гражданин, соврамши» — уже оскорбительно, поэтому прошу указать конкретное утверждение или утверждения, где я соврал.
      Иначе лгуном вынужден считать вас.

      По «полуправде»: ничего в картинке я не скрывал, кроме рекламы, на месте которой остался серый прямоугольник. Я вырезал именно так лишь потому, что иначе будет мелко, тем более есть ссылка.

      Теперь по поводу того, что учредитель может не быть текущим акционером:
      Из-за этой отмазки зачастую и создают АО с одним или двумя учредителями. Это позволяет скрывать реальных выгодоприобретателей. Даже если состав акционеров никогда не менялся, «пессимисты» требуют доказать, что учредитель через 5 лет остался акционером и именно он получил огромные непонятные деньги.

      Поэтому прежде чем размещать свой опус, я попробовал перепроверить информацию. Тем более, российское законодательство позволяет это (подробнее напишу ниже).

    2. АватарДонна Роза

      Ой да кому нужна она, эта слава! А вот хрустящие бумажки-другое дело, правда Виктор?)
      Самая убедительная ложь-это как раз полуправда, тут Вы правы. От диванного критика уже слишком далёк, а до близкого ко внутренней кухне не дотягивает. Вот и получается, что все же заказуха. С определёнными фактами, подсвеченными с нужной стороны:))) Пламенный привет, поздравляем с новым заказиком!

      1. АватарVictor T

        Неправда Ваша, донна Роза. И Вы прекрасно знаете, что врете. Да, в отличие от уголовников, которые незаконно получили доступ к детализации моих звонков, Вы всего лишь врете, но надеюсь, когда-нибудь Вам станет стыдно.

        Понимаю, почему опять задействовали Вас:)
        А вдруг правоохранители очнутся от спячки и действительно проверят, как же так получилось:
        В середине 2014 года г-н Едакин учредил АО, внеся 1 млн рублей, а через 4,5 года у АО чистые активы уже составили 11,855 млрд рублей. То есть за 4,5 года преумножил внесенный капитал в 11855 раз.
        Фактически из ничего, без всякого производства, экспорта и инноваций…
        Значит, где-то существенно убыло и скорее всего в из госкомпаний(

        Донна Роза, повторю, 11855 раз за 4,5 года. Так что требуйте прибавки за то, что идете против своей совести и вынуждены писать такие мерзкие комменты;)

        1. АватарДонна Роза

          Что за прелесть эти Ваши попытки прикрыть толстое красным, Виктор:) Давайте все сыпать ложе-фактами про детализации звонков, адреса любовниц и всякое такое…Понятно,что каждый судит по себе, и Вам везде мерещатся комментаторы по заказу, такие же как Вы. Но есть просто любопытные и не глупые люди, которым режет глаза ложь и фарс. А впрочем, Вам этого не понять:)

          1. АватарОптимист

            А откуда, интересно, Вы так много знаете о Викторе% Может Вы сами одна из его любовниц или информаторов? Деньги пополам делите или 30/70?)))

    1. АватарПессимист

      Да ничего не выйдет…
      Нет у нас ни СМИ — никто не заморачивается проверкой фактов
      ни культуры дискуссий — смотрите ТВ
      ни желания что-то делать — только пилить
      ни желания подумать — что будет через 10 лет…
      Да и санкции все сильнее действуют — Мексика же отказалась от вертолетов (

      1. АватарХоумленд

        Вот Госдеп и примет информацию к сведению, хотя они и так, наверняка, все знают.

  3. АватарПессимист

    И — уж не могу сдержаться по поводу инвестиций.
    Вопрос к автору статьи — неужели Вы считаете, что после дела Калви хоть один разумный инвестор придёт в Россию ?
    Настолько наивны ?

    1. АватарVictor T

      И что теперь, можно разворовывать активы, если ни один разумный инвестор не придет в Россию?;)
      Вы настолько циничны?

      Просто напомню пару примеров, как «плющили» иностранных инвесторов до Калви, причем через арбитражные суды:
      Российский арбитражный суд в 2009 году обязал крупного инвестора- норвежский Telenor (после его ссоры с Альфой) выплатить 1,7 млрд долларов США «Вымпелкому» и его миноритариям. А через несколько лет суд в Тюмени принял решение о взыскании с британской компании BP 100 млрд руб.

      Это к тому, что инвестиционный климат ухудшается не первый год, а иностранные инвесторы, пусть и в очень небольшом количестве, но приходят в Россию. Так что задача областной власти не прикрываться делом Калви, а делать всё, что от нее зависит для привлечения инвесторов, в т.ч. иностранных.

      Даже небольшие шаги, как например, уважение прав граждан на свободу собраний, удаление коррупциогенных факторов из областного инвестиционного законодательства будут способствовать привлечению инвесторов в область…

    2. АватарЕсть вопрос

      В Китае коммунистический режим, сплошь и рядом нарушается закон об авторских правах, всемирный интернет почти заблокирован, коррупционеров «пачками» расстреливают, а инвестиции в Китай прут и прут, как грибы после дождя. Как так?

      1. АватарПессимист

        А там инвесторов не сажают )
        Сажают тех, кто хоть как-то им мешает

        1. АватарЛаовай

          Сказки не рассказывайте. Сажают, и еще как. Особенно, за незаконные операции с ценными бумагами.

  4. АватарVictor T

    По информации об акционере (-ах) АО «ГК СФЕРА»:
    Ст.6.1 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и
    финансированию терроризма» требует от ЮЛ располагать информацией о своих бенефициарах и раскрывать ее в предусмотренных законами случаях.
    Более того, физические лица, являющиеся учредителями или участниками юридического лица или иным образом контролирующие его, обязаны представлять данному юридическому лицу имеющуюся у них информацию, необходимую для установления его бенефициарных владельцев.

    В т.ч. информация о конечных бенефициарных владельцах должна быть раскрыта в пояснительной записке.
    Дело в том, что «скромное» АО «ГК СФЕРА» владеет более чем 25% обыкновенных акций довольно крупного и известного АО «Казанский оптико-механический завод» (АО «КОМЗ»), поэтому информация о бенефициаре (-ах) АО «ГК СФЕРА» должна была бы быть в отчетности АО «КОМЗ».
    Но нет, в последней пояснительной записке «эффективные менеджеры» продолжают издеваться над российским законодательством:
    «АО «КОМЗ» принимались доступные меры для установления информации о конечных бенефициарных владельцах, в том числе направленные письма-запросы акционерам – юридическим лицам. Принятыми мерами сведения о бенефициарных владельцах не установлены.»

    Понятно, г-н Едакин не бомж, который за бутылку отдал свой паспорт для использования при учреждении АО. Учредителем АО выступил осознанно он. Учитывая все обстоятельства, в т.ч. отсутствие информации о других акционерах АО «ГК СФЕРА», я имею право обоснованно предположить, что г-н Едакин не только учредитель АО «ГК СФЕРА», но и нынешний акционер:)

    1. АватарАноним

      Полагаете, что прочие расходы из которых получились прочие доходы Сферы — это деньги тульских заводов?

      1. АватарVictor T

        Нет, так не думаю. Да и не потянула бы тульская оборонка без последствий такие прочие расходы, возможно, за исключением КБП и Сплава.
        Предполагаю, это «бизнес» с предприятиями КРЭТ (Концерн Радиоэлектронные Технологии). А влезать в тему, связанную с КРЭТ, никакого желания нет. Кто хочет узнать, что это такое, может погуглить инфу про гендира КРЭТ, которого даже в нашей коррумпированной стране сняли с должности губернатора с формулировкой «в связи с утратой доверия».

        В нашей области предприятий КРЭТ нет, так что не буду лезть в другие регионы, останусь патриотом тульской оборонки:)

        1. АватарАноним

          Тогда зачем написали, постебаться над эффективными менеджерами и над Дюминым?

          1. АватарVictor T

            Пессимист выше написал, что На ровном месте создал повод». На самом деле, АО, учрежденное г-ном Едакиным, замечательный пример того, как на ровном месте «зарабатываются миллиарды.
            Из ничего, без всякого производства, экспорта и инноваций.
            В середине 2014 года учредил АО, внес 1 млн, а через 4,5 года получил чистые активы в размере 11,855 млрд рублей. То есть преумножил внесенный капитал в 11855 раз.

            И ничего не создано(
            Классика…

        2. АватарПессимист

          БИНГО ! ) Вот и понятны бенефициары ?
          Правда — КРЭТ — СТРАШНО-СТРАШНО ?
          не то что эти «эффективные менеджеры» )

          1. АватарVictor T

            )
            Про КРЭТ уже много чего написано. Если не можете найти сами, пожалуйста:
            «Как делать «бабки» сидя на диване, или новые приключения Николая Колесова»
            https://kompromat.wiki/Как_делать_«бабки»_сидя_на_диване,_или_новые_приключения_Николая_Колесова

            Если серьезно, то неприятно писать про любых «эффективных менеджеров», когда речь идет о миллиардах. Особенно когда узнаешь, что, например, после недавней статьи «об «эффективных менеджерах» ОПК» (она была в прошлый четверг) буквально через день какие-то уголовники получили детализацию по моему последнему тщательно скрываемому номеру, который практически никто не знал. Еще по 2-м номерам также незаконно получили детализацию сразу после опубликования первой статьи про «тульских баффетов». Я не бравирую, но действительно не знаю, какие «красные линии» у моих оппонентов…

            1. АватарПессимист

              Виктор, как Вы предположили выше — я циничен… Наверное — долго наблюдаю за «сloaca maxima» — и у меня исчезли многие иллюзии.
              Вы интересный человек, Виктор, если можете установить, что кто-то получал детализацию Ваших звонков.

              Предположительно, человек может получить такую информацию в трех случаях:
              1. Коррумпировав кого-то в сотовой компании — и о всех попытках доступа к телефону получать информацию. Коррупция — во всех видах, деньги, отношения,…
              2. Человек — агент наших спецслужб — они его прикрывают защитным коконом… Зачем только ? Сделать псевдонезависимого лидера общественного мнения… Интересная версия ?
              3. Агент иностранных спецслужб — здесь все ясно, дестабилизация настроений и отвлечение наших спецслужб на ложные цели.

              Надеюсь, что ни одна из версий не имеет к Вам отношения, а незаконная детализация -просто для красного словца… Иначе — даже мне будет совсем грустно.

              1. АватарVictor T

                Мне не хочется желать Вам такого же опыта, но поверьте, любой человек сможет увидеть, когда кто-то посторонний получит детализацию его звонков. Тем более, мне это дополнительно подтвердили не только в операторе, но и в еще одной структуре…

                Конечно, это были не спецслужбы, об их интересе я бы скорее всего и не узнал. Да и подобный интерес меня бы не обеспокоил.
                Наверняка детализации получили те, кого очень разозлили статьи про «тульских баффетов»…

                1. АватарПессимист

                  У меня достаточно опыта, к сожалению.
                  Значит — вариант 1 ! Коррумпировали оператора.
                  Странно для борца с коррупцией… Какой ужас !
                  Как-то по иезуитски… хотя — «Цель оправдывает средства»
                  Была бы только Цель…

                2. АватарПессимист

                  И — главное — загадочное слово — «СТРУКТУРА»
                  ТАЙНОС АГЕНТОС, все же ?

                3. Аватардятел из сети

                  чувак, да ты как они
                  только хуже
                  типо за правду
                  за пайку и погоны
                  человек региона
                  агент региона

  5. АватарVictor T

    Немного неожиданно, что проявлена такая активность из-за столь незначительной статьи:)
    Чтобы «отблагодарить» заказчиков хамоватых комментаторов еще раз посмотрел доступную информацию по АО «Казанский оптико-механический завод» (АО «КОМЗ»).
    То, что напишу ниже, конечно, не объясняет 17 млрд «прочих доходов» АО «ГК СФЕРА», которое было учреждено г-ном Едакиным, но также весьма типично для нынешней клептократии.

    Итак, ростеховский ОБОРОНПРОМ решил избавиться от 26,84% обыкновенных акций АО «КОМЗ», якобы Ростеху были нужны деньги на более приоритетные проекты. Поэтому в 2016 году акции были проданы АО «ТОРОС».

    А 17.08.2017 эти акции у АО «ТОРОС» приобрело АО «ГК СФЕРА». Интересно, что как раз на следующий день после приобретения, а именно на 18.08.2017 определялись лица, имеющие право на сверхщедрые дивиденды АО «КОМЗ», которыми до этого казанский завод совсем не баловал акционеров.

    АО «ГК СФЕРА» как акционер получило более 0,5 млрд рублей дивидендов, а через год продало эти акции, которые судя по всему в основном достались опять ростеховской структуре.
    И даже если в итоге цена пакета акций не выросла сильно, то дивиденды в размере 0,5 млрд остались у кого надо;)

  6. АватарПессимист

    Если покопаться в истории — то до продажи акции находились в доверительном управлении у КРЭТ. Забавно, правда ?
    С учетом другого собственника завода (Ингруп, КанФинанс, РиверПарк) — вряд ли после всех сделок они вернулись в Ростех ) «Знание некоторых принципов возмещает незнание некоторых фактов»

    Возвращаясь к Вам, Доктор Зорге )
    Вы блестяще переводите обсуждение на другую тему — как только проговорились о своих спецзнаниях, навыках, и структурах… Это тоже хороший навык )

    1. АватарVictor T

      Пессимист, Вы же циничны, а стали вести себя не цинично, а непорядочно. Или здесь пишет 2 Пессимиста?
      Прочитайте еще раз мое объяснение по незаконному получению детализации. Это не жалоба и не игра, я постарался, насколько это возможно здесь в комментах, объяснить ситуацию, не давая лишней информации моим оппонентам. Теперь понимаю, что наивно было надеяться на порядочность того, кто так легко делает оскорбительные заявления.

      Кстати, «забавник», я не перевожу тему, т.к. главная тема статьи как раз в невероятном росте капитала «ГК СФЕРА», как Вы изящно выразились, на пустом месте;)
      А если бы Вы, вместо демонстрации «знаний» о доверительном управлении КРЭТ прежде поинтересовались «другим собственником завода» и теми организациями, которые в итоге стали владельцами акций завода, то смешных высокомерных поучений в Вашем последнем комменте, надеюсь, бы не было)
      Удачи)

      1. АватарПессимист

        Добрый вечер, Виктор !
        В чем же моя непорядочность и оскорбительность заявлений ?
        Возможно в том, что я немного поерничал по поводу агентов ?
        Согласен, неудачная шутка.

        Но, повторюсь — обычный гражданин Российской Федерации законными способами не может установить, что его детализация звонков кем-то получена.
        Вывод — либо такая информация получена незаконно, либо получатель — не обычный гражданин.
        Где ошибка в моей логике ?

        И — я знаю, кто — «другой собственник завода»

        У цинизма много сторон.

        1. АватарТуляк

          Пессимист, завалил бы ты хлебало !
          Хорош подвякивать своим хозяйчикам !
          Слишком умный и мнгго знаешь давай помогай Виктору — коли хочешь правды
          Не надо умничать

          1. АватарПессимист

            Дорогой Туляк,
            признателен за Ваше сообщение.
            Очень хорошее подтверждение моих слов о культуре дискуссий…
            Прочитайте в комментариях выше.
            Если конечно, Вы можете не только писать, но и читать и понимать написанное

          2. АватарОптимист

            Рассмешили ежа голой Ж. Что викторовская правда самая правая? И на каком основании и чем нам товарищу помогать? Он что, мессионер или светоч какой-то, несет что-то уникальное или полезное в мир, владеет производством или какой-то технологией, изменившей планету? Это риторические вопросы.

        2. АватарVictor T

          Ошибка в Вашей «логике» самая распространенная: Вы выдаете неверное утверждение за аксиому, а затем на основании этой «аксиомы» строите доказательство.

          Еще раз повторяю, обычный гражданин РФ, даже не проявляя активность, может узнать о том, что его детализация получена посторонними лицами.

          Я действительно не хотел раскрывать подробности, чтобы не давать лишнюю информацию всякого рода уголовникам, которые тоже могут прочитать комментарии. Конкретно в моем случае пришло СМС-сообщение от оператора, в котором он сообщил, что заказанная детализация готова, а «если вы не заказывали этот документ, то перезвоните по тел…». Когда я перезвонил оператору, то меня проинформировали, что в офисе оператора совсем в другом городе якобы от меня (по моему паспорту) приняли заказ на детализацию, ну и выдали ее…
          Больше здесь в комментариях продолжать обсуждать этот вопрос не буду.

  7. АватарПессимист

    Виктор,
    ну что же Вы всех за детей держите ) Обидно как-то…

    Ваши слова:
    «Особенно когда узнаешь, что, например, после недавней статьи «об «эффективных менеджерах» ОПК» (она была в прошлый четверг) буквально через день какие-то уголовники получили детализацию по моему последнему тщательно скрываемому номеру, который практически никто не знал. Еще по 2-м номерам также незаконно получили детализацию сразу после опубликования первой статьи про «тульских баффетов»»

    И каждый раз СМС от оператора ? Невысокого Вы мнения об IQ Ваших читателей.
    Dixi

    1. Аватарлечу пессимизм

      Портянка, тебя уже умыли и не выступай от имени всех читателей. Автор тоже лопух не видит элементарную разводку))) Наивный до безобразия))) Эти пессимисты погорели на детализации, а он им все подробности чтоб в след раз сработали тихо)))

      1. АватарПессимист

        лекарь пессимизма, Вы — Хам !
        И в конспирации — дитё )
        Кто же сейчас голосом и СМС пользуется — при таком обилии криптосредств.
        Уж точно не — спецВиктор — и не герои его публикаций.
        Так что — учите матчасть )

  8. АватарПессимист

    Скучно…
    Где же новые будоражащие кровь разоблачения ?
    Может подбросить темку ? Есть у меня пара хорошеньких инсайдов…

Добавить комментарий