Войти   Регистрация

Закон — не мой судья: многодетную мать из Волово осудили, посадили и оправдали

Осенью прошлого года Татьяну Папазян осудили по статье «Грабеж». Она, установил суд, ограбила женщину, имеющую серьезные проблемы с психикой. Преступление, которое смело можно назвать отвратительным и мерзким. Можно, если не знать подробностей дела и то, что приговор Богородицкого районного суда был перечеркнут решением суда кассационного. Папазян в январе этого года выпустили из исправительного центра, в котором она провела два с половиной месяца.

Уголовная история многодетной матери Татьяны Папазян, воспитывающей ребенка-инвалида, берет начало 14 февраля 2019 года.

Место действия — небольшой продуктовый магазин, где работала женщина. Потерпевшей по делу проходит одна из постоянных покупательниц – Надежда (имя изменено). Именно с ней у Татьяны и произошел конфликт. Надежда накопила в магазине большой долг. Кредит доверия и жалость кончились, когда цифра перевалила за 10 тысяч рублей.

— Она попросила продукты в долг, но я ей отказала. Она кинула на прилавок 3 тысячи рублей, но этого было недостаточно. Я сказала, что необходимо погасить долг и предложила дать банковскую карту, чтобы мы после того, как придет пенсия, вместе сходили в банкомат и отдали долг магазину, — рассказывает Татьяна.

Далее между женщинами (Надежда также была с 27-летней дочерью) произошел разговор на повышенных тонах. Покупательница вышла из магазина, Татьяна выбежала за ней и вырвала чехол с двумя банковскими картами. Согласно показаниям Надежды и ее дочери, Татьяна применила к ним силу — толкала, хватала за шею, трясла.

— Она вышла на улицу. Я пошла за ней и карточки у нее забрала, вырвала. Я вспылила, да, признаю. Потому что долг она не отдавала полтора года, — продолжает женщина.

Банковские карты оказались на прилавке. Материальной ценности они не представляли. Об этом говорится, в том числе, и в материалах дела. Так почему же это самое дело было возбуждено? В истории, неожиданно для Татьяны, появилась сумма в одну тысячу рублей.

— По предварительным данным, напав на посетительницу [Надежду] у входа в торговую точку, та [Татьяна] нанесла несколько ударов и забрала кошелёк с 1 тысячей рублей и банковскими картами. Потерпевшая обратилась к полицейским. Сейчас проводится процессуальная проверка, которая выяснит все обстоятельства происшествия, — говорится в официальном пресс-релизе УМВД России по Тульской области.

Откуда в этой истории взялась тысяча рублей, Татьяна не знает. Денег, уверяет, не брала.

— Признательных показаний я не давала. Сотрудник полиции мне угрожал, что посадит на 15 суток и говорил, что я не докажу, что не брала деньги, — продолжает Татьяна.

Вскоре в полиции возбудили уголовное дело по статье «Грабеж». Основанием послужило заявление Надежды. Непонятное, путаное, местами бессвязное, но заявление о пропаже одной тысячи рублей.

— Мы предлагали пройти детектор лжи, чтобы доказать, что я не брала денег. То, что тысячи не было, сказали свидетели. Ни их, ни нас никто не слышал, — вспоминает Татьяна.

По данным материалов дела, сразу 4 свидетеля пояснили, что не видели у Татьяны Папазян деньги. Но их показания разогнавшиеся жернова правосудия не остановили. Напротив, из показаний потерпевшей (вероятно, речь идет о дочери Надежды) следует, что в тот день она сняла с карты 8 тысяч рублей и все 8 отдала в качестве долга (три из них — в магазине Татьяны Папазян). Откуда взялась еще одна тысяча рублей? Оказывается, что ее потерпевшей передал на детское питание еще утром свидетель «ФИО7». Этот свидетель, вероятно, был максимально убедителен. Ведь ему в отличие от тех, что говорили об отсутствии тысячи, поверили.

О причинах возбуждения уголовного дела судачили жители маленького Волово. Разговоры ходили о том, что кто-то из «больших людей» (по местным меркам) хотел получать с магазина дань, вот и решили «потрепать» магазин через Папазян. Разговоры, впрочем, так и остались разговорами. За руку никого не поймали. Да и не ловили.

Дело дошло до суда. В ходе заседания, вспоминает Татьяна, адвокат спросил у Надежды, читающей свои показания с листа, кто является автором данных строк? Та ответила, что это написал участковый

Татьяна Папазян продолжала стоять на своем – денег не брала. А уже в ходе судебных прений неожиданно призналась в совершении преступления…

— Разговор был с помощником судьи и прокурором. Они сказали мне, чтобы я не слушала адвоката и признавала вину. Тогда меня не лишат свободы. Иначе, говорили, что заключат под стражу и я не увижу больше детей. Посоветовали прямо в зале суд отдать тысячу рублей. Я не смогла этого сделать, потому что не брала, — рассказывает Папазян.

Тысячу рублей Надежде отдал муж Татьяны Кирилл. Поверил. Надеялся, что это действительно поможет и супругу не отправят за решетку.

Татьяна «сломалась». Буквально «раздавило» ее решение суда – 4 месяца колонии общего режима. Наказание заменили на принудительные работы и содержание в исправительном центре в городе Белев.

Кстати, Папазян пытались придать историю огласке, обращались на федеральные каналы. В редакции одной известной программы семье предложили помочь репортажем за 200 тысяч рублей…

Отправиться за «колючку» Татьяна должна была после вступления приговора в законную силу. Она все же рассчитывала, что Тульский областной суд разберется в этой истории и снимет с нее клеймо судимости, которое поставил в Волово дружный коллектив представителей закона и порядка.

Старший ребенок (на данный момент ему 14 лет) Татьяны частично парализован. У него произошел ишемический инсульт, «отказала» правая сторона. Девочка требует постоянно ухода. Среднему сыну – 12, младшей дочери – всего четыре года.

— Одна из судей спросила есть ли у меня муж, который смог бы сидеть с детьми, пока я нахожусь в исправительном центре? Я поняла, что она даже не читала материалов дела, — говорит Татьяна.

Детям сказали, что мама отправилась на учебу.

— Первые три дня я проплакала… Шесть человек нас было в комнате. Кто за наркотики судим, кто за убийство. Страшно было, конечно. Потом познакомились, подбадривали меня, — Татьяна уже на вопросе про жизнь в исправительном центре не может сдержать слез.

— Тяжело было. Ездил в Москву работать. Две недели там, две недели дома. С детьми мне бабушка помогала. А 12 января дочка маленькая сказала мне, что моя мама скоро придет и принесет мне детскую косметику, — вспоминает супруг Татьяны Кирилл.

Действительно, 14 января Татьяну освободили из исправительного центра. Вместе с Папазян боролась уже новый адвокат – Христина Леонтьева. Она была должна ехать на заседание в Саратов. Именно там рассматриваются кассационный жалобы из Тульской области. На борьбу за свободу Татьяны было потрачено порядка полумиллиона рублей. В последний момент женщина снова «надломилась». Решила, что «досидит» оставшиеся полтора месяца. Успокоиться и спокойно дождаться возвращения домой советовали и соседки по комнате. Предрекали лишь какие-то новые проблемы.

Так вот, адвоката оставили в Туле. Леонтьева дала Татьяне совет: «Говори правду». На основании материалов, который предоставила адвокат и слов самой осужденной, первый кассационный суд решил, что приговор в отношении Папазян следует отменить.

Текст решения изобилует описанием ляпов судов первой и апелляционной инстанции. Ошибок и нарушений закона, которые стоили свободы Татьяне Папазян. Ознакомиться с решением полностью можно здесь.

— В соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и должен быть постановлен лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В связи с этим суду надлежит исходить из того, что обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены, — говорится в документе.

Уголовное дело вернули в Богородицкий районный суд. Новое рассмотрение назначено на 14 февраля – ровно через год после того самого «грабежа».

Татьяна не исключает, что ее снова признают виновной и назначат наказание, не превышающее то, что она уже отбыла. В этом случае не придется наказывать судей, выделять приличные деньги в связи с правом на реабилитацию.

Не придется даже извиняться.

«Тульские новости» будут следить за ходом нового судебного разбирательства.

ИА «Тульские новости»

 

Комментарии

  1. АватарСирота

    Виновата сама. Раз призналась виновной, ее добьют, т.к. государство сейчас на самом пике своего карательства, благодаря нашему Гаранту и председателю ВС РФ, который считает, что приговоры не должны отменяться.

  2. АватарЖитель

    Интересно знать фамилии тех кто стряпал документы и сажал невинного человека, это как минимум халатность преступная и за такую работу надо понижать в должности или вообще отстранять от правосудия пожизненно.

Добавить комментарий