Войти   Регистрация

Баффеты тульского разлива: об «эффективных менеджерах» ОПК

Старое руководство оборонных предприятий нередко обвиняют в экономической безграмотности и использовании своих полномочий в корыстных целях. Но так ли уж честны и профессиональны «эффективные менеджеры», занявшие высокие должности в ОПК?

Статьи о «баффетах тульского разлива», в которых рассказывалось о выводе миллиардов из тульской оборонки на финансирование сомнительных прожектов, ожидаемо вызвали не только поддержку, но и немало упреков. Так, например, комментируя вывод денег «эффективными менеджерами», назначенными ростеховским  холдингом «Высокоточные комплексы» в органы управления тульских предприятий, один из недовольных комментаторов задал справедливый вопрос, мол, куда же смотрели тульские руководители оборонки, если видели, как новые назначенцы выводят деньги.А вдруг, и правда, весь шум в СМИ и интернете поднят лишь потому, что, старым тульским руководителям, как выразился комментатор, «просто неудобно самим воровать стало, кормушку закрывают»?

И, может быть, на самом деле вороватое старое тульское руководство оборонных предприятий сменили честные и профессиональные «эффективные менеджеры»?

Ведь экономические показатели тульской оборонки несомненно улучшились по сравнению с предыдущим десятилетием. Конечно, улучшение ситуации в ОПК произошло по всей стране и в первую очередь было вызвано огромными вливаниями в оборонку бюджетных средств и существенным ростом финансирования оборонных предприятий со стороны госбанков. К тому же федеральная власть в 2014 году очень сильно «уронила» курс национальной валюты, благодаря чему произошел значительный рост выручки и прибыли экспортоориентированных оборонных предприятий.

Тем не менее, не будем сразу отбрасывать предположение о положительном вкладе «эффективных менеджеров» в тульскую оборонку. Давайте повнимательнее посмотрим, какими профессионалами ростеховский холдинг «Высокоточные комплексы» осчастливил тульскую оборонку, что за десант был высажен в советы директоров и другие органы управления тульских оборонных предприятий.

Начнем с финансистов.

Екатерина Кормилицыназаместитель генерального директора- начальник финансово-экономического департамента АО «НПО «Высокоточные комплексы»:

Более 8 лет принимала решения в совете директоров ТОЗа, более 7 лет входит в совет директоров Тулаточмаша, также несколько лет состоит в совете директоров КБП.

Можно предположить, что г-жа Кормилицына себя очень хорошо зарекомендовала по предыдущему месту работы, раз пришла в холдинг «Высокоточные комплексы» в 2009 году сразу на высокую должность.

По информации из ежеквартальных отчетов обществ, в советах директоров которых заседала Екатерина Кормилицына, с 2006 по 2009 год она занимала должность заместителя генерального директора по долговым обязательствам в АО «КД авиа». Эта авиакомпания прекратила работу как раз в 2009 году, оставив долгов более чем на 14 млрд рублей. Расследование установило, что с 2005 по 2008 год «руководство»КД авиа» осуществило более 2 тыс. приходных и расходных операций на сумму более 25 млрд руб.», в том числе «ряд операций со сторонними коммерческими организациями, не имеющих очевидного экономического смысла для ОАО «КД авиа», что привело к неплатежеспособности и причинению крупного ущерба».

Проще говоря, руководство и собственники авиакомпании за счет всевозможных финансовых схем целенаправленно выводили активы из компании. Кроме того, за счет искажения и фальсификации финансовой отчетности им удавалось получать кредиты и поддерживать таким образом жизнеспособность авиакомпании. Как только источники кредитных ресурсов иссякли, компания вынуждена была объявить о банкротстве.

Собственника «КД авиа» и исполнительного директора до сих пор судят по двум статьям УК РФ: ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Однако остальные топы авиакомпании отделались легким испугом, хотя как грамотный финансовый топ-менеджер мог несколько лет не видеть реальной ситуации с финансами, занимаясь привлечением лохов финансирования и убеждая кредиторов, что деньги обязательно будут возвращены?

Впрочем, возможно именно это привлекло в г-же Кормилицыной нового работодателя в лице гендиректора «Высокоточных комплексов» Александра Денисова или его первого заместителя Ярослава Карпова.

Если самый западный российский регион дал тульской оборонке всего одного «эффективного менеджера», то российский Дальний Восток подготовил для  Тулы целую плеяду «эффективных менеджеров».

Причем почти все ранее засветившиеся на Дальнем Востоке «эффективные менеджеры», которые в последнее десятилетие оказались в органах управления тульских оборонных предприятий,   упоминаются в дальневосточных СМИ в связи с рейдерскими захватами или в качестве партнеров «заслуженного рейдера Приморья» Игоря Борбота, сбежавшего в 2015 году в США.

Активность в Туле Валерия Даутова, который занимал должность советника генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова с 2009 по 2014 гг., описана в статье «Кто реальный хозяин Туламашзавода?». Конечно, описана далеко не полностью, там, например, не отражены последние «приобретения» г-на Даутова: в начале этого года он возглавил совет директоров ТОЗа, а также занял должность директора по непрофильным проектам АО «АК «Туламашзавод».

А информацию о деятельности Валерия Даутова на Дальнем Востоке в начале нулевых можно найти в старых публикациях о разорении дальневосточного предприятия ОАО «Бор».

О связях первого заместителя генерального директора «Высокоточных комплексов» Ярослава Карпова с Игорем Борботом, скрывающимся от российского правосудия в США, также уже сообщалось.

Беглого приморского олигарха в СМИ назвали владельцем половины оборонки Дальнего Востока. Одним из первых предприятий ОПК, попавших в нулевые годы под контроль  Борбота и его команды, было ОАО «Радиоприбор» — ведущее предприятие по производству радиоэлектронной техники, которое несколько лет назад стараниями «эффективных менеджеров» в итоге было доведено до банкротства.

Посмотрим повнимательнее, кто же вместе с Игорем Борботом, засучив рукава, взялся 15 лет назад поднимать эффективность дальневосточной оборонки:

ОАО «Радиоприбор»

Решение общего собрания

Избрать Совет директоров в количестве 8 человек, в следующем составе:

  1. Борбот Игорь Викторович
  2. Карпов Ярослав Юрьевич
  3. Ковалев Вячеслав Викторович
  4. Панацов Александр Николаевич
  5. Синицын Дмитрий Викторович
  6. Стребков Виктор Алексеевич
  7. Харис Алексей Геннадьевич
  8. Харченко Михаил Александрович

Интересный состав: Игорь Борбот сбежал в США, как считают некоторые, под крыло американских спецслужб; Алексей Харис тоже скрывается от российского правосудия в США; Михаил Харченко был приговорен к четырем годам лишения свободы за злоупотребление полномочиями.

А у Ярослава Карпова всё складывается пока хорошо, как и у Вячеслава Викторовича Ковалева. Да, Вячеслав Ковалев в настоящее время является первым заместителем управляющего директора АО КБП:

А в дальневосточных СМИ Вячеслава Ковалева называют деловым партнером Игоря Борбота:И это не случайно: Вячеславу Ковалеву принадлежало 40%, а Игорю Борботу – 60% в хорошо известном в Приморье ЗАО «Компания Владивосток Девелопмент».

Интересно, что нынешний непосредственный начальник Вячеслава Ковалева в свое время был подчиненным у Игоря Борбота. Речь идет о заместителе генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» – управляющем директоре АО «КБП» Дмитрии Владимировиче Коноплеве:

До перехода на должность управляющего директора КБП Дмитрий Коноплев работал на Дальнем Востоке первым заместителем генерального директора ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», а гендиректором этого ОАО был Игорь Борбот.

По информации правоохранителей, при строительстве судоверфи «Звезда» члены преступного сообщества во главе с Игорем Борботом, бывшим руководителем «Дальневосточного центра судостроения и судоремонта» (ДЦСС), в 2011 — 2013 гг. украли более 11 млрд руб.

Однако первый заместитель Игоря Борбота был не в курсе махинаций своего шефа и деятельности его ОПГ, вероятно поэтому благополучно продолжил работу на новой высокой должности в Туле…

Но заканчивается ли на Дмитрии Коноплеве «десант» с Дальнего Востока, высаженный на руководящие должности в тульской оборонке?

 

Автор: Victor T

 

Комментарии

  1. Аватарвопрос

    Чё, если по простому: под званием «эффективный менеджер» — маскируются сплошь расхитители государственных (народных) средств, направляемых на оборонку?… Получается термин «ВОР в ЗАКОНЕ» = «ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕНЕДЖЕР»?…

  2. АватарОбъективно

    Девочка красивая, вопросов нет. Главное, чтобы совершеннолетняя была. Кстати, претензии по работе в «КД авиа» не совсем по делу. Финансист делает что может. Если руководство занимается исключительно воровством, то никакой финансист в принципе помочь не может.

    1. АватарVictor T

      Хотя руководство «КД авиа» не вызывает симпатий, не думаю, что оно занималось исключительно воровством. То же относится к большинству «героев» моих опусов. Наверняка они что-то делали положительное… Но вот приоритеты у них очевидно были неправильные, интересы компании стояли гораздо ниже личного обогащения, причем обогащения любой ценой.

      Не собираюсь упрекать г-жу Кормилицыну в том, что она не помешала разворовыванию компании, будучи заместителем генерального директора по долговым обязательствам в АО «КД авиа». Речь идет о профессионализме: финансист на такой высокой должности, имея полный доступ к данным бухучета, ко всем финансовым документам, не видела искажения и фальсификации финансовой отчетности?

      Напомню, что утверждает представитель акционера «Кд авиа»:
      «…за счет искажения и фальсификации финансовой отчетности им удавалось получать кредиты и поддерживать таким образом жизнеспособность авиакомпании. Как только источники кредитных ресурсов иссякли, компания вынуждена была объявить о банкротстве».

      1. АватарОбъективно

        Вы всерьез ее называете «финансистом на высокой должности»? Самостоятельные финансисты закончились вместе с СССР. после того, как подпись главного бухгалтера перестала что-либо значить. Это либо чисто техническая должность, либо действительно профессионал, пока движется в русле политики, определенный собственником. Если это политика воровства, то финансист в лучшем случае может попытаться сделать все по закону. А в законе дыр очень и очень много. Эта же девочка просто по возрасту не могла называться руководящим работником крупного предприятия. Из той серии, когда Сердюков уборщицу 27 лет назначил большим руководителем. Ну и примеров подобных не счесть.

        1. АватарVictor T

          Зам гендиректора по долговым обязательствам – высокая должность, позволяющая получать реальную информацию о финансовой состоянии организации. Это не бухгалтер, это финансист, который должен видеть реальное содержание хозяйственных операций, а не только формальное оформление.
          Конечно, на практике всё может быть, сам встречал даже финансовых директоров, особенно из гуманитариев, которые очень формально воспринимали отчетность, не понимая экономического смысла показателей…

      2. АватарОбъективно

        Ну и в целом одухотворенные физиономии. Особенно, если учесть, что это художественные портреты. Даже гордость берет, что есть еще такие. Спасибо за фотографии.

  3. АватарПролетарий

    Да, масштабы воровства впечатляют. Даже генеральный директор Туламашзавода и Герой Труда Дронов со своими почти 300 млн. рублей, полученными за проданные акции, на их фоне кажется просто шалунишкой.

  4. АватарПессимист

    Скучно как… Везде одно и тоже…
    Менеджеры пилят бабло, блогеры гонят заказуху…
    Обрыдло !

    1. АватарVictor T

      По обвинениям в заказухе:
      Я пишу на темы, которые считаю важными. У меня нет заказчиков, но допускаю, что в нашей коррумпированной стране мои материалы могут быть использованы не для восстановления справедливости, а для сведения счетов, для того, чтобы убрать какого-нибудь «героя» моей публикации и посадить на его место другого, возможно гораздо хуже.

      Не все «герои» моих опусов являются совершенно отрицательными. Вполне возможно, что некоторые из них на своем месте совершают и правильные действия. Взять, например, Дмитрия Коноплева. Несомненно умный, способный, с хорошим образованием, наверняка принес определенную пользу в КБП, к тому же сторонник сохранения трамваев в Туле:)
      Но не могу не обратить внимание на его участие в выводе денег из Туламашзавода, на странное «кредитование» фактически частных предприятий деньгами государственного КБП…

      1. АватарПессимист

        Да кто же Вас, Виктор, обвиняет…
        Все вы «рабы лампы»:
        ВАМ нужно внимание, чувство нужности и значимости (иначе зачем повторять то, что раньше писали);
        ИМ — бабло и власть.
        Люди — забавные зверушки, согласитесь ?

        1. АватарОптимист

          И так всё ясно с Виктором Тэ. Он птица низкого полёта. Его, типа, психологические трюки о белости и пушистости видны невооруженным глазом. Обладать определенного рода «инсайдерской» информацией от «проверенных» источников и посягать на объективность и журналистскую непорочность? Ну-ну….. правда так и лезет из всех щелей, успевай только ловить её.
          А если на чистоту, то меня забавляет другое — это аудитория Блохи, всё это читающая. Неужели находятся люди, которые ведутся на всю эту пургу? Собака лает, караван идет. Воровали, воруют и будут воровать, пока есть кормушка и позволяют воровать. Но вера в светлое завтра не иссякнет никогда…..Аминь!

          1. АватарТам тамыч

            Как вштыривает ир Вас хе хе Если бы все это было бы по барабану то и не писали бы сюда всякую чушь. И дискредитировать не пытались бы, крайне топорно.

            1. АватарОптимист

              Боже упаси «кого-то там» дискредитировать. Просто нашего «писаку всея Тулы» случайно встретил на одном светском рауте, поэтому знаю ответы на вопросы, «кто?», «зачем?» и «почему?» полощет оборонку в лице «эффективных».

              1. АватарVictor T

                Фантазер, мы не могли встретиться на «светском рауте», т.к. я их не посещаю, а вас наверняка туда и не пустят, судя по стилю…;)

                1. АватарОптимист

                  Какая у Вас короткая память, уже успели забыть декабрь месяц. Хотя ждать от Вас другой реакции, по меньшей мере, странно. Бог Вам судья, каждому воздастся по делам его…

              2. АватарПессимист

                Уважаемый Оптимист,
                может озвучите ?

                Очень интересено — подтвердится ли моё предположение о мотивах и «спецсубъектности» автора статей…

                1. АватарОптимист

                  Эээээ, нет, не будем играть в игру «Шпион, выйди вон»! Вы просто повнимательнее перечитайте публикации Виктора за последние полгода и проведите параллель — против кого автор топит, тогда и нетрудно догадаться, в чьих интересах это делается и кто на том берегу.

  5. АватарМиноритарий

    Автору не приходит в голову, что бывшего хозяина КДавиа ограбили при помощи правоохранителей и уже пятнадцать лет осудить не могут? Может все же невиновного преследуют? Ну не получается у них придумать за что человека посадить. Может и свои собственные тренировки в обливании грязью уже под другим углом увидит? Или заказчик подстегивает? Придает, так сказать, творческого импульса?

    1. Аватаракционер машзавода

      Катенька, это вы вписались за шефа? Похвально. Оно тоже молоток, никого из подчиненных за собой не потянул. 14 ярдов из КД авиа с помошью правоохранителей украли?)))

    2. АватарVictor T

      Если что и удивляет в истории с банкротством «КД авиа», так это уголовное преследование за преднамеренное банкротство. Обычно после разворовывания компаний никто не отвечает, а здесь вроде как правоохранители проявили активность.
      Возможно, это было сделано не по инициативе правоохранителей, а по требованию обманутых кредиторов, которые не дали правоохранителям закрыть дело. Опять же, крайне неспешное расследование, длившееся много лет, теперь позволяет обвиняемым дотянуть до освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

    3. АватарVictor T

      Касательно «ограбления» правоохранителями:
      «…следствие установило, что Сергей Грищенко создал аффилированную организацию, с которой руководство авиакомпании заключило договор на строительство аэропортового комплекса стоимостью 6,2 млрд руб… Кроме того, руководством «КД авиа» были заключены договоры займа с Сергеем Грищенко с минимальной процентной ставкой в размере 0,1%…»
      https://www.kommersant.ru/doc/1285354

      Не правда ли, вывод денег из компании в виде займов собственнику напоминает кое-какие недавние события в тульской оборонке?;)

      1. АватарМиноритарий

        Ничего, что статья в коммерсанте о Грищенко 2009 года, а вменить человеку так ничего и не смогли? Выходит такие же «правдолюбы» писали как и автор этой статьи? Намеки на недавние события к чему? Разве не для того, чтобы подогревать тему? Ведь деньги, которые, с ваших слов, якобы украдены и разворованы на самом деле никуда не делись и возвращены. Тень на плетень автор зачем наводит, если он такой замечательный и совестливый человек?

        1. АватарVictor T

          Зачем так откровенно врете?
          Что значит «вменить человеку так ничего и не смогли», если прямо написано о суде над Грищенко?:)
          Ему вменяют две статьи УК: ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

          То, что «деньги украдены и разворованы» — это не с моих слов, а по утверждению следствия и акционера. Ссылки были даны.
          Никто 14 млрд кредиторам не вернул. Вместо того, чтобы писать неправду, найдите банкротное дело в сети и посмотрите, сколько в итоге получили кредиторы, общая сумма требований которых составляла 14 353 587 854 руб. 70 коп. Впрочем, вы и так знаете, что написали неправду.

  6. АватарЖитель

    Складывается впечатление что с такими менеджерами придет и конец Тульским оборонным предприятиям, это начало конца.

  7. АватарКПД

    Виктор,а как вы оцениваете уровень регулярных выступлений по работе тульской оборонки «Молодого коммунара»? Публикация заказух это уровень газеты или ее вредительство делу обороны страны?

    1. АватарVictor T

      Региональным СМИ довольно тяжело писать критические статьи о тульской оборонке.
      Это непросто в плане сбора информации, особенно после 2014 года, когда прикрываясь санкциями стали секретить почти всю отчетность. Делать анализ в подобных случаях еще сложнее…

      А главное, на мой взгляд, руководство и журналисты регионального СМИ могут стать изгоями, если вздумают жестко критиковать спорную деятельность «эффективных менеджеров» ОПК. Это не только изменение отношения власти к СМИ, но и потеря денег.

      Поэтому серьезную аналитику, конечно, в региональных СМИ не встретишь, но можно прочитать описания некоторых событий. Из сравнительно недавнего с удовольствием прочитал материал Тамары Головиной про заседание тульского регионального отделения Союза машиностроителей:)

  8. АватарКПД

    Эти материалы кладут на лопатки всю тульскую прессу и ее покровителей.их надо изучать Играеву на факультете журналистики.Привет от Юстуса.

  9. АватарПенсионер

    Страшно становиться за страну, область, город. Но самое главное по барабану, власти, прокуратуре, не ужели не читают…

  10. АватарLietuva

    Виктору следует ещё обратить внимание на мутнейший кластер «Октава», где день и ночь горят огни, а на одноименном «вышедшем из кризиса» заводе огоньки не горят, станки не гудят, зато все в залоге!

  11. АватарАноним

    Где прочитать, что Коноплев был заместителем Борбота? В биографии про это не написано. https://business71.ru/fn_30530.html
    С апреля 2008 года занимал должность заместителя руководителя Федерального Агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств.
    В июле 2012 года Дмитрий Коноплев был назначен на должность руководителя ОАО «Конструкторского бюро приборостроения имени академика Шипунова».
    Попутали с кем-то другим?

    1. АватарVictor T

      Действительно, скрывают информацию о том, что Дмитрий Коноплев до прихода в КБП был первым заместителем гендиректора ОАО «ДЦСС» Игоря Борбота.
      Даже в официальном документе — ежеквартальном отчете Туламашзавода за 1 квартал 2017 года эту информацию не указали. Хотя были обязаны указать все должности, занимаемые членом совета директоров Коноплевым в других организациях за последние 5 лет. Но там указали только должности в КБП и «Высокоточных комплексах», которые г-н Коноплев получил в июне-июле 2012 года. А должность до июня 2012 года скрыли.

      Что касается Рособоронпоставки, куда Дмитрия Коноплева назначили в 2008 году, то его освободили от должности в Рособоронпоставке указом президента в начале августа 2010 года:
      http://docs.cntd.ru/document/902229115

      1. АватарАноним

        Значит, подтвердить документально не можете что Коноплев был первым заместителем Борбота? Коноплев мог не работать после увольнения в 2010 году до прихода в КБП.

        1. АватарVictor T

          Почему не могу?:)
          Где-то в 2014 году стала появляться информация об интересе правоохранителей к Игорю Борботу. А до этого его реальные дела вероятно были известны только подельникам и коррумпированным правоохранителям и чиновникам.

          Поэтому Игорь Борбот был членом регионального политсовета «Единой России», а в 2013 году даже выступал на совещании, которое проводилось под председательством Путина:
          http://www.kremlin.ru/events/president/news/19107

          Так что в документах тех времен информацию можно найти.
          Кстати, раньше и Тульские новости не стеснялись указывать, что Дмитрий Коноплев до КБП был первым заместителем гендиректора ОАО «ДЦСС»:

          «Выпускник Московского физико-технического института, кандидат экономических наук Дмитрий Коноплёв с 2001 года работает на руководящих должностях на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. С 2008 года – заместитель руководителя «Рособоронпоставка». До назначения в КБП занимал должность первого заместителя генерального директора «Дальневосточного центра судостроения и судоремонта» во Владивостоке.»

  12. АватарОчередное российское открытие

    Эффективный менеджер это диффективный инженер !

  13. АватарГ-жа Аналитика

    Ого! Один мой маленький комментарий вызвал столько шума, что аж оправлательная статья вышла! Это можно значить только одно-я попала в точку! Всем срочно перечитать коммент и понять, кто же на самом деле платит Виктору.
    Виктор, заканчивайте, а то разорите заказчика!

    1. АватарТуляк

      Неужели он агент ЦРУ? Место главного агента Моссад в Туле уже занято!

    2. АватарVictor T

      Г-жа А, мне всё равно, разорится Ваш заказчик или нет;)
      Впрочем не думаю, что он Вам платит столько, что может разориться)
      Главное, что Ваши комменты оплачивает он, а пользу Ваши комментарии приносят мне и всем читателям.
      Посудите сами: любой читатель заметит, что в Вашем комментарии, как и в прочих «злобных» комментах, не опровергается ни один факт из статьи. Да, вы голословно обвиняете автора в заказухе, но факты, изложенные в статье, опровергнуть не можете;)

      Значит, статья правильная. И доверие к ней растет именно благодаря Вашему комментарию и комментариям, подобным Вашему. Надеюсь, Ваш заказчик не узнает о нашем взаимовыгодном сотрудничестве?;)

      Г-жа А, аналитикой называется совсем непохожее на то, что вы

      1. АватарVictor T

        Последнее предложение:
        «Г-жа А, аналитикой называется совсем непохожее на то, что вы представили как доказательство наличия у автора заказчика, хотя попробую использовать и этот Ваш коммент:)»

  14. АватарГ-жа Аналитика

    Хахаха, давай, оправдывайся, Виктор:) Я ничего опровергает не собираюсь, тебе, писаке платному уж точно) У нас тут не судебный процесс, а цирк с обезьянкой за деньги:) Говорю, пожалей деда, хватит деньги драть! Твои заказные псевдо-аналитические опусы скоро набьют оскомину даже ярым фанатам этого блошиного рынка:)

    1. АватарПессимист

      СпецВиктору не в чем оправдываться ) Он тоже «раб лампы» )))
      Он вообще очень непрост — явно не просто писака, напрасно Вы так.
      Мотивы — не только деньги.
      Защитники — при должностях.

    2. Аватаракционер машзавода

      госпожа АНАЛитика, ты пишешь сразу после вздрючки у шефа?))) Знатно подставилась потому что дура. работай тоньшее как пессимист)))

      1. АватарПессимист

        акционер машзавода,
        я не очень тонкий — скорее ехидный )
        И — к моему счастью, уже не работаю… Как и Вы — акционер — только — не машзавода ))

        1. Аватаракционер машзавода

          теперь вижу что не тонкий, а глупый))) Не корчи из себя всезнайку, выглядишь дураком))) Мне наплевать что ты там выдумываешь, но я — акционер машзавода с тех пор когда там работал.

          1. АватарПессимист

            Коллеге — акционеру — привет !
            Интересно, что я выдумываю ? То, что не работаю ? Вас же не переубедить. На моё счастье, мне этого и не нужно.
            В отличие от акционеров машзавода — дивиденды получаю…
            Позвольте, а Вы — не альтер эго Виктора ? ))

            1. Аватаракционер машзавода

              что так мелко, писал бы сразу Дронова))) Мне тоже без разницы где кто работает, тов. следователь, но ты написал, что я — акционер но не машзавода. Или это не про меня, а про себя?

              1. АватарПессимист

                Мы же вроде вместе не пили, чтобы на ты переходить ?
                Или — это фирменный стиль общения на «Блохе» ?
                Вы не очень внимательно читаете — я писал про себя.
                Я (Пессимист) — акционер, но не машзавода… Предпочитаю голубые фишки — так понятнее ?
                Не следователь, не переживайте, скажем так — прохожу по другой епархии )
                Удачи.

Добавить комментарий