Войти   Регистрация

Спор двух Владимиров – Путина и Ленина. Кто из них прав?

Почему ленинскую «мину» не обезвредили за 20 лет?

Революционер и основатель СССР Владимир Ленин заложил мину под российскую государственность, считает президент России Владимир Путин. Об этом он заявил вчера на заседании Совета по правам человека, сообщает «Российская газета».

Хотелось бы обратиться к президенту России с вопросами:

А почему Вы, г-н Президент, находясь у власти уже двадцать лет, до сих пор не «обезвредили» эту мину?

Почему Вы до сих пор не ликвидировали национально-государственную модель устройства Российской Федерации, перейдя на территориальную модель федеративного государства и проведя границы между субъектами федерации по линейке, например, как в США между штатами?

Почему до сих пор в России существуют субъекты федерации первого и второго сорта. К первому сорту относятся национальные республики, например Татарстан, Чечня или Башкортостан, а ко второму сорту – области в основном с русским населением?

Почему в Конституции РФ бывшая Башкирия называется Башкортостан, т.е. «Страна башкир», а Татария Татарстаном, т.е. «Страной татар? Разве там живут исключительно башкиры и татары?

Почему Вы до сих пор не сумели заставить руководство Татарии отказаться от названия должности ее руководителя «Президент Татарстана»?

Почему до сих пор продолжается выплаты дани, по другому – контрибуции, Чеченской Республике, невзирая на то, что в начале двухтысячных в результате второй чеченской войны под Вашим командованием вроде была одержана победа и «Республика Ичкерия» ликвидирована?

И еще много, много аналогичных вопросов…

Наверняка Вы объясните это своей заботой о сохранении единства, мира и стабильности в стране, об уважении национальных чувств, проживающих в них народов.

Но почему Вы отказываете в этом же В.И. Ленину и большевикам, которые в октябре 1917 года получили распавшуюся в результате Февральской революции бывшую Российскую империю и которым пришлось собирать единую страну буквально по кусочкам на принципах пролетарского интернационализма и права наций на самоопределение?

Так что критикуя Ленина, Вы критикуете и себя за неспособность создать жизнеспособную в нынешних условиях государственную модель Российской Федерации.

Виктор Алкснис, «Публицист.ру»

10717320cookie-checkСпор двух Владимиров – Путина и Ленина. Кто из них прав?
 

Комментарии

  1. АватарКомсомолец

    Слова президента просто вызвали шок.Теперь всё стало ясно.

  2. АватарТУЛЯК

    А меня возмутили слова Сакурова по поводу присвоения звания Героя России Р.Кадырову. Уж очень глубока пропасть жизни между Москвой и иными регионами. Кадыров руководит Чечней и сохраняет там порядок, прекратился кровопролитный ужас 90-х, где гибли наши сограждане. А творцы, типа Сакорува, моралисты. Мораль здесь в том, что наведен порядок и прекращена гражданская война с активным участием иностранных террористов!

  3. Аватархе-хе

    Хорошо оппонировать тому, кто ответить не может. Удобно очень.

  4. АватарБез имени

    Хороший индеец — мертвый индеец!
    Это единственный правильный приницип построения любого национального государства!

  5. АватарАрдалион

    То есть хваставшемуся убийствами российских солдат боевику Кадырову не зря Президент РФ присвоил звание «Герой России»? А солдаты, воевавшие в Чечне с боевиками отца этого Героя, посланные Россией на войну и погибшие или раненные в боях в Чечне, получается Враги России, поскольку воевали против будущего Героя России? Сокуров же об этом говорил Путину. Вам роднее и ближе «академик» Р.Кадыров, а на воевавших против него российских солдат смотрите с брезгливостью. Зря.

  6. АватарДед

    Прав тот у кого больше прав,Ленин — фигура мирового уровня и сравнится с ним никто не может,даже по истечении сотни лет

  7. Аватаргость-дубна

    Мораль в том, что наведен порядок-какого рода?! Дикая смесь феодолизма и майданного национализма….

Добавить комментарий