Войти   Регистрация

"Дядя Витя" — коррупционер?

 Ранее мы уже писали о различных художествах, которые происходят в администрации г.Тулы.


Сегодня мы предлагаем Вашему вниманию аналитическую записку одного из компетентных ведомств России посвященную потерям тульского бюджета.

На фото: советник губернатора Тульской области Виктор Трифонов, он же Дядя Витя

В записке имеется ряд текстовых купюр, которые мы посчитали несущественными:

«О фактах крупных хищений и нанесения прямого ущерба бюджету муниципального образования г. Тула»

С _____________   года в соответствии с санкцией руководства __________ в рамках сигнальной проверки «****» осуществлялись оперативно-разыскные мероприятия по выявлению и документированию возможно проводимой противоправной деятельности сотрудников Управления по административно-техническому надзору администрации муниципального образования г. Тула (далее – Управление).

Поводом для проведения проверочных мероприятий послужила полученная от ряда источников информация в отношении фактов коррупции руководства данной структуры.

Дело дошло до того, что вся бытовая и иная техника (чайники, микроволновки, холодильник, радиотелефоны, факсы, ноутбуки, телевизор и офисная мебель), используемая в непосредственной деятельности сотрудниками Управления была безвозмездно получена от организаций и предпринимателей и не состоит на инвентарном учете в бухгалтерии

В ходе проведенных проверочных мероприятий с использованием оперативных возможностей установлено, что в Управлении сложилась откровенно криминальная обстановка, характеризующаяся полной бесконтрольностью со стороны руководства города.

В решение вопросов по незаконному получению с организаций и граждан денежных и материальных средств Панфилов Ю.Ю. действует, как правило, через посредников в лице Мурзина Р.Л., Тымчука А.В. и Агибалова Р.В.

Непосредственное покровительство Панфилову Ю.Ю. и Мурзину Р.Л. на уровне правительства области оказывает советник губернатора Тульской области Трифонов В.А., который по имеющейся информации еще с начала 1990-х годов входит в состав организованной преступной группы из числа бывших сотрудников правоохранительных органов и поддерживает устойчивые связи с рядом криминальных авторитетов Подмосковья.

Управление осуществляет деятельность в четырех основных направлениях:

1)    муниципальный земельный контроль;

2)    контроль за соблюдением правил благоустройства города;

3)    градостроительный контроль;

4)    проведение торгов по продаже прав на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, а также осуществление контроля за установкой и эксплуатацией рекламных конструкций на территории муниципального образования город Тула.

Муниципальный земельный контроль.

1.    В рамках осуществления муниципального земельного контроля (проведения плановых и внеплановых проверок), Панфиловым Ю.Ю. предпринимались неоднократные попытки введения в заблуждение представителей ряда юридических лиц относительно тяжести совершенных ими правонарушений для понуждения «правонарушителей» к поиску «выхода» из сложившейся ситуации. Известны случаи, когда не владеющие правовой ситуацией руководители организаций путем дезинформирования их сотрудниками Управления относительно совершения ими яко бы «очень серьезных правонарушений» искали возможности для неформальных бесед с руководством Управления. В подобных беседах с Панфиловым Ю.Ю. или его заместителем Мурзиным Р.Л. им предлагалось через доверенных лиц за дополнительную плату «урегулировать» возникшую ситуацию. После передачи денег проблема обычно разрешалась сама собой по причине ее отсутствия.

2.    Если нарушения земельного законодательства выявлялись на самом деле, нарушитель или его представитель вызывались в Управление, где им разъясняли всю тяжесть совершенного правонарушения и составляли протокол об административном правонарушении, указывая, что существует возможность регулярного наложения штрафа. В частности, самым прибыльным направлением является установление фактов незаконного использования земельного участка под автостоянку (парковку). В силу того, что оформление земельного участка занимает при самом благоприятном стечении обстоятельств период от 6 мес. до 1 года, а во многих случаях сделать это бывает невозможно в силу объективных бюрократических причин. В таких случаях Панфилов Ю.Ю. в качестве одолжения предлагает за «дополнительную ежемесячную плату» не проверять лицо до оформления земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

3.    Управление на настоящий момент осуществляет согласование проектов постановлений по схемам размещения земельных участков. Большинство проектов постановлений юридических лиц по схемам Управлением не согласовывается целенаправленно. Представителей компаний вызывают в Управление для «дачи пояснений» по участку. Разъяснение схем сводится к объяснению «проблем» в согласовании и провокации к «поиску выхода» из сложившейся ситуации. В окончательном счете согласовываются даже те проекты постановлений, границы земельного участка которого выходят за красные линии; размер земельного участка в десятки раз превышает необходимую для эксплуатацию норму; в земли земельного участка входят зеленые насаждения и реакреационные зоны т.е. земли общего пользования; земли участка под организацию строительного городка с самовольным захватом придомовой территории многоквартирного дома и т.п.

4.    Широко распространены случаи, когда Панфиловым Ю.Ю. устранялись уже выявленные нарушения земельного законодательства «по-знакомству» или «по звонку друга».

Контроль за соблюдением правил благоустройства города

1.    Деятельность Управления в рамках контроля за правилами благоустройства, так же используется для вымогательства взяток с торговых точек (павильонов, киосков, палаток, в том числе за установленное рядом с палатками холодильное оборудование), размещенных на территории города без заключения договора аренды земельного участка с Департаментом имущественным и земельных отношений. На территории города торговые объекты могут размещаться только согласно схеме дислокации, которая окончательно не утверждена. Соответственно, людей вызывают в Управление, составляют протокол об административном правонарушении, объясняют, что в данный момент даже легально установить в городской черте палаточный павильон невозможно из-за отсутствие в муниципальном образовании утвержденной схемы дислокации торговых объектов. Разговор Панфилова Ю.Ю. или Мурзина Р.Л. с владельцем павильона сводится к указанию лица-посредника, как правило, это некто директор МУП «Тулгорреклама» Тымчук А.В., через которого происходит ежемесячная выплата условленной суммы.

2.    Именно Панфилов Ю.Ю. на заседаниях Тульской городской Думы являлся самым активным лоббистом принятия положения о внесудебном порядке демонтажа палаток, которое в корне противоречит Конституции РФ, и которое имеет несомненную коррупционную составляющую.

Проведение торгов по продаже прав на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.

1.    Панфиловым Ю.Ю. целенаправленно был изменен порядок проведения торгов по продаже права на заключение договоров на установку рекламных конструкций с аукциона на конкурс.

Благодаря манипулированию бальной системы и введенным дополнительным критериям (кроме цены) победителем торгов по лоту признается организация, которой удалось договориться с Панфиловым о победе, даже несмотря на то обстоятельство, что данная организация предложила наихудшие условия и в несколько раз (а то и десятки раз) меньшую покупную цену.

2.    С целью подтягивания заявки заранее назначенного победителя торгов, имели место ситуации, когда на вскрытии конвертов озвучивается один вариант предложенных организацией условий заключения договора, а в последующем в протоколах вскрытия конвертов указывались совсем иные, более конкурентноспособные условия, в том числе заведомо неисполнимые предложения. Такое изменение условий по ходу проведения конкурса позволяет утверждать, что имеется заранее назначенный победитель торгов, а сотрудники Управления в ходе работы конкурсной комиссии с поданными заявками занимаются фальсификацией конкурсной документации.

3.    Предложенные рекламными агентствами конкурсные условия по итогам 1-го и 2-го конкурса не были включены в условия договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Зная, что предложения не будут включены в договор, договорившиеся организации могли предлагать самые выгодные и объективно не реализуемые условия для победы на конкурсе. Все это еще раз указывает на возможную коррупционную заинтересованность Панфилова Ю.Ю. и Мурзина Р.Л. в победе того или иного рекламного агентства на конкурсе.

4.    При проведении конкурсов (на избранные лоты) не принимаются заявки от других рекламных агентств под угрозой создания в будущем проблем в случае подачи заявки.

5.    Состав лотов 2 и 3 конкурса сформирован, в том числе, из рекламных мест, по которым договоры еще действуют. Для «отвода глаз» указываются адреса существующих рекламных мест с установленными и эксплуатируемыми рекламными конструкциями без необходимой детализации («рядом с домом», «на пересечении улиц» и т.п.). По информации источников проведение торгов по таким местам позволило Панфилову Ю.Ю. перераспределить уже занятые рекламные места в пользу других рекламным агентствам (NEWS ( АПР/Сити-ТВД), Афиша).

Осуществление контроля за установкой и эксплуатацией рекламных конструкций на территории муниципального образования город Тула.

1.    До настоящего времени по городу установлены и эксплуатируются рекламные конструкции, срок действия разрешений на установку которых истек. Например, до настоящего времени эксплуатируется транспарант-перетяжка по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 53, разрешение на которую истекло в 2009 году.

Отмечу, что с 01 сентября 2009 г. в соответствии с требованиями «ГОСТ Р 52044-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения» размещение транспарант-перетяжек над проезжей частью дорог запрещено.

По этой причине разрешение на установку транспарант-перетяжки по адресу: г. Тула, пр. Ленина, д. 53, не было переоформлено.

Ежемесячный платеж, поступающий в доход местного бюджета от эксплуатации транспарант-перетяжки, составляет, примерно, 6 500 рублей, которые после истечения срока действия разрешения и соответствующего договора, в перестают поступать в бюджет, несмотря на продолжение эксплуатации данной рекламной конструкции и продолжения договорных отношений с рекламодателем.

2.    Аналогичная ситуация сложилась и с транспарант-перетяжками News (АПР-Сити/ТВД) и Рекламного агентства «Афиша». Срок действия разрешений и договоров на транспарант-перетяжки у News (АПР-Сити/ТВД) и у Рекламного агентства «Афиша» истек, однако их рекламные конструкции не демонтированы и продолжают эксплуатироваться.

Количество рекламных конструкций транспарант-перетяжек у News (АПР-Сити/ТВД) – 22 конструкции; у Рекламного агентства «Афиша» — 31 конструкции.

Примерная сумма ущерба местного бюджета от размещения транспарант-перетяжек в указанном количестве, составляет порядка 300 000 рублей в месяц (с учетом различия зон рекламной ценности мест установки рекламных конструкций).

За то, что сотрудники Управления не предпринимают мер по демонтажу указанных рекламной конструкции, Панфилов Ю.Ю. лично получает процент денежных средств от их эксплуатации.

3.    На конкурс выставляется конкретное рекламное место (адрес). Однако после проведения торгов Управление неоднократно меняло адрес рекламного места и тип рекламной конструкции (например, с панель-кронштейна на щит, афишную тумбу на щит).

Такое изменение (причем, только места установки рекламной конструкции) возможно только лишь в исключительных случаях. При этом возможность изменить тип рекламной конструкции Положением о рекламе не предусмотрена.

Указанные изменения происходят в тех случаях, когда та или иная организация обращается к Панфилову Ю.Ю. с просьбой установить рекламную конструкцию в нужном ей месте. В ответ на данную просьбу, посредник Панфилова Ю.Ю. – Агибалов Р.В. меняет адрес места установки и тип одной из своих конструкций на нужный обратившейся организации.

При этом Панфилов Ю.Ю. вносит необходимые изменения в соответствующие разрешения и договор на установку рекламной конструкции, заключенный с Агибаловым Р.В.

После чего, организация ежемесячно оплачивает оговоренную денежную сумму, которая делится между Агибаловым  Р.В. и Панфиловым Ю.Ю.

Еще одной причиной изменения типа рекламной конструкции, является стремление уменьшить покупную цену, которую необходимо оплатить в местный бюджет по итогам конкурса, чтобы приобрести рекламное место.

Так, на конкурс выставляется лот, состоящий из рекламных конструкций с небольшой рекламной площадью. В соответствии с положением о рекламе (приложение о конкурсе), начальная (минимальная) цена определяется из расчета не менее 20 процентов и не более 100 процентов от ежегодной платы по договору на установку и эксплуатацию данной рекламной конструкции, которая, в свою очередь, рассчитывается исходя из размера рекламной площади. Как следствие, чем меньше размер рекламной площади заявлен на конкурс, тем меньше размер начальной покупной цены может быть предложен и, в последующем, оплачен победителем торгов.

После победы на конкурсе организация обращается к Панфилову Ю.Ю. с просьбой увеличить размер рекламной площади.

Панфилов Ю.Ю. за вознаграждение вносит необходимые изменения в соответствующие разрешения и договора на установку рекламных конструкций.

Таким образом, разрешаемое Панфиловым Ю.Ю. изменение типа рекламной конструкции позволяет организациям платить в бюджет по итогам торгов гораздо меньшую сумму, чем ту, которую они действительно должны были бы оплатить, если бы на конкурс выставлялся тот тип рекламной конструкции, который победитель намерен установить.

Указанным способом многочисленные рекламные места, принадлежащие Агибалову Р.В., меняли как свой адрес, так и тип устанавливаемой рекламной конструкции.

В настоящий момент у ИП Агибалов Р.В. и у принадлежащего ему же  ООО «Ворота солнца» имеется долг по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в несколько миллионов рублей перед местным бюджетом.

При этом сотрудники Управления не предпринимают никаких мер по взысканию указанных денежных средств с ИП Агибалов Р.В. и его организации ООО «Ворота солнца», так как Агибалов Р.В. является одним из основных звеньев в разработанной Панфиловым Ю.Ю. схеме получения денег или материальных ценностей от организаций и предпринимателей.

Заместитель начальника ________ отдела
Управления _______ России,
подполковник ________________
___  ______  20___  года

 

 

Комментарии

  1. АватарЛажа

    Да ну на… Ни в одной "аналитической записке" (ха-ха) ни один опер не напишет "рАзыскные", "микроволновка", "подмосковье"… Лажа!!!

  2. АватарВот тоже новость

    Все это знают! Транспарант-перетяжки все незаконно висят! А правда, дальше-то что?

  3. АватарПравительство

    Судя по грамотности, писал известный "помощник" дяди Вити — Блондин.

  4. АватарСлово народа

    Вы что же хотите весь криминал вывести на чистую воду?! Да кто же тогда у руля останется?! Или у вас заказ на дядю Витю?
    Я вот думаю тоже про Навального, на него завели 14 уголовных дел, он постоянно кого то "расшифровывает", эти "кто то" уходят со своиъх постов, теперь он в президенты хочет балатироваться. И при этом его так и не закрыли, голову не пробили. А вот Кашин, Бекетов и ещё десятки опозиционеров и правозащитников ужи избиты, посажены! Может он просто "поп Гапон"?! А может вы из одной команды, нештатных агентов КГБ.
    Нет я конечно, за то, чтобы всех коррупционеров и членов ОПГ, и даже чланов их семей в качестве доброй воли выгнали из страны, предварительно отняв всё до последней копейки, чтобы видеть, как эти "слуги народа" ворочают дерьмо в туалетах Лондона и Парижу, азарабатывая на ломоть хлеба. И все дяди Вити вполне мрглп бы там послужить. Но я всё таки за нормальное Общество, с нормальным правосудием, при котором отвечают все преступники, а не предварительно выбранные…

  5. АватарНу вам...

    Самим то не смешно?! На кого этот бред рассчитан??!!! Совсем всех за дебилов держите?!

  6. АватарОтчаившийся

    ГРУЗДЁНЫШИ И МЕДВЕПУТЫ!!! ПОДЛЫЕ ТВАРИ! ВЫ ОТРАВЛЯЕТЕ НАМ ЖИЗНЬ! ХВАТИТ ИСПЫТЫВАТЬ ТЕРПЕНИЕ НАРОДА!!!

  7. АватарХА-ХА!!!

    "Аналитическая записка одного из КОМПЕТЕНТНЫХ ВЕДОМСТВ РОССИИ"!
    За подписью "Заместителя начальника отдела Управления ….. России, подполковника ……" Не хухры-мухры!
    И чо?
    Где посадки?
    Дудку два года за НЕполученную взятку гнобят, а здесь тишь, гладь, да благодать?

    Господин губернатор, у Вас в администрации криминальные элементы — не пора ли принимать меры? Ведь Вы у нас такой "правильный"!

  8. Аватарбывший работник УАТН

    Как не прискорбно на самом деле все это 100%-ная правда

  9. АватарТерпило по жизни ,но

    Терпенья не хватило дочитать весь опус, много букофф .
    Да и так всё понятно. Всё пронизано радиацией криминала .
    А кто заражен больше всех?
    Конечно те кто ближе к верхатуре власти.
    Ну и что пущай глотают, нам меньше достанется , в конце концов они сами себя пересажают ,если конечно вовремя за бугор не смотаются .

  10. АватарЕльцин сдох

    В Бристоле ранены полицейские при разгоне праздновавших кончину Тэтчер
    =========================================================================
    Во как ,а у нас Ельцин сдох и ни гу гу!!!

  11. АватарИнфант

    Следаки пушут без ошибок. НЕ смешите мои тапочки. Так что могет и быть.

  12. АватарБанда

    ГРУЗДЕВ- Георгиеа-Воронин-Трифонов++ мелочь скорняжьего пошива. Груздев Ты обязан застрелиться собственноручно,какой-же грязный жулик. Твоё место на помойке истории-тьфу мерзкий человечишко…..

  13. Аватаргость

    ЗаместителЯ начальника ________ отдела
    Управления _______ России,
    подполковникА ________________
    ___ ______ 20___ года

    в народное хозяйство. Немедленно. Это ж бред или херово слепленный новодел.

  14. АватарZLOY

    а вы проверьте конторку Зевс-Медиа- они выиграли практически монополизировали весь рынок нестационарки в Туле

  15. АватарТотализатоР

    Делайте ставки, господа, через какое время г-н Панфилов "уйдет по собственному" 🙂 Думаю, максимум — месяц. Не зря же на пряниках на него активная кампания ведется. Наверняка, неплохо проплатили — столько инфы слили.
    Обидно одно — у нас на каждого чиновника можно тоже самое слить, а за Панфилку взялись, видать, не проплатил кому-то али дорожку перешел, а может, как бывший губер, пожадничал….. Как-то так… Грустно…грустно..

  16. АватарКира

    Мы все ждем с нетерпением продолжения! И ,уважаемые авторы,не спешите с финалом,а то читать по вечерам нам всем будет нечего.Прямо-таки репортаж он-лайн с поля полукриминальных разборок в нашем провинциальном городке.

  17. АватарZLOY

    вы в горадминистрации тоже поищите… кисоки, рынки, ларьки, нестационарная торговля там и тп…

  18. Аватарзаказ нуждихина

    и все! скоро и его самого закажут! кто кого сожрет. тьфу. Гриш, тебе деньги зачем? член маленький, сам противный! баба Светка страшная и старая! детей нет, даже внебрачных. тебе зачем бабло, сучок?

  19. Аватарсан

    за данный документ если это не липа этого горе подполковника гнать из органов надо и мало того отправить в места не столь отдаленные идиот какой то а не работник правоохранительных органов не знаю правда каких отсюда и беспредел во власти полный

  20. АватарТипа Хомяк

    Это очень похоже на типовую справку из ДОПа (дела оперативной проверки), убрали ссылки на источники, обрезали концовку с предложениями по реализации…
    Термин "Подмосковье" действитель не характерен для подобных документов, должно было бы быть "Московской области", но мне кажется что там тоже обрез в таких документах связи указываются полностью, напримиер Кащеев В.П. ("Кащей")…
    Так что документ сильно чищенный…
    Скорее всего Юре повезло и не успели реализовать из-за его назначения в другое место. Но я думаю и там Юра тоже будет "в разработке" :)))

  21. Аватаргость

    эх, робяты, чую не видать нам красивой набережной имени дяди вити(((((

  22. Аватархеер

    не ворует а зарабатавоет не бандитствует а порядок наводит все для Тулы

  23. Аватархеер

    заваливай город Белорус едой и тролейбусов еще подкупи а откаты все в набережную

  24. АватарМихаил

    Трифонов очень порядочный человек,перестаньте поносить у вас вся власть плохая потому,что вы сами ничего не умеете а только писать гадости.

  25. АватарДрух

    Дядя витя хороший и честный и никого он не грабил, не убивал ну если только несколько десятков очень плохих и жадных коммерсантов, а так он просто душечка

  26. Аватар1 мая!

    Желание подавляющего большинства честных Туляков- это,что Поганкин сел рядом с Дудкой!!!!!

  27. АватарЛекарь

    Орлы комнатные в тапочках оперились! Дома ковер пропылесосьте, а не тратьте время на пустое чтиво.

  28. АватарНевидимка

    Вот что за народ у нас такой? Всех готовы грязью полить! Товарищи! Хотелось бы обратиться к людям кто заказывает и пишет такие статьи. Не надо писать о том, чего не знаете! Людям и так живется тяжело! Зачем наговаривать, зачем ? Радует, что большинство комментариев положительные! Люди понимают, что дядя Витя не такой. У этого человека есть понятие чести и порядочности. Это 100% заказ.

  29. Аватарправда

    Типа Хомяк согасен !!!
    пряники пряники, сколько хоть получаете на статейках ПРАВДОрубы вы наши? страна непуганных идиотов без трындюля как без пряника, вот и пишут пока не побили, а как побьют так и подумают что писать а что нет! думать надобно, хотяб отчасти , давайте сотрите мой коммент. Больше ж ничего не умеете кроме пасквилей за деньги писать

  30. АватарТуляк

    Жители города-героя Тулы! Жители Тульской области!
    Существует ли процедура отзыва Губернатора?
    Может быть, нужно всем нам собраться и выгнать этого разрушителя земли Тульской?
    Не просто так жители Страхово просились уйти от Губернатора?
    Может быть, создать инициативную группу, сначала просто сайт сделать, а потом, если на сайте выскажется много народу, соберемся и подпишемся за снятие Губернатора, отправив наше коллективное обращение в Москву?

  31. Аватарвася

    Чем же Груздев лучше Дудки?

    http://polit.ru/news/2013/04/29/gruzdevdisser/

    29 апреля 2013, 08:44
    В диссертации губернатора Груздева найден плагиат на 153 страницах из 182
    Сообщество «Диссернет» проверило сообщение блогера kommentator2013 о плагиате в диссертации губернатора Тульской области Владимира Груздева "Правовой статус госслужащих Российской Федерации и организационно- правовые основы функционирования системы подготовки, переподготовки и повышения их квалификации" и подтвердило наличие плагиата как минимум на 153 страницах из 182.

    Постраничную раскладку плагиата в диссертации губернатора (2003) в сравнении с ее «источником», работой Павла Вострикова (1998 год), есть на сайте сообщества.

    Научным руководителем Груздева значится Килясханов Ильяс Шапиевич. Работа была выполнена на кафедре административного права Московского университета МВД.

    Кандидат юридических наук Груздев, экс-владелец "Седьмого континента" одновременно — самый состоятельный государственный служащий. В 2012 году он заработал 661 млн рублей, а его жена — 608 млн.

    подробнее: http://dissernet.org/w/GruzdevVS2003.html

  32. Аватаргордеп

    В субботу 18 мая 2013 года был форум "Единой России" в Москве, там губернатору Груздеву указали, на какое место он должен сесть в зале — 16 ряд из 26 рядов.

    На первый ряд с другими губернаторами Груздева не посадили, значит пряники (http://www.pryaniki.org/), как всегда, правы, заранее возвещая о скором изгнании Груздева из нашей многострадальной тульской области.

    Даже Чилингаров не стал рядом сидеть с Груздевым, т.к. Чилингаров дистанцируется от плагиатора.

    Хватит Груздеву за наших налогоплательщиков и бюджета кататься по миру!

    И дядя Витя скоро уедет вслед за Груздевым, а то Витек взялся переделывать рынок маршрутных перевозок, влез не в свое дело, люди бизнес развивали, а вы тут оба таких умных на чужой бизнес замахнулись!

  33. Аватаргость

    Он всем,кто к нему приходит,оказывает покровительство на льготных условиях.
    Но к кому он сам пришел,не позавидуешь тарифному плану и прайс-листу!

  34. Аватартуляк

    Цитата Мздоимство довольно активно практикуется в администрации Тульской области

    http://www.rg.ru/2011/01/10/reg-roscentr/vzyatki.html

    Год зайца для директора областного департамента имущественных и земельных отношений Виктора Волкова и начальника главного управления государственной службы и кадров администрации Тульской области Тамары Лисицыной начался с возбуждения против них уголовного дела. Волков обвиняется в покушении на получение взятки в крупном размере и даче взятки (ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.290 УК РФ и ч.1 ст.291 УК РФ), Лисицына — в получении взятки (п. "г" ч.4 ст.290 УК РФ).
    Глава регионального департамента имущественных отношений был задержан 6 января в ходе совместных следственно-оперативных мероприятий СУСК по Тульской области и тульского УФСБ, и уже на следующий день решением Советского суда Тулы он был арестован. Руководитель кадровой службы областной администрации в настоящее время находится под подпиской о невыезде, как пояснили "РГ" в пресс-службе тульского УФСБ, в связи с тем, что недавно перенесла сложную полостную операцию.
    По версии следствия, за положительное решение о предоставлении земельного участка в областном центре Волков требовал 40 миллионов рублей. На сегодняшний день это самая крупная сумма подношений чиновнику, зафиксированная правоохранительными органами региона. Как стало известно "РГ", участок на выезде из Тулы по Калужскому шоссе требовался под строительство гипермаркета "Линия".
    По всей видимости, мздоимство довольно активно практикуется в администрации Тульской области. Как оказалось, Виктор Волков не только подозревается в получении денег, но и сам готов платить коллегам за услуги. Как сообщили в областной прокуратуре, "6 января 2011 года возбуждено уголовное дело … по факту получения начальником главного управления государственной службы и кадров администрации Тульской области взятки Тамарой Лисицыной в размере 270 тысяч рублей от Волкова за прием на работу его близких родственников". За "хлебные" места для сына, зятя и тестя директору департамента имущественных отношений пришлось заплатить по 90 тысяч за каждого: как видно, "справедливые" кадровики областной администрации при "продаже" должностей не делают снисхождения даже высокопоставленным коллегам по цеху.
    Между тем, и Волков и Лисицына являются членами Совета при губернаторе области по противодействию коррупции. В частности, в соответствии с планом противодействия коррупции в органах исполнительной власти Тульской области, глава департамента имущественных и земельных отношений должен "совершенствовать порядок использования государственного имущества и ресурсов, передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения…". Цена вопроса усовершенствования, если это будет доказано в суде, выливается в крупную сумму. А в компетенции управления кадровой службы — "осуществление проверки сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" чиновников госслужбы.
    Надзор за расследованием уголовных дел осуществляет прокуратура области. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.
    Это уже третий случай возбуждения уголовных дел коррупционной направленности в отношении высокопоставленных чиновников администрации Тульской области. Так, в настоящее время расследуется "дело о томографах", возбужденное в августе прошлого года в отношении бывшего директора областного департамента здравоохранения Евгения Юдина (ч.3. ст.185 УК РФ злоупотребление должностными полномочиями). А в ноябре за взятку в 3 миллиона рублей глава природоохраны обладминистрации Алексей Лазарев получил 7,5 лет строго режима ("РГ" от 18 ноября 2010 "Завяз в песке").
    Кстати, на официальном сайте областной администрации господин Лазарев по-прежнему возглавляет департамент экологии и природных ресурсов, не удалось найти и сообщений о конкурсе на замещение этой должности: вероятно, руководит департаментом из мест не столь отдаленных.

Добавить комментарий