Берег, который попутали

Прокуратура почти год не может сдюжить против семьи депутата-единоросса

Пускай и бывшего

См. также: В деле о земле у Оки появился фигурант из Калуги

В Суворовском районе уже почти год длится спор, который внешне выглядит как обычная земельная тяжба, но на деле давно перерос рамки «спора о границах». Прокуратура пытается вернуть государству участок земли на берегу Оки, оказавшийся в собственности агрофирмы «Экспресс». Формально предмет спора — 9 гектаров. Фактически — вопрос о том, кто и как может пользоваться береговой полосой одной из главных рек Центральной России.

Дело всё время откладывают

Иск прокуратура подала ещё в декабре 2024 года. С тех пор заседания откладывались почти десять раз — настолько часто, что каждый новый перенос уже не вызывает удивления ни у юристов, ни у чиновников, ни у наблюдателей. Очередное слушание, пишет «Тульская пресса», назначено на 26 ноября 2025 года.

Аргумент надзорного ведомства простой: береговая полоса реки Ока — территория общего пользования, и закон прямо запрещает её приватизацию. Земля может находиться в аренде, может использоваться для нужд местных жителей, но оформлять её в частную собственность нельзя. Тем более — под сельхозпроизводство.

Почему берега — это всегда особая земля

Российское законодательство охраняет водные объекты и установленные вдоль них полосы земли — так называемые «прибрежные защитные полосы». На больших реках вроде Оки ширина таких зон достигает 200 метров. Здесь нельзя строить капитальные объекты, ограничивать проход людей или наносить вред экосистеме.

Прокуратура утверждает, что спорный участок в Суворовском районе расположен именно в таком месте. Если правоохранители правы, приватизация этой земли — изначально незаконна, а значит, участок должен быть изъят.

Чтобы подтвердить свою позицию, надзорное ведомство привлекает к делу Росреестр и Минприроды. К процессу подключился и житель Калужской области Андрей Серёгин — на его пользу в реестре числятся ограничения на использование той самой земли. Что это за ограничения и как они возникли — открытый вопрос, но именно они становятся дополнительным элементом сложной юридической конструкции, которую суду предстоит распутать.

Фигурант с хорошо знакомой фамилией

Интерес к делу подогревает и фигура владельца участка. Алексей Ермаков — сын известного тульского политика Александра Ермакова, трижды «отмотавшего срок» в Тульской областной Думе (5, 6 и 7 созывов). В Суворовском и соседних районах фамилия Ермаковых на слуху.

В 2021 году отец и сын оказались в центре громкого коррупционного скандала. Следственный комитет возбудил дело о мошенничестве при получении кредита на 250 миллионов рублей. История тогда громко прогремела на всю область: говорили о подложных документах, о завышенной стоимости залога, о схемах ухода от обязательств перед банком. Суд признал обоих виновными, но наказание ограничилось условными сроками.

Несмотря на судимость, Ермаковы остались в публичном поле: у семьи сохранились сельхозактивы, недвижимость и бизнес. Поэтому нынешняя тяжба за землю невольно рассматривается многими как продолжение той старой истории. Хотя формально эти дела никак не связаны, контекст накладывается автоматически.

Возможно, суд наконец перейдёт к рассмотрению дела по существу, а не к очередному переносу. Но прогнозы в таких делах — дело неблагодарное: спор о береговой полосе по своей природе сложен, а в нашем случае к нему добавляются политические и коррупционные тени прошлого. Однако, именно на таких процессах проверяется, как работает государство — и где проходит граница между законом и возможностями отдельных влиятельных семей.