Войти   Регистрация

Июньская вода по июльским тарифам?

Как будем платить за коммунальные услуги?

Как известно, [завтра] произойдет существенное повышение тарифов на коммунальные услуги: с 1 июля туляки будут платить за коммуналку на 12,7% больше.

При этом большинство туляков уверены, что за июньские услуги (потребленную в июне горячую и холодную воду, электроэнергию и т.п.) расчеты будут сделаны исходя из старых тарифов, ведь повышение с 1 июля…

Однако в реальности не всё столь однозначно. Так, в прошлом году при повышении тарифов с 1 июля акционерное общество «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр» (ОЕИРЦ), которое делает расчеты и готовит так называемые ЕПД (единые платежные документы), применило новые тарифы к потребленным в июне 2024 года объемам горячей воды.

Напомню, что сейчас (в конце июня) туляки получают платежные документы за июнь от ОЕИРЦ, а также Тулагорводоканала (по холодной воде). После получения их нужно оплатить до 10 июля вместе с передачей показаний счетчиков, а затем ОЕИРЦ подготовит ЕПД за июль и до конца июля их отправит жителям…

Очевидно, что по передаваемым до 10 июля показаниям счетчиков воды фактически определяется объем воды, в основном потребленной в июне, причем в крайнем случае, если показания снимаются строго 10 числа каждого месяца перед самой оплатой, то за 2/3 июня и 1/3 июля.

Тогда почему в прошлом году на потребленную в основном в июне горячую воду ОЕИРЦ распространил новые повышенные тарифы?

Многочисленные «государственные контролеры» (областное министерство ЖКХ, комитет по тарифам, государственная жилищная инспекция, прокуратура) ожидаемо отмолчались, проигнорировав публикацию. И это не удивляет, ведь сформулировать разумное письменное объяснение откровенному завышению тарифов невероятно сложно. Причем в масштабах области только такое однократное завышение тарифов на горячую воду (за июньское потребление) могло позволить дополнительно получить с потребителей под сотню миллионов рублей.

В прошлогодних обсуждениях поста про применение новых тарифов на горячую воду, потребленную в июне, встретился такой комментарий:

«Если показания переданы в июле, считается, что потребление было в июле. Постановление Правительства РФ № 354. Так как большинство передает показания при оплате в начале июля, никаких вопросов к РСО. Вопросы к законодателю.»

Возможно, именно так в ОЕИРЦ «объяснили» применение новых тарифов заволновавшимся госконтролерам.

К сожалению, правовые нормы, касающиеся расчетов по услугам ЖКХ, изложены непросто, поэтому без нудных длинных пояснений, без обращения к НПА и судебным решениям не обойтись.

В настоящее время согласно ст. 155 Жилищного Кодекса плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Это очень жесткое требование к сроку представления платежных документов (не позднее первого числа), которое, кстати, будет существенно смягчено с 1 марта следующего года принятым недавно Законом (вместо «первого числа» будет «пятого числа»).

Понятно, что успеть представить платежные документы по услугам, определяемым по счетчикам, не позднее первого числа следующего месяца невозможно, если снимать показания в самом конце месяца. Поэтому используются разные варианты, чтобы вписаться в требования Закона.

Например, поставщики электроэнергии (в моем случае АО «ТНС энерго Тула») собирают показания в середине третьей декады каждого месяца и присылают квитанции уже в самом конце текущего месяца, т.е. не позднее 1 числа следующего месяца.

Таким образом, в объем текущего месяца каждый раз не попадает электроэнергия, потребленная в последние дни этого месяца, но при этом учитывается объем электроэнергии, потребленной в последние дни предыдущего месяца.

Какой же тариф будет использоваться в квитанции за июль, которые составляется на основе показаний счетчика, снимаемых ежемесячно, например, 25 числа?

В объем потребленной электроэнергии за июль войдет объем, на самом деле потребленный с 25 июня до 25 июля. И для всего этого объема будет применен новый тариф, хотя фактически небольшая часть электроэнергии была потреблена до 1 июля.

Так разъяснило федеральное министерство строительства и ЖКХ еще в 2019 году:

«При этом стоит учитывать, что расчеты за объем потребленного коммунального ресурса ведутся не за календарный период (то есть с 1 по последнее число месяца), а за расчетный период, то есть за период между снятиями показаний приборов учета. Кроме того, законодательством не предусмотрено дробление показаний приборов учета по дням, принадлежащим разным календарным месяцам.

Таким образом, расчет за объем коммунального ресурса, потребленный за январь 2019 г. (то есть объем, потребленный фактически с 25 декабря 2018 г. по 25 января 2019 г.) будет осуществляться с учетом тарифа, установленного с 1 января 2019 г.

Данная позиция также подтверждается судебной практикой…«

Но по горячей и холодной воде ситуация другая, ведь показания снимают и передают не в середине третьей декады месяца, а до 10 числа. Причем кто-то снимает показания сразу по итогам месяца, кто-то именно 10 числа следующего месяца перед самой оплатой.

Поэтому в квитанциях, например, за июль, которые готовят ОЕИРЦ (по горячей воде) и Тулагорводоканал (по холодной воде), указаны объемы воды, потребленные в основном в июне. Даже если показания снимают 10 числа каждого месяца, всё равно получается, что к июньскому потреблению относится гораздо больше половины объема (с 10 июня по 30 июня), а объемы воды, потребленные с 1 до 10 июля, составляют значительно меньше половины…

Какие же в этом случае должны использоваться тарифы в квитанциях за июль?

Тулагорводоканал в прошлом году применил старые июньские тарифы. Это было разумно и законно, надеюсь, в этом году он использует такой же подход.

Однако ОЕИРЦ в прошлом году решил распространить новые тарифы на объемы горячей воды, рассчитанные на основании переданных до 10 июля показаний счетчиков. Т.е. вынудил потребителей оплатить потребленную в июне воду по июльским тарифам.

Справедливости и законности в таких действиях нет. Видимо в ОЕИРЦ решили, что раз они готовят свои платежные документы в июле и пишут в них «за июль» , то и к указанным объемам потребленной горячей воды должны применяться июльские тарифы, несмотря на то, что там в основном июньское потребление.

На самом деле, для потребителей важно применение правильных тарифов, а не то, насколько правильно назвали в документе расчетные месяцы.

Ведь Тулагорводоканал абсолютно в такой же ситуации применил правильные (июньские) тарифы.

Судебная практика подтверждает правильность применения Тулагорводоканалом старых тарифов и неправильность – ОЕИРЦ и, следовательно и поставщиками горячей воды, для которых ОЕИРЦ делает расчеты.

В уже упомянутом письме федерального министерства строительства и ЖКХ есть ссылка на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.01.2017 по делу N А82-15607/2015, в котором говорится об очень похожем случае:

«…Между тем потребитель, передавая показания индивидуального прибора учета 9 — 10 числа каждого месяца, передает их не за текущий месяц, большая часть которого еще не истекла.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что расчет платы, например, за январь, с использованием показаний индивидуального прибора учета, переданных потребителем 9 января, как показаний за весь текущий месяц январь, противоречит положениям законодательства…

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу, что показания индивидуального прибора учета, переданные потребителем 9 января, при отсутствии иного соглашения сторон и указаний потребителя следует считать показаниями за декабрь.»

Суд прямо указал, что недопустимо считать потреблением за январь тот объем воды, в котором собственно январское потребление составляет меньшую часть.

Значит, недопустимо и распространять январские тарифы на этот объем.

Так же следовало подойти к выбору правильных тарифов за объем потребления горячей воды, указанный в квитанциях ОЕИРЦ за июль. Учитывая, что это в основном июньское потребление горячей воды, то необходимо использовать июньские (старые) тарифы.

Однако в ОЕИРЦ в прошлом году отказались следовать Закону и здравому смыслу. Может, причина правового нигилизма в размере оплаты руководителя, которая составила за прошлый год «всего» 263 тыс. рублей в месяц?

Надеюсь, новый облпрокурор внимательнее и добросовестнее предшественников отнесется к вызывающему завышению тарифов на горячую воду.

Блог economist, myslo.ru

11234960cookie-checkИюньская вода по июльским тарифам?
 

Комментарии

  1. АватарАноним

    Ну как маленькие))) платёжку же в июле принесут? Значит и цены июльские. )))))))

    1. АватарИ тут покоя нет...

      Как говориться: — с бедных легче снимасть «сметану», они — не жалуются.

  2. АватарАноним

    Опять на гусиный кошт покушаетесь? Платите смерды! Гусь всем уже занес!

    1. Аватарeconomist

      Кстати, Тулагорводоканал в отличие от ОЕИРЦ в прошлом году применил правильные (старые) тарифы по холодной воде, потребленной в основном в июне.

      Правда, с применением новых тарифов на водоотведение имхо немного поторопились, но там суммы примерно в 20 раз меньше, чем по горячей воде.

      Но если вдруг сотрудникам Водоканала будет интересно, то поясню:
      в своих квитанциях вижу, что Водоканал формирует объемы водоотведения, плюсуя к холодной воде горячую. Причем по холодной воде сразу берет те же объемы, что в строке «Холодное водоснабжение».

      А вот по горячей воде берутся объемы, потребленные на месяц раньше по сравнению с холодной водой. Это понятно, ведь Водоканал собирает данные от жителей только по холодной воде, а данные по горячей воде очевидно получает позже от ОЕИРЦ и не может своевременно включить в квитанции.

      Поэтому, например, в квитанциях за июль, которые Водоканал пришлет в конце июля, в водоотведении будут объемы холодной воды, использованной в основном в июне, и горячей воды, использованной в основном в мае. А в квитанциях за август в водоотведении будут проходить те объемы горячей воды, которые были потреблены в июне. И на них следовало бы распространить старый тариф…

      Но не стал упоминать об этом в посте, чтобы «мелочевкой» не отвлекать от значительно более крупного завышения тарифов…

  3. АватарМежду тем...

    «Согласно Конституции КНР, недра принадлежат народу, а это означает, что первым делом газ собственной добычи направляется на обеспечение населения, во вторую очередь – для наших производств, и лишь потом на экспорт, – комментирует профессор Люй Нианзу. – Недостающие объёмы покрываются за счёт внешних закупок, но поскольку соответствующие расходы равномерно распределены, экономика от этого только выигрывает».

    В Китае с 1 июля вступил в силу заключительный, 4-й этап национального проекта «Народные недра», в рамках которого газ для населения стал целиком бесплатным. Речь идёт о топливе для отопления, нагрева воды и приготовления еды.На первом этапе проекта в 2015 году власти Китая сделали бесплатной услугу подключения к газопроводу во всех типах населённых пунктов – для многих жителей страны, особенно в сельской местности, именно это было главной преградой. В рамках второго этапа в стране значительно увеличили собственную газодобычу и расширили сеть газопроводов на все провинции. Третий этап предусматривал введение «социального» тарифа – стоимость газа для малоимущих (домохозяйств с доходом менее 9000 юаней в месяц – это около 100 тысяч рублей) и пенсионеров снизилась до символических значений. Наконец, 1 июля 2025 года тариф «обнулили» для всех жителей страны.

    Как поясняют в Пекинском институте социалистической экономики, эта программа стала возможной благодаря подключению бизнеса – закон требует от частных предприятий направлять свои сверхприбыли на финансирование газа для населения. Там, где такие средства изыскать не получается, недостающую сумму внесёт государство. Ещё часть расходов покрывают за счёт повышения цены на газ для промышленности на 4%.

    «Благодаря такой сбалансированной системе, 100% населения Китая обеспечено бесплатным газом, при этом бизнес не лишится бюджетов на выплату зарплат рабочим и закупку сырья – на социальные цели требуется направлять только сверхприбыль, а точнее, её часть. Нагрузка на государственный бюджет тоже увеличилась незначительно», – констатируют экономисты.

    https://dzen.ru/a/aGP7E-4Zhi0jVhO-

Добавить комментарий