Войти   Регистрация

«Гоголь». Кто в плюсе, город или предприниматель?

Построенный с участием городского бюджета клуб позиционирует себя исключительно коммерческим предприятием

Фото: https://fitnessexpert.com/sites/default/files/journal-anonce/20151218-bassein.jpg

В начале января 2016 года, в Туле, в здании бывшего муниципального бассейна на улице Гоголевской, открылся фешенебельный фитнес-центр «ГОГОЛЬ». Деньги на проведение капитального ремонта спортивного объекта были выделены из городского бюджета в сумме 52 615 960,94 рублей.

Фитнесс- центр в центре города функционирует и по сей день. Клуб позиционирует себя исключительно коммерческим предприятием.

Однако, не стоит забывать о том, что основную лепту в ремонт бассейна внес городской бюджет, поэтому в клубе предполагались социальные программы, и, изначально совсем непродолжительное время все так и было. На базе физкультурно-оздоровительного комплекса действовала социальная программа для детей с 14 до 18 лет – «Школа Здоровья». По этой программе дети, нуждающиеся в социальной поддержке, бесплатно могли получить комплекс физкультурно-оздоровительных услуг. Комплекс рассчитан на 3 месяца и включает занятия: здоровая спина, психологические тренинги, аквааэробика в зале групповых программ.

Но… спустя некоторое время эту социальную программу свернули. По словам менеджера клуба, такая деятельность стала невыгодна. К тому же шумные дети, снующие по коридорам фешенебельного фитнес-центра, стали доставлять элитным клиентам массу неудобств.

И сегодня в ФЦ «Гоголь» могут приобрести абонемент дети с 14 лет, при этом стоит отметить, что стоимость такого абонемента, практически, не отличается от стоимости взрослого, она лишь на 10% ниже.

Что же мы сейчас имеем по прайсу? Годовой абонемент стоит 44 200 рублей. Приобретая его, вы в приобретаете карту «все включено» — можете посещать бассейн, кардиозал, тренажерный зал, различные групповые занятия и пилатес. Так же вам не ограничат и по времени, можете находится в клубе с утра и до самого позднего вечера.

Есть абонементы выходного дня — 24 000 рублей на год и 15 000 рублей — 6 месяцев. Тут все просто. Приходите исключительно в выходные дни.
Стоит отметить, при таких расценках, сервис и правда на уровне. Если вы клиент клуба, на входе вам, вежливый администратор тут же предлагает полотенце, а для девушек еще и резинка для волос.

Внутри же самого клуба обстановка вызывает двоякое ощущение: узкий тренажерный зал представляет собой длинный «коридор» с инвентарем, трудно представить, как в нем заниматься при большом количестве людей. Зал для пилатеса рассчитан исключительно на индивидуальные занятия, о групповых там речи не идет.

Возникает вопрос? Для кого был открыт данный центр и в чем заинтересованность города, при условии таких больших денежных затрат из бюджета?

Напомним, пока шел ремонт, никто не говорил о том, что в здании откроется фитнес-центр – жителям данный проект презентовался как восстановление 25-метрового бассейна на Гоголевской. Но уже осенью власти обмолвились, что для получения выгоды помещения здания будут сданы в аренды под фитнес-центр, заниматься там будут не только обычные горожане, но и самые что ни на есть настоящие чиновники.

Редакция ИА «Тульские новости» решила узнать, как обстоят дела спустя 3 года функционирования клуба.

Итак, мы [ИА «Тульские новости» ] отправили запрос в администрацию Тулы и выяснили, что между комитетом имущественных и земельных отношений администрации по итогам проведения аукциона заключены договор аренды недвижимого муниципального имущества на нежилое здание, расположенное по адресу: Тула, Центральный район, ул. Гоголевская, д. 45а и договоры аренды движимого имущества с ИП Будрик Д.Л.

В настоящее время арендная плата составляет 443 447 руб. 23 коп. в месяц.

С момента заключения договоров по 21 марта 2019 года от ИП Будрик Д.Л. поступила арендная плата:

*по договору аренды недвижимого муниципального имущества в сумме 14 603 218,76 руб.;
*по договорам аренды движимого имущества в сумме 1 724 684,54 руб.

Из потраченных из городского бюджета 52 миллионов рублей на строительство фитнес центра, за три года в бюджет города вернулось лишь малая часть — 14,5 миллионов.

Если так подумать, то лишь через 10 лет данный проект окупится. Но, что будет через это время с самим клубом? Наверняка ему уже через пару лет потребуется ремонт.

Вывод напрашивается сам собой — вложенные деньги вряд ли окупятся. Уж слишком дорогой подарок вышел. И нужен ли он городу, в котором достаточно фитнес-центров с гораздо демократичными ценами.

ИА «Тульские новости»

10664960cookie-check«Гоголь». Кто в плюсе, город или предприниматель?
 

Комментарии

  1. АватарДаль

    Это называется «государственно-частное партнёрство».

  2. Аватарответ

    В этом вы глубоко ошибаетесь!
    Им здесь и не пахнет.
    Тупое исполнение указания якобы «крутого бизнесмена» Груздева.

  3. АватарПамять

    Если мне не изменяет память, то со «слуг народа» еще собирали наличные деньги в сумме 25 т.р.

  4. АватарГость

    Хотели как лучше, получилось — то, что получилось. Виноватых, как всегда, нет.

  5. Аватарйцукен

    Позаботился Грибочек о горожанах.

  6. АватарАх Ёп Тить

    Афтар — явный экономист. Наверно уже на виллу в Италии заработал своими талантами и на пару фешенебельных квартир в ЖК «Космос»)))

    14,5 миллионов из 52 миллионов за три года — это никак не малая часть, а четверть, за 12 лет проект полностью окупиться.
    А это весьма не плохо.
    Нет, если конечно там алкоголем торговать, окупаемость будет быстрее.
    А так посмотрите сроки окупаемости проектов — по гоголю — очень не плохо.

    Все мы конечно знаем, что «Гоголь»- проект Губернатора Груздева, который должен был обслуживать в основном областное правительство и городскую администрацию — тоже надо сказать не бесплатно — первый год абонементы продавали по 20 000 в принудительном порядке для большинства городских чиновников — это от половины до 90% зарплаты.

  7. АватарНалогоплательщик

    Окупаемость за 12 лет? Да это просто беспроцентный кредит бизнесменам из городской казны (из наших с вами налогов). Кому это надо? И какие были откаты?

  8. АватарVictor T

    Весьма неплохо иметь срок окупаемости в 12 лет для фитнес-центра?;)
    Вы так шутите или Вы работаете в горадминистрации?
    Напомню, что в тот период (когда бюджетные деньги тратились на идиотские хотелки чиновников) область занимала деньги под 12,2%.

    При такой стоимости денег инициатора подобного проекта в нормальной компании выгнали бы сразу. А в муниципальных и областных органах власти «экономисты» с дипломами, но без знаний чувствуют себя вольготно…

  9. АватарАх Ёп Тить

    Можете ознакомить читателей с каким-либо Вашим успешным бизнес-проектом?

  10. АватарАх Ёп Тить

    Можете ознакомить читателей с каким-либо Вашим успешным бизнес-проектом?

  11. АватарVictor T

    Пытаетесь съехать с темы:) 
    Здесь не обсуждают мои бизнес-проекты, здесь обсуждают растрату бюджетных денег.
    Если бы Груздев или Авилов глупо потратили свои деньги – это были бы их проблемы. Но бездарно потрачены бюджетные деньги. Причем тратили, имея дефицит бюджета.
    По сути власть взяла кредит в банке и направила 53 млн на экономически неэффективный проект фитнес-центра, повесив на дефицитный бюджет возвращение кредита и уплату %. При этом свои непосредственные обязанности (общественный транспорт, образование, благоустройство…) власть не выполняет, на это якобы нет денег.

  12. АватарОбъективно

    Дайте в управление 50 млн.руб., ознакомлю. Этим же бездарям дали, хотя я сомневаюсь, что им ларек можно доверить. Опять же, обсуждаем, что налицо возможная квалификация преступного деяния. Если я, например, не умею рисовать, никто не запретит мне оценить мазню, как мазню, а не как «искусство». Достаточно поставить рядом две картины.

  13. АватарАх-Еп-Тить

    именно так я и думал, именно это я и предполагал (с)

  14. АватарАх-Еп-Тить

    примерно такой ответ я и предполагал.
    Думаю, ценность Ваших экономических комментариев в дальнейшем обсуждении не нуждается.

  15. АватарVictor T

    Не удивлен Вашему сливу, ведь для обсуждения «ценности моих экономических комментариев» у Вас должны быть хотя бы элементарные экономические знания. К сожалению, Вы даже не понимаете, как правильно использовать такой простой критерий как срок окупаемости…

Comments are closed.