Войти   Регистрация

Хитрой застройке — хитрые публичные слушания

Для «избранных» участков номера соседних домов указывать не обязательно

На почту сайта пришло письмо. Наша читательница развивает тему, поднятую в статье «На улице Мира в Туле планируется точечная застройка?»

Вместо предисловия. То, что написала я, это продолжение, если не сказать углубление данного вопроса. Я высказываю свое негодование по поводу того, каким образом были проведены публичные слушания по изменению этажности застройки на данных участках.

Как наплевать на права граждан и не нарушить закон

В преддверии грядущих в сентябре выборов, хочется рассказать историю.  Давным-давно,  когда я еще и не думала о юридическом образовании, но свято верила в демократические принципы, спросила у одного юриста, что лучше суд присяжных, как в США или суд с одним судьей, как у нас. И он ответил: «Вот если бы у тебя были большие проблемы, ты хотела бы, что бы их решал один профессионал или 12 дилетантов?». И я впала в некоторый ступор. Но потом закончила юридический вуз, и по идее должна была бы с ним согласиться. Если бы не одно «но». Только истинный профессионал сможет выполнить свою работу на отвяжись, но при этом никто не сможет придраться. Только истинный профессионал сможет наплевать на права и законные интересы граждан, но при этом его нельзя будет упрекнуть в нарушении хотя бы одного закона. Вот такая вот демократия.

Это было вступление. Сама же история о том, как не допустить людей до общественных слушаний по обсуждению вопроса о внесения нужных отдельным людям изменений в Генеральный план города. А конкретно ООО «Аврора-парк». А еще конкретнее господину  Бредихину Игорю Юрьевичу. Данный господин широко известен среди жителей города Тулы. И особенно своей любовью к проведению точечных застроек в местах, мягко говоря, не подходящих для этого. Но на Игоря Юрьевича работает хорошие профессионалы и у него сильное лобби. Так и в моей истории.

ООО «Аврора парк» выкупила 4 участка в микрорайоне частной застройки (малоэтажные жилые дома (Ж-2)), на пересечении улиц Мира и Оружейной. Постановлением главы города от 13.10.2017 г. №110-П были назначены общественные слушания на 14.12.2017 г. по внесению изменений в Генеральный план города Тулы и Правила землепользования и застройки.  Слушания естественно по вопросу изменения этажности (перевод в зону застройки многоэтажными жилыми домами (Ж-4)).  И все было бы прекрасно. Горожане не имеют склонности мониторить официальный сайт Администрации города на предмет почитать всякие там постановления перед сном. Эти слушания жители микрорайона прошляпили бы в любом случае. Но профессионалы и лоббисты, работающие на господина Бредихина,  решили перестраховаться. На 14.12.2017 г. было назначено рассмотрение 200 вопросов. 200, Карл!!!

У меня сразу же возникает вопрос к профессионалам, работающим в соответствующих правоохранительных органах. Разве в данном факте нет признаков наличия мошеннической или коррупционной схемы? Как можно назначит на один день рассмотрения 200 вопросов, если нет точной уверенности, что никто не придет на обсуждения!!! Потому что если придут, обсудить хотя бы половину вопросов, и на обсуждение каждого потратят хотя бы по 20 минут, то это уже 33 часа обсуждений!!!

Думаю, не стоит напоминать, что рабочий день длится 8 часов, и что после всего останется еще 100 вопросов. Дальше, больше. Мало было спрятать этот вопрос среди 200 других. Если открыть Итоги (рекомендации) публичных слушаний, то даже тогда не сразу станет понятно, о каких там конкретно участках речь ведется. Нет, кадастровому инженеру, может, и сразу станет понятно, а среднестатистическому жителю города вряд ли. Реквизиты участков заданы только кадастровыми номерами и их положением по улице Мира. Улица Мира, не маленькая!!! А люди не обязаны знать кадастровые номера участков. Нет такого закона.

И можно было бы предположить, что это стандартная форма указания информации, если бы не одно но… В этом же документе реквизиты других участков по другим вопросам заданы не только кадастровыми номерами, но и адресами с указанием номеров домов. А в 2017 году на каждом из 4х участков, купленных ООО «Аврора-парк» были дома, и у каждого дома был номер. И они могли быть указаны. А если говорить до конца, то по ул. Мира стоят только 3 участка из 4х. Так что, информацию о слушаниях даже после слушаний искать пришлось очень долго. Спрятали надежно.

В начале истории, я не зря говорила про суд присяжных. Все юристы в один голос говорят, что с точки зрения закона, тут не к чему придраться. Но я точно знаю, что если бы в России гражданские дела рассматривались коллегией присяжных, то господина Бредихина, его профессионалов и его лоббистов признали бы, как минимум нарушившими закон. Потому что у закона есть не только буква, но и дух. Но в России такая демократия, что об этом никто не помнит.

P.S. О событиях 2017 года я решила рассказать потому что только сейчас узнала о том, что слушания оказывается были. И история не закончилась. Мы написали петицию губернатору с просьбой отменить постановление утверждающее внесение изменений в Генеральный план по данному вопросу. Но, смысл моей статьи не столько в грозящей нам точечной застройки, сколько в возмущении формальным соблюдением законодательства.

Кристина

 

Комментарии

  1. Даль

    Поздно пить боржоми. Участки уже перевели под многоэтажную застройку. Так что стройке — быть!

    Но эти хоть перевели в другую категорию. Стараются хоть как-то быть в русле законов. Другие вообще не заморачиваются и строят трёхэтажные кондоминимумы на участках для ИЖС. Что-то про этих никто не пишет гневных петиций. Хотя все прилегающие к Центральному парку улицы застроены этими многоквартирками.

    P.S. А Бредихин это не тот самый человек который проходил в своё время по делу о захвате «Альтаира»?

        1. Кисуля

          Разные. Нуждихин — это который после разборок с Альтаиром выкупил кусок улицы Агеева (потом пришлось проезжую часть без подложки перекатать ближе к стадиону), а теперь строит МКД на месте Космоса. А Бредихин — тот, который начинал строить молодежный, а после аварий на водоводе быстро слил юрлицо вместе с домами недостроенными. Ну и точечной застройкой знаменит — например многоэтажкой посреди частного сектора на Шевченко.

          1. Даль

            Господи, век живи, век учись. Я думал это всё один и тот же человек.
            Хотя после того как вы описали всё — я ещё больше убеждаюсь, что это один и тот же человек.

  2. пенсионер

    То спортзал, то многоэтажка. Создается мнение, что город пора отдавать губернатору на ручное правление.

  3. Аноним

    Никак в толк не возьму, зачем Генплан, если в него когда хочешь, и что хочешь, и как хочешь можно вносить.

  4. горожанин

    Прокуратура ,следственный комитет АУ.Или Вам и этого недостатотно?

  5. злая бабка

    я не пойму: Тула — это город или деревня? Вам хочется жить исключительно в окружении частных одноэтажных домиков с уютными садиками и вдали от дорог, по которым интенсивное автомобильное движение? Тогда плииз — в деревню, в глушь, в Дубенский район: воздух, простор, грибы и пр. Надоело это нытье частновладельцев.

  6. Молчала но скажу

    Вот я не понимаю, ну почему все против того, что бы город развивался и рос? ну объясните мне идиотке!? что не так? Построят дом, обустроят территорию вокруг постелят газон и так далее. Каждый день на протяжении долгих лет пешком хожу мимо этих домов, живу рядом, и честно сказать не вижу ничего плохого в современном строении, люди получат новое жилье, будут радоваться новоселью. нужно становиться современнее, перемены это хорошо! конечно же смотреть на старые оборванные заборы, заросшие кустарниками дворы и покосившиеся дома приятнее чем на новое здание, молодцы, правозащитники. Я лично хочу жить в современном и развивающемся городе, тем более у нас на оружейной не «исторический центр» который сейчас у всех на слуху. Причем сами пишите, юристы говорят, закон не нарушен.

    1. Даль

      Барышня, да пусть строят. Только нужен порядок и генплан. А ещё сети и коммуникации. Например газовые. Или водопровод. Или, прости Господи, канализационные сети. А транспортные потоки? А парковки? Школы. Детские сады и так далее.

      Просто в нынешних условиях любая многоэтажная стройка — как раковая опухоль.

    2. Аноним

      Где постелят газон, на чужих участках? Если не понимаете, то зачем писать бред? Ваша фамилия не случайно Бредихина?

      1. Анониму

        опаньки! Вся Тула состоит из «чужих участков». Аноним — один из владельцев такого, поэтому любое посягательство на это место хочет представить как бред. Как же! В центре города своя хибара! На город-то мы плюем. А Даль озаботился инфраструктурой: так в том районе есть всё — и школы, и магазины, и больницы в отличие от всяких Петровских и прочих кварталов, где как раз надо заново всё строить

        1. Даль

          Да вы что? Неужели в этих детских садах и школах есть свободные места!?? Неужели все сети в этом микрорайоне проложены исключительно полипропиленовыми трубами? Масса свободных парковочных мест?
          Я вам так скажу. При коммунистах (чего там не говорили теперь) всё же были специалисты в своих областях. Которые могли рассчитать нагрузку на инфраструктуру. Которые могли составить Генеральный план застройки. Перспективный план застройки в которых было место новым школам, детским садам, магазинам шаговой доступности и т.д.
          Нынешние временщики озабочены только одним — хапнуть денег побольше и удрать в сияющую даль (простите за каламбур). Да им плевать, что канализационные сети в этом не рассчитаны на многоэтажное строительство (вспомните канализационные колодцы на Белкина которые до сих не забороли). Им плевать, что лимиты по газу на Тульскую область крайне малы. Им плевать, что водопроводные сети не выдерживают давления которое нужно поднимать чтобы запихнуть воду на верхние этажи. Ну и так далее.

          Так что занимаются такими стройками по сути моральные калеки которым плевать на жителей Тулы.

            1. Даль

              Меня искренне удивляют люди которые жрут в три горла и думают, что на тот свет смогут унести все свои деньги.

    3. Добрая бабка

      Я тоже молчала, но скажу. По Оружейной строятся красивые малоэтажные здания придерживаютя единого стиля, которые украшают ее и делают самобытной. Вдруг на одном углу улицы начинают один за одним гореть дома. Не один , не два. А по очереди. Похоже на криминал. И сразу появляются строители, которые вопреки всей концепции, которой придерживались до сих пор все застройщики пытаются построить высотный дом. Без достаточных машинных мест, без двора и т. д. А что дальше? Сново жечь соседние дома?

      1. Даль

        Они и дальше будут гореть. Потому, что строительством у нас занимается буквально несколько фирм которые родом из девяностых. А там все вопросы решались через криминал. Они по-другому не умеют. Я вообще удивляюсь, что сгорело так мало домов.

        Я бы ещё посоветовал близлежащим домовладельцам застраховать свои дома. Это конечно мало поможет но хоть будет не так обидно когда их дома сгорят. Вспомните Ростов, там целый микрорайон выгорел.

  7. Ленин

    Точно, я придумал новую петицию, снести все высотки, понастоить бараки, вокруг дороги все исключительно прямые параллельные и перпендикулярные, супермаркеты убрать, открыть один магазин за городом, землю крестьянам, фабрики рабочим…..

    1. Аноним

      Вы и строите по сути бараки только многоэтажные. Даже элитные дома на Тульского рабочего полка имеют такую планировку, что двери бьются о мусоропровод, вся плитка отваливается. Поэтому ПОЗОР ТУЛЬСКИМ СТРОИТЕЛЯМ (таким)

  8. Ярмак

    Вот как возбудились защитники администрации и застройщики.Уже так благоутроили город ,что просто без 9 этажного дома в частном секторе ну просто никак.А что вода течет непонятно какая,дороги зиму пережить не могут,транспорта общественного нет, стоянок для машин нет и. т.д.так это по видимому и есть отличительные особенности современной Тулы.

    1. Ульян Моисеевич Ремезов

      Это где у нас нет стоянок мне интересно? В любое время дня и ночи можно приехать куда нужно и припарковаться. Да, может быть и придется пройти минут пять пешком в некоторых исключительных случаях и что из этого? Про транспорт бред полный, его полно. Вот на счет воды согласен на половину, плоха но не совсем. Давайте лучше господин Ярмак вспомним каким город был лет 5 — 6 назад, Николая Руднего благоустроили, центр очистили, вон даже вояки на Советской ремонтируют здания свои да и вообще, там где полотно меняли полностью дороги целые, где не мусорят, там чисто. АДминистрацию никто не защищает, просто Туляки делятся на тех кто живет и радуется и на тех кто ищет в чужом глазу БРЕВНИЩЕ.

      1. Добрая бабка

        Может быть там где вы бываете стоянки для машин и ест. Но если вы проедите днём по ул. Оружейной то увидите, что все пролезшая часть частавлена машинами и встать практически негде. И что будет если поставят многоэтажный дом. Мест под стоянки машин там нет. Я не знаю по каким нормам они смогут обустроить внутренний двор для такого дома. Места после постройки там не остаётся. Про улицу Николая Руднева я бы с Вами поспорила. Как она была необустроеная с разбитыми тротуарами так и осталась. Немного отремонтировали проезжую часть и все. И опять таки среди частного сектора возвышается многоэтажный дом — как инородное тело (прыщ)

    2. тулячка

      Ярмачок-дурачок! Имеешь свою хватеру, а другим что предлагаешь? Воду для тебя фильтровать?

  9. аноним

    Тула это город,причём областной город,а не какая-нибудь деревня или посёлок типа Одоева,Дубны,Черни,Плавска.А значит в Туле,тем-более в центре города должны строится многоэтажные дома по 9,12,16,20 этажей,а не 1-3 этажные частные сараи.А индивидуальное жилищное строительство пожалуйста за городом.

      1. злая бабка

        а что это тебе , Даль, не нравится? И причём здесь Нуждихин? Ты хоть по Туле пройдись: деревня деревней, в центре эти частные участочки с жалкими глухими заборами. Красота! А я считаю, что эти собственники должны за землю платить столько, чтобы самим захотелось переехать вдаль, где их будет ждать Даль.

        1. Екатерина

          А если на этом жалко, как вы говорите, участочке родилась моя мать, бабка, пробабка, мои дети.?

          1. злая бабка

            так пусть здесь строят многоэтажку и получайте в нем квартиру.

    1. Добрая бабка

      То что вы пишите — это призыв к беззаконию и бандитизму. Наверное такими же принципами руководствовались те кто и поджигал дома в этом частном секторе

    2. Прохожий

      Во всех городах мира придерживаются той структура, которая сложилась исторически. Если вы хотите ее поменять, то пожалуйста. Скупите по рыночной цене весь квартал (без поджогов). И делайте комплексный проект. А так — это точечное строительство. Без согласования с проживающими на этой территории. Если кто-то хочет поменять назначение квартиры в многоэтажном доме, то требуется согласие всех жильцов. Также должно быть и здесь. При переводе назначения участков, в первую очередь надо было послушать проживающих рядом. Тогда это будет демократическое государство, а не государство по понятиям, в котором ради наживы коммерсанты готовы на все, и отселить в деревню и поджечь. Напоминает когда в коммуналку подселяют алкоголиков, чтобы выселить остальных жильцов

      1. Даль

        Батенька, вы говорите столь очевидные вещи, что даже как-то неудобно, что в городской управе этого не могут понят. А потом они будут в очередной раз удивляться почему крестьяне тыкают в них вилами. А те, кто успеют сбежать, будут потом писать книги в эмиграции про «не тот народ» и «паскудных людишек». И хрустеть французской булкой.

    3. Екатерина

      В туле строится большое количество новых жилых кварталов. Пожалуйста, реализовывайте там все самые смелые современные проекты. Например, Новосибирске сохранены целые улицы с частной застройкой, проведена реконструкция

      1. тулячка

        мое — это мое и ничего, что Тула — один из самых страшных городов

        1. Аноним

          Самым страшным городом его сделала точечная застройка и безсистемная застройка частного сектора. А также бездарные проекты, которые выбирают застройщики подешевки.

          1. Даль

            Батенька, бездарные проекты это лишь следствие общего упадка образования и эстетического восприятия действительности.
            Всеми процессами рулят просто падонки. А им плевать на мнение обычных граждан. Они же сами себя считают «необычными».

  10. Аноним

    Площадь МО Тулы больше, чем площадь Питера. Стройте.Что вы все в центр города лезете?

    1. Анониму

      и правда, что вы все ко мне в центр лезете, прочь пойдите — на окраину, а мне здесь хорошо!

  11. Гость

    А как же туляки будут жить без домов Космосов ? Они этого не переживут.

  12. Туляк

    Ко всей этой истории не только Авилов, но и Шерин руку наверняка руку приложил.

  13. Сосед

    Администрация не извлекает никаких уроков.Вместо того чтобы урегулировать ситуацию и исправить допушенную,будем пока считать ошибку,они пытаюся оправдать себя ,не понимая что тем самым озлобляют жителей и делают ситуацию неуправляемой.Никто не против жить в прекрастном городе но сделать его таким может сделать только то, что интересы всех его жителей будут соблюдены.

    1. Даль

      Моральным уродам (которые по разным причинам добрались до вершин власти) плевать на ваше мнение (впрочем и на моё тоже). У них (как у низших животных) только инстинкты — урвать кус побольше, послаще его сожрать (желательно в одиночку, под одеялом), поспать ну и немножечко позаниматься половыми безобразиями. Сознание амёб.

  14. Снусмумрик

    Сразу видно, понабежали тролли на зарплате, не знающие, что такое генплан и почему нельзя строить высотки на сейсмонеустойчивых почвах,к которым и относится данный участок на Мира

    Уверена, если бы там поставили двух-трехэтажный таунхаус, местные бы так не возбудилиись

    Эй, защитнички от администрации, вам на себя в зеркало по утрам смотреть не противно? Каждый день видеть перед собой мордофлю бессовестного и бесчестного человека, продавшегося за бабки-такого и врагу не пожелаешь

    1. Аноним

      Уверена, если бы там поставили двух-трехэтажный таунхаус, местные бы так не возбудилиись
      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
      А на хера в центре Тулы нужен этот двух-трёхэтажный сарай таунхаус. Хотите этих сараев,пожалуйста стройте их за городом.А в центре Тулы должны строится многоэтажки,а не эти сараи таунхаусы.

      1. Снусмумрик

        Покупайте там квартиру и неплачьте, когда она через 3-4 года начнет разрушаться вместе с домом и помощи у правительства не просите

        До чего ж народ охреневший пошел,за норму принимает нарушение прав граждан и лоббирование интересов толстосумов

      2. Аноним

        А на хера нам в городе муравейники? За городом полей много — вот там стройте и живите в «городе».

        1. ++++

          Вот свои холупы одно-двух этажные и уродские таунхаусы и стройте в полях за городом.Там этому убожеству самое место.

          1. Лавров-рука-лицо

            Ради бабок некоторые, в том числе присутствующие здесь комментаторы, готовы нарушать права граждан

            Что за дрянной народец

            Выкупайте весь сектор у жильцов и стройте микрорайон на сейсмически непригодной для этого территории
            Слабо?

  15. Виктор Иванович Миллер

    Просто некоторые привыкли жить в деревне,которая находится в центре города Тулы.И для них это стало дикостью,что рядом с ними собираются строить многоэтажный жилой дом.

    1. Добрая бабка

      Просто некоторые привыкли плевать на людей. И как говорил великий классик если светит большая прибыль, то пойдут на любое преступление. Сегодня видела ещё один удивительный дом на ул. Болдина. На фасаде написано СОФТЭКСПЕРТ. Стоит в двух метрах от дороги, двора нет, машиномест нет. Сзади дома в трех метрах забор от частного дома. По мнению застройщиков шедевр. По мнению горожан — уродец. И у всех вызывает возмущение и отвращение, а также вопросы к власти: как такое можно было допустить?

  16. Туляк

    Опять администрация возбудилась.Видимо решили биться до конца.В этой ситуации выход один обращаться в прокуратуру.

    1. Снусмумрик

      Угу,в ту самую, которая ничего не имеет против Хартии и платных парковок, оформленных с нарушениями
      Круговая порука у нас и рукаруку моет
      Свадебные генералы бизнесменам отвластных структур явно не указ

  17. гость

    Даааа
    Люди, займитесь делом. Дом — это не плохо, отсутствие парковок — это минус, а все остальное что вы пишите, это такой бред…. Одни отстаивая свои (или возможно не свои????) интересы пишут статьи, другие высказывают свое обоснованное мнение а их забивают каким то бредом те, кто почему то хочет этот кусок земли оставить в том виде в каком он сейчас. Мне нравятся рассуждения: город кончено должен развиваться но вот нужно сохранить частный сектор везде где он был и пусть все стоит в разрухе. У людей нет денег!!!! Подумайте над этим!!! Давайте конечно же поспорим над тем, что можно все реконструировать и провести обновление фасадов… За чей счет?????? За счет пенсионеров у которых нет денег на еду, а не то что на краску???? Пусть лучше новостройка, а эти люди которые не в состоянии содержать домохозяйство купят квартирку, пусть даже однушку и будут жить а не выживать.
    Но… Конечно лучше устроить бучу в комментариях. Так проще жить, винить кого то в чем то. Да и я уверен на 100 процентов, что на этих слушаниях все бы молча сидели.
    Люди, займитесь делом, скоро субботники, направьте энергию в мирное русло.

    1. Снусмумрик

      Тоесть, Вы за решения задним числом максимально запрятанные от второй заинтересованной стороны, за нарушение прав людей
      Ок, Ваш голос услышан, подавайте на премию

    2. Добрая бабка

      Сначала на слушания надо было пригласить людей, а не делать это молча. Вы говорите что ближе к Болдина построены сараи. Я бы с вами поспорила. Там стоит красивый комплекс новых зданий. Машиноместа вас убедили что это плохо, а вот отсутствие детских площадок как- то не очень. Это говорит о вашем мировозрение. Я думаю что не каждый бедный человек, о которых вы якобы заботитесь, сможет купить здесь квартирку. На сегодняшний день надо соблюдать закон. Слушания были проведены с нарушением.

      1. тулячка

        а вот слушания надо бы провести публичные и не только с участием этих жлобов, зацепившихся за СВОЕ, а среди ВСЕХ жителей города.

        1. Читатель

          Давайте организуем референдум по поводу всех случаев точечной застройки и постройки многоэтажных домов в частном секторе. Кто одобрит. Слабо?

    3. Аноним

      Херню не пишите. В РФ нужно вообще запретить строительство жилых домов выше семи этажей.

    4. Аноним

      Гость: утром мажу бутерброд, сразу думы как народ, и икра из бутерброда ну никак не лезет в рот.

    5. Не бедный

      Странные аргументы в пользу бедных! Вы совсем не понимаете, что при строительстве этого девятиэтажного дома участки вблизи этого дома, принадлежащие бедным, резко подешевеют, потому что для индивидуального дома их уже не купят, а еще один девятиэтажный дом туда уже не встанет по новым нормативам.

      1. Леди Лигейя

        Это называется сгонять с земли. Такое практиковалось на Диком западе. У людей разными уловками, за бесценок или совсем за даром отбирали землю. Обидно понимать, что некоторые вещи настолько не меняются в нашем мире.

      2. для не бедного

        Только там стоят в основном двух-трёх этажные коттеджи.А в коттеджах живут отнюдь не бедные люди.

  18. Гость 1

    Последний гость самозванец прикрылся чужим именем.Несет пургу редкостную.Спорить с ним только время терять.Молча сидеть люди не будут.Человек одобряющий такие действия должен помнить,что так могут поступить и с ним.Застройщики успокойтесь прокуратуоа нас рассудит.

  19. Валентин

    Ну не зря-же Тулу называют большая деревня.По такому обилию частных одно-двух этажных сараев,причём даже в центре города и вправду Тула это большая деревня а не город.

    1. Татьяна

      В Париже нет дурацких высоток в центре и не парятся. Постройте на этом месте красивый малоэтажный дом. И чтобы он был произведением искусства, пригласите известного архитектора. Проведите слушания, чтобы люди выбрали проект. Тогда вы действительно украсите город. А так люди просто хотят чтобы в очередной раз не изуродовали город.

      1. Аноним

        А в Вашингтоне,Нью-Йорке,Чикаго итп,итд наоборот стоят многоэтажки-небоскрёбы,а одно-двухэтажки в пригороде. И города эти не изуродованы небоскрёбами.А вот частные одноэтажные халупы,да ещё в центре Тулы наоборот уродуют Тулу.

        1. Аноним

          А вот Вашингтон достаточно небольшой город и с невысокими строениями. Тем не менее он гордо называется столицей великой страны. Постройте хоть один квартал как в Нью-Йорке возле Метро и перенесите туда центр города

        2. Аноним

          С какого времени ул. Мира — это центр Тулы? От Мира до края Тулы всего полтора километра.

  20. Гость 1

    Сторонники многоэтажной застройки успокойтесь .Люди не жлобы.Они хотят соблюдения элементарныхправил.

  21. Плохой архитектор

    Все застройщики хотят бабла. Особенно наши тульские. И бабла большого. Поэтому малоэтажные дома им ни к чему. Вот такой красивый Космос-дом зафигачили дружки Авилова на радость всей Туле и особенно местным жителям. Смотрится как вставной золотой зуб. Блестящий, но ни к месту. Сдаст ли его застройщик — неизвестно. Потому что сплошные нарушения при застройке. Говорят, что Губернатор сказал, что сдать не должен.

  22. Леди Лигейя

    Вот как объяснить наивным людям, что точечная застройка – это не развитие города?!!! Развитие города, это новые микрорайоны со своей инфраструктурой. А при точечной застройке, господа застройщики приходят на все готовенькое. Где все есть, кроме парковочных мест, мест в школах и детских садах. Так же они подключаются к инженерным сетям, игнорируя, что рассчитаны они на меньшую нагрузку. Я уже молчу, про игнорирование строительных и санитарных норм, а так же данных геологоразведки. Я не верю, что нормальные люди, столкнувшиеся с таким в реальности, действительно поддерживают такое «развитие» города. Кто пишет подобные вещи, либо весьма не осведомлены и наивны. Либо проплаченные тролли.

    1. Даль

      Ого. Оказывается в Туле есть вменяемые люди. Которые понимают к чему приводит беспредел с «точечной» застройкой.
      Зауважал.

      1. Леди Лигейя

        Если говорить о перестройке частного сектора, то что то застройщики не стремятся выкупить старые развалившиеся частные дома по Дрейера, Староникитской, напротив Всесвятского кладбища. А все из — за того, что там нет водопровода. Вот там реально придется развивать город, тянуть водопровод, отопление. А если говорить про Дрейера, то это в обще не центр. Это все не выгодно с финансовой точки зрения. Так что тут говорить о любви к городу.

  23. ГОСТЬ

    А если там задумают построить Спар,Магнит,Дикси,Пятёрочку,Автосервис или автомойку,наверно жители не будут против.

    1. Леди Лигейя

      Улица мира настолько узкая (всего две полосы), что в светлое время суток, к Спару, Магниту, Дикси, Пятёрочке, автосервису или автомойке никто не сможет подъехать и припарковаться.

        1. Леди Лигейя

          Детский сад через два дома по Оружейной стоит. Да и будет ли детям приятно гулять на площадке на пересечении двух автомобильных дорог…

    1. Даль

      Для начала придётся разбить лицо чиновникам которые подписали «нужные» бумаги.

  24. Дядя Валера

    Пускай в Северной Мызе строят свои высотки.Тем-более старый застройщик там обанкротился,вот и пускай новый начнёт там строить,развивать этот район.

  25. 800

    А чему вы удивляетесь когда совсем недалеко от этого места на Смидович 6 на аварийную четырёх этажную Хрущёвку хотели надстроить ещё пять этажей.Правда это проект заглох и вот уже как два года там нет никаких движений.

  26. Тётя ГАЛЯ

    А вы выдели какие дома стоят в том районе.Там очень мало деревянных домов,в основном там стоят двух-трёхэтажные коттеджи и особняки.А в таких домах живут богачи.Поэтому естественно они будут против,чтобы рядом с ихними особняками построили многоэтажку.

    1. Даль

      Те люди которые решили там строить многоэтажку — плевать хотели на ИХНИЕ особняки и хотелки.

  27. ТУЛЯК

    Если около особняков нуворишей нельзя строить многоэтажку,значит её построят во дворе Хрущёвки,где живут простые люди.

Добавить комментарий