Войти   Регистрация

Заказчиками дела я считаю Юрия Адрианова и Александра Козлова

Алиса Толкачева о своём уголовном преследовании

Правовая деменция [приобретённое слабоумие]

Юрий Андрианов и Александр Козлов

— А теперь начистоту. В минувшие пятницу и субботу начала февраля 2019 года все новостные каналы писали обо мне. Такого количества фейк-ньюс о себе даже я не помню. Что на самом деле?

В июле 2017 года следователь Васина Д. выносит постановление о привлечении меня в качестве обвиняемой. Суть постановления: «РЭМС» внесла в платежные документы жителям девяти домов начисления за экспертизу лифтов, которые эксплуатировать было нельзя, т.к. они отработали предельно допустимый срок безопасной эксплуатации – 25 лет. Предварительно «РЭМС» эти работы оплатил из собственных средств, заключив договор с надлежащей квалифицированной организацией. А после проведения работ, во исполнение поступивших в «РЭМС» решений общих собраний жителей, возмещал эти траты, внося их в квитанции в течении нескольких месяцев.

Следствие согласно, что эти экспертизы проводились, деньги «РЭМС» подрядчикам заплатил. А вот получил ли от жителей возмещение – неизвестно.

По версии следствия, я в неустановленное время не установленным лицам дала поручение изготовить протоколы общих собраний по оплате данной услуги. Для этого протоколы были направлены в 2017 году на экспертизу. Результатов экспертиз нет до сих пор.

Итого я попыталась смошенничать, по версии следствия, путем внесения дополнительной графы в квитанцию в отношении более 1 400 человек на сумму 1,2 млн рублей – по 80 рублей с человека. И действовала я единым умыслом, видимо, чтобы как можно больше провести экспертиз и дать возможность тулякам продолжать безопасно пользоваться лифтами.

Неспособность и нежелание следствия понять, что этот вид работ не входит в состав ежемесячной оплаты услуг «РЭМСа» заставил нас обратиться за разъяснениями в министерство строительства и ЖКХ РФ. Ответ министерства: эти работы оплачиваются дополнительно жителями, т.к. имеют капитальный характер.

Ответ был направлен следствию, а также направлено ходатайство о допросе автора ответа в качестве свидетеля. Отказ. Как и положено в «заказном» деле.

По закону, если обращается гражданин, и органы полиции усматривают признаки преступления, то возбуждается уголовное дело. Если на самом деле 1 400 человек почувствовали себя потерпевшими, то должно было бы быть возбуждено 1 400 уголовных дел в среднем по 800 рублей. Ничего такого не было! Как «свалили» в одну кучу жителей девяти разных домов – непонятно.

Кстати, жители одного из домов сначала приняли решение об оплате дополнительно, а потом провели другое собрание и решили, что лучше уменьшить количество работ «РЭМСа», а на сэкономленные деньги провести экспертизу. Исполнили. Сделали перерасчет. Но и эти граждане, по версии следствия – тоже потерпевшие.

Нонсенс. Правовая деменция. Вот на этом абсурде и строится обвинение в отношении меня. На основании этого 20 октября 2017 года судья Пролетарского суда Кузнецова принимает решение об аресте.

Всё. Следствие сделало это всё в заказном порядке. Заказчиками дела я по-прежнему считаю экс-председателя правительства Тульской области Юрия Адрианова и экс-прокурора Александра Козлова. На тот момент они не имели к своим чинам приставки «экс», но оспаривать не стали.

Каких-либо обвинений в иных «преступлениях», фактов или доказательств, что я или возглавляемое мной предприятие не исполнило каких-либо законных требований, нет. Поэтому почти 100% последних новостей обо мне – фейк-ньюс, инициированные недобросовестными правоохранителями с целью оправдать свою фейк-работу и очернить моё имя. Заказчики ушли, а исполнители остались, теперь «прикрываются».

Блог Алисы Толкачевой

 

Комментарии

  1. Ольга

    Когда была в общей компании и дудели в одну дуду , всё было хорошо , а что же теперь ? Или ноты перепутали или репертуар у каждого свой стал ? А может быть как в басни Крылова ? Ты виноват лишь в том , что хочется мне кушать ?

  2. Туляк

    Андрианов лучше бы рассказал куда 3 млрда дел, а Козлов как его прикрыл.

  3. Суд должен определить, кто есть настоящий вор.

    Тут свое слово должны независимые экспетрты сказать. Не специалисту, обычному человеку трудно разобраться в этих юридических тонкостях ЖКХ. Чтоб попусту тут симпатии , или антипатии не размазывать, нужно знать мнение юристов от ЖКХ. Но как нужно понимать, из последних событий подаваемых в СМИ, закон видимо уже вступил в свое право. И комментарии скорее всего, по этой ситуации, кроме официальных , уже излишни.

  4. Блохокуйский

    Подозреваю, не одна Алиса в Туле может Михалыча за уголовку благодарить.

  5. КПД

    Невинный бы не убежал.А боролся за свое доброе имя.И инакомыслящие вслушались бы в агументы и,глядишь,заступились,несмотря на то,что в свое время со стороны м-м Ивановой-Толкачевой подвергались недостойным нападкам.

Добавить комментарий для КПД Отменить ответ