Войти   Регистрация

Собачья жизнь

О «веневской усыпалке»

Собачья жизнь Кустарный крематорий для собак

Вы слышали когда-нибудь, как плачет собака? Сильно, с надрывом, совсем как ребёнок. Я – да. Наверняка, все видели в соцсетях фотографии грустных глаз собак, находящихся в приютах, и в противовес – счастливые, тех, кого забрали домой. Не зря говорят, что собаки все понимают. Так вот и предчувствие скорой смерти у них тоже есть. Оно слышится в голосе тех, кто находится в «веневской усыпалке».

Эта история началась еще несколько лет назад. Тогда, в 2016 году социальные сети облетели ужасающие фотографии. На них – сожженные останки собак на территории приюта для временного пребывания животных в деревне Настасьино Веневского района. Для многих это временное пребывание превратилось в вечность. Они просто не выдержали условий или были намеренно умерщвлены.

Согласно договору с администрацией, в обязанности компании входил отлов и стерилизация бродячих собак, после чего животные должны быть возвращены в места обитания. Однако местные жители утверждали, что из Венёва собаки пропадают пачками, но никто не возвращается обратно.

Тогда общественники забили тревогу в соцсетях и в СМИ. Они заявляли о том, что руководство приюта «Велес» ведет массовый отлов собак на улицах, а затем сжигает их в печи на своей территории. Волонтеры тогда обнаружили и саму печь, в которой, судя по запаху, сжигали биологические отходы, а также свалку костей и пепла.

Как рассказал владелец приюта Василий Стариков, ему приходится усыплять тяжело больных, агрессивных или заразных животных. Их трупы отправляются в печь. Однако, как стало известно, такого права он не имеет. Эксперты заявляют, что сжигать трупы животных в Тульской области может только Киреевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод.

«С его слов, организация отловила, стерилизовала и выпустила в прежние места 170 собак. Но это же не так. Никто больше отловленных ими собак не видел. Хочу отметить, что по договору организация может осуществлять только отлов и стерилизацию животных. Сжигать и утилизировать собак организация не имеет права. На это выдаются специальные документы: лицензия и разрешение», — отмечает гражданский активист Елена Коновалова.

Тогда, несмотря на бесконечное количество фото и видеоматерилов, и, казалось бы, неопровержимых доказательств нарушений, никаких серьезных мер к организации так и не было предпринято. Более того, компания продолжила исполнять муниципальные контракты.

Не считаясь с собакой

В июне этого года московские зоозащитники посетили это «странное место». Те комментарии, которые Вера Кузнецова оставила на своей страничке в Фейсбук, ужасают.

«Пустые миски, а во многих клетках мисок просто нет. Самое страшное – ведра для воды пустые, на дне мутная зелёная жидкость. Как же они кинулись к воде: большие и маленькие собачьи дети отталкивали друг друга, пытаясь быть первыми! За очень короткое время ведра были практически опустошены. Первый час мы только носили воду из бочки и доливали, доливали, доливали… Вся поверхность клеток покрыта слоем собачьего дерьма, в углах — горы!».

Волонтеры жалуются, что приют, находящийся вдали от населенных пунктов, часто оказывается без присмотра. По словам местных жителей, собаки иногда по несколько дней находятся одни, без воды и еды.

«И страшная находка – из-под одной из клеток вытащили ведро — а там — фрагменты челюсти. Что это? Как это может существовать? Люди, где вы? В этом страшном месте маленькие, ничего не понимающие живые существа ждут смерти!», — пишет Вера Кузнецова.

Может ли общество, называя себя социальным и заботящимся о слабых, являться таковым, когда оно допускает такой беспредел. И смотрит на него сквозь пальцы, как будто ничего не происходит. И оплачивает нашими налогами живодерство отдельных членов этого общества.

На грани смерти

В конце октября зоозащитники добились серьезного внимания властей к вопросу содержания животных в приюте «Велес». Его посетила большая делегация, в состав которой вошли уполномоченный по правам человека в Тульской области, представители органов исполнительной власти, Тульской областной думы, Общественной палаты, Общероссийского народного фронта, Тульской природоохранной прокуратуры, прокуратуры Тульской области и волонтеры.

Визит оказался во многом показательный: проверку ждали и готовились к ней. Визитёры заранее обсудили все проблемы приюта. Самая главная из них – деятельность организации практически неподконтрольна, а, значит, проверить расходование средств не представляется возможным. Зоозащитников на территорию не пускают. А они хотят в первую очередь помогать, убирать вольеры, носить воду, строить будки.

Зашли на территорию: корм есть, вода тоже. Но никто не позаботился о том, чтобы убрать грязь в вольерах. Собаки сидят на ограниченной площади в собственных фекалиях.

По случайности в этот день в регионе выпал первый снег и температура воздуха ушла в минус. В такой обстановке острее чувствовалась несправедливость того, что животные сидят на улице, в открытых вольерах, во многих, из которых нет будок и теплых вещей. Греются сиротливо, друг о друга.

В одном из крайних вольеров комиссию ждала чудовищная находка. В толпе послышался мужской голос: «Простите, я не могу смотреть», и кто-то отошел прочь. Оказалось, у одиноко лежащей собаки разошлись швы после операции, но животное с открытой раной осталось страдать в грязном углу уличного вольера: до него просто никому не было дела.

Да, действительно, в приюте проводят операции по кастрации и стерилизации животных. Для этого построено небольшое двухкомнатное здание рядом с территорией приюта. Внутри – только кушетка и шкаф – мало напоминает привычный ветеринарный кабинет и еще меньше – операционную. В здании нет отопления, воды, электроэнергии. Как в таких условиях, фактически в поле, проводить операции – непонятно. И законно ли это?

Закрытая тема

Ранее в Государственной Думе на рассмотрении находился законопроект «Об ответственном обращении с животными». Его принятие позволило бы установить единый алгоритм решения проблемы на всей территории страны, общероссийские нормативы по лечению, реабилитации, уходу и поддержке животных. Однако пока он не принят. Как говорят в нижней палате парламента, для него еще не настало время. Время, которого у этих животных нет.

В настоящее время Тульской природоохранной прокуратурой совместно с сотрудниками Комитета проведена проверка по соблюдению требований ветеринарного законодательства. В ходе проверки выявлен ряд нарушений. Материалы сейчас находятся в Тульской природоохранной прокуратуре на рассмотрении.

Вопросы остаются к администрации Веневского района. На территории муниципального образования происходят странные вещи, о которых все знают, но никто не принимает меры. Последнее поручение, которые коллеги дали главе администрации района – договориться с владельцем приюта о визитах зоозащитников, также не было исполнено.

А пока каждый регион решает проблему по-своему. Вот и работа веневской организации в следующем году может продолжиться. Как отмечают в комитете по ветеринарии Тульской области, с нового года запланировано увеличение тарифа на содержание животных: вместо 50 рублей в стуки, 100. На таких условиях на конкурс готовы выйти и другие тульские и московские компании, нареканий к которым у зоозащитников нет.

Также эксперты предлагают разместить в районах, например, вблизи государственных ветеринарных станций, муниципальные приюты. Плюсов такого решения масса – регион берет на себя работу с бездомными животными, средства налогоплательщиков не уходят непонятным организациям, деятельность полностью подконтрольна органам власти. В Ефремове уже несколько лет успешно работает муниципальный приют, обслуживающий и соседние районы.

День визита комиссии в приют стал счастливым для двух животных. Собаку после операции забрали волонтеры, чтобы отвезти в полноценную клинику и спасти животное. Вместе с ней «собачий бухенвальд» покинула и маленькая домашняя собачка, для которой жизнь на улице вряд ли могла закончиться чем-то хорошим.

А спустя несколько дней пришла еще одна добрая новость: пес, пойманный в Волово, тоже нашел своего нового хозяина. Волонтера, забиравшего собаку, на территорию не пустили, но животное все-таки отдали. Как пишут зоозащитники, у собаки ужасные проблемы с пищеварением после нескольких дней пребывания в усыпалке, а у женщины, забравшей собаку, финансовые: на дорогу был потрачено 3000 рублей (для неё это значительная сумма), плюс требовалась консультация ветеринара. Эти деньги удалось собрать почти сразу. Ведь наряду с теми, кто за деньги готов закрыть глаза на любые моральные аспекты, есть и те, для кого жизнь остается ценнее.

Анна Шевченко, «Московский комсомолец в Туле»

10614510cookie-checkСобачья жизнь
 

Комментарии

  1. АватарЗлой

    Как вы задолбали — собакофилы-мизантропы!

  2. АватарБелАрус

    Как вы задолбали, нелюди, ненавидящие собак…

  3. Аватаравтору

    А Вы видели глаза плачущих детей?! О людях бы лучше заботились. Наивно ждать другого отношения к собачкам людей,которых самих вообще ни во что не ставят. А как сами собакофилы ненавидят людей !

  4. АватарЧеловек

    Если у нас столько зоозащитников, то откуда у нас столько бездомных собак?

  5. АватарДруг

    Если у нас столько зоозащитников, то откуда у нас столько бездомных собак?

  6. Аватарвопрос

    Чё, беспредел — пока только с собаками?…а с людьми как?…

  7. АватарПенсионер

    Не каждый пенсионер на сто рублей в день питается.

  8. АватарНиколай

    Не то чтобы мы ненавидим собак.
    Мы за безопасность человека в городе.
    Собаки представляют опасность и как государство локализует эту опасность нас особо не волнует

  9. АватарЛевобережный

    Подскажите, куда обратиться, чтобы постреляли собак из мкр. Левобережный? Носятся стаей, кидаются на детей и машины…

  10. Аватарпенсионеру

    А вы обратитесь к человеку, написавшему статью. Сами сможете убедиться в честности сказанного: «есть и те, для кого жизнь остается ценнее». Хотя … пенсионера вряд ли возьмут к себе домой любители собачьих жизней. Ведь человеческая жизнь у них не в чести )))

  11. АватарНиколай

    В Администрацию района. Если не реагируют — в Прокуратуру

  12. АватарХе-хе

    Лучше губернатору и президенту — у нас в стране пока царственный пинок не получат — не почешутся!

  13. Аватарполлитртехнолог

    Спалился ты, Коля. Нет в Туле районов. Вот так иногородние пиар-деятели себя и сдают с потрохами.

  14. Аватарпиарщик из Екатеринбурга

    ******** *********, вы видели плачущую девочку, укушенную за лицо? Мудачье, жалеете собачек-разбирайте их к себе и не бросайте! И боритесь не с санацией бродячих собак, а с людишками, их бросающими!

  15. АватарДаль

    Тут недавно один деятель писал, что его многодетной семье, в день, государство выделят по пятьдесят рублей на ребёнка. Получается, что собак оценивают в два раза дороже чем человеческих детей.
    Вот когда будет наоборот, тогда и поверим, что у нас социальное государство.

  16. Аватартуляк

    а вы не на кого не кидаетесь «люди», то в школе стрельба, то убиваете друг друга. вам до животных далеко, они умнее человеков, они детей в мусорные баки не выбрасывают.

  17. Аватартуляк

    а вы не на кого не кидаетесь «люди», то в школе стрельба, то убиваете друг друга. вам до животных далеко, они умнее человеков, они детей в мусорные баки не выбрасывают.

  18. Аватармосква

    задалбали с многодетными. научились на государство детей вешать. прежде, чем плодиться нужно думать, чем кормить будешь

  19. АватарАркадий Гайдар

    Илья Петров, успокойся уже. Ты ни разу не пиарщик.

  20. АватарДаль

    Ну вам-то, непогрешимый вы наш, собачек жальчее чем людей, да?

  21. АватарДаль

    Конечно умнее. Едят собственное дерьмо и лишний приплод. Ибо в отличии от никчёмных людишек понимают, что двух щенят прокормить легче чем шестерых.

  22. АватарАноним

    Сначала постреляйте людей, которые их делают бродячими

  23. АватарАноним

    Люди свою жизнь выбирают сами. Делают свой выбор каждый день. А собака полностью зависит от человека.

  24. АватарАноним

    Прежде чем становиться многодетным, думать головой надо, а не другими местами

  25. АватарАноним

    А разве у нас люди не полечат людей? И это случается в разв чаще

  26. АватарАноним

    А разве у нас люди не колечат людей? И это случается в разы чаще

  27. АватарАноним

    Вот интересно, вы хоть раз, помогли рублем дому ребёнка, или какому нибудь фонду… обычно так пишут люди, которые никогда ничего в своей жизни никому не пожертвовали, ни человеку ни животному

  28. АватарСветлана

    Собаки представляют опасность — Глупость. ЭТО ЛЮДИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ОПАСНОСТЬ.

  29. АватарСветлана

    Мне не стыдно, но 3 года назад я вытащила (можно так сказать) собаку из этого кошмара. Да она была просто уличная, бегала у нашего дома. Но видеть их глаза без слез нельзя. Собаку выловили, хотя она никому не мешала. Узнала где она, поехала на 84 или 94 км (не помню) и забрала у Старикова собаку. Не спасают их там, не кормят их там, а травят. Потому что собака практически не могла встать и уже ссала (извините) кровью. Отходили, вылечили. Не смотря что она большая я взяла ее. Теперь это член семьи. Да ей повезло. А сколько бегают. А вообще если понаблюдать на районе у каждого бегают максимум 5-7 собак. Стоят дома — 5-ти этажные. В каждом доме как минимум по 50 квартир. В каждом районе не менее 1000-1500 человек. И вот теперь ГЛАВНОЕ: люди (именно люди) где вы? Что из 1000 человек нет 10-15 человек, который мог бы взять собаку, кошку? И решение всех проблем. И не надо тратить бешеные деньги на отлов. Вот и весь комментарий. Вот и отношение. Люди стали жестокие. Пока наше общество не станет человечнее (а этого не будет), так и будет продолжаться жестокость и хаос жизни.

Comments are closed.