Войти   Регистрация

«Вас рожать не просили»

Зачем народу государственные чиновники

Глацких лишь озвучила тренд: народ — это обуза для государства

Фото: pixabay.com

Уральская чиновница Ольга Глацких выступила с поистине революционным заявлением. Она (на минуточку, Глацких является главой департамента молодежной политики Свердловской области) на вопрос о финансировании детских проектов в городе ответила, что государство в принципе не должно помогать детям. Что дети — это забота исключительно их родителей, которых она и призывает самостоятельно решать свои проблемы. Что «государство в принципе никому ничего не должно». И завершила свой искрометный спич сентенцией «государство не просило вас рожать», в легкую перечеркнув всю демографическую политику государства, которое рожать как раз просит, и еще как.

Но бог с ней, с этой нестыковкой. Это мелочь по сравнению с тем великим преобразованием, которое предложила чиновница. Ведь она фактически заявила о том, что ее ведомство абсолютно бесполезно. Ну а как иначе — если государство не должно заботиться о детях, то кому и зачем нужен ее молодежный департамент? Надеюсь, госпожа Глацких уже подала в отставку? Отказалась от зарплаты, премий, социальных пособий, которые получает как госчиновник? И всех своих сотрудников, трудящихся в департаменте, сократила?

Если так, то я, пожалуй, поддерживаю ее начинание. Действительно, если государственная структура не должна заботиться об интересах тех, кто входит в сферу ее деятельности, то логичнее всего эту структуру упразднить. А высвободившиеся деньги, которые ранее шли на содержание аппарата этой структуры, раздать гражданам — чтобы они сами заботились о себе. Ведь нет никаких «государственных» денег, о которых так любят рассуждать некоторые чиновники. Есть деньги, которые мы, граждане, отчисляем государству — чтобы оно соблюдало наши интересы. Для этой работы и наняты государственные чиновники. Если они этого не делают — то зачем они нужны?

Чиновники в последнее время, похоже, теряют берега и перестают понимать свое назначение. Они все чаще призывают народ к самостоятельности и ответственности за свою жизнь. Глацких просто сделала это уж совсем откровенно, с какой-то подростковой наивностью. Она, как мальчик в сказке «Новое платье короля», озвучила мнение многих государственных мужей: народ — это обуза для государства. Вечно этому народу чего-то нужно — то пенсии, то пособия, то лечение, то учение. Сами ничего не могут, что ли?

Правда, многовековой опыт человечества привел к тому, что нужды стариков, детей, инвалидов и пр. эффективнее всего отдать в руки государства. Но если государство в лице своих чиновников отказывается от этого — ничего не поделаешь. Придется самим. Вот только для чего тогда нам содержать госаппарат? Да еще платить ему такие деньги, которых большинство из нас в глаза не видели? Разогнать, и пусть сами о себе заботятся.

Получается, что государство у нас нужно только самим чиновникам. Оно их кормит, и кормит очень даже неплохо. А они за это неразумное население воспитывают, уму-разуму учат. Вот, например, дети. Да, о своих детях родители должны заботиться сами — но чиновник-то тоже не сложа руки сидит. Он занят нелегким трудом, пропаганду ведет — а это вам не каких-то сопливых детей растить. Он пропагандирует многодетность, ведет борьбу с абортами, внедряет в мозги населения семейные ценности. Родили? Чиновнику зачет. А уж дальше, как говорил герой Никиты Михалкова из известного фильма, — сама-сама…

Я давно подозревала, что именно таковыми государство считает свои главные функции. Но лишь Ольга Глацких честно признала это, назвав вещи своими именами.

Что ж, как говорится, почет ей за это и уважуха.

Ирина Селиверстова, «Московский комсомолец»

 

Комментарии

  1. Даль

    Так у нас давно уже не чиновники, а паханы. И живут и работают по-понятиям. Иной раз такое ляпнут, что сидишь и думаешь, а кто это сейчас был? Уголовник со стажем или всё же государственный деятель?

    А чиновница всего лишь по скудоумию своему озвучила общий государственный настрой. Ведь если судить по пенсионной реформе (считай геноцид пенсионеров), по налогам, по стоимости бензина, по количеству миллиардеров — так оно и есть.

    1. гость

      Читаешь об отборе чиновников на конкурсной основе и о всевозможных резервах — сердце радуется, вот они молодые, образованные, с умными глазами и одухотворенными лицами, окончившие академию госуправления, финакадемию при правительстве и т.д. и т.п. Но как оглянешься по нашей жизни, упыри да вурдалаки. Их что, зомбируют или американцы на парашютах сбрасывают ?

      1. вопрос

        И чё кому-то нужны «слуги» (народа хотя бы), которые поучают своего «хозяина», как он должен вертеться, а их дело только огромную зряплату получать?…

  2. ИП

    Точно также и налоговая работает. Губернатор с областными депутатами предоставляют малому бизнесу льготы, а налоговики всем пытаются доказать, что под эти законы ни кто не попадает, не надо, мол, расслабляться, платите по полной. Не для вас, мол, законы писаны, делайте так, что бы нам (налоговикам) радостно на душе было!

  3. Данунах

    Скоро перестанут стесняться и начнут аналогичное по телевизору нести. Все к тому идёт.

    1. МДА

      УЖЕ «денег нет но вы держитесь», «Кто хочет зарабатывать должен идти в бизнес (об зарплате учителей)»

      1. вопрос

        Чё, ведь УЖЕ ВЕЩАЮТ в СМИ разные ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫЕ ЧИНУШИ типа: «О пенсиях самим заранее заботиться надо», «С пенсий нужно ИНВЕСТИРОВАТЬ», «Пенсионеры имеют доход больший чем работающие» и т.п. … чё-чё, а ЦИНИЗМ ЧИНУШЕСТВА особенно от партии ЖУЛИКОВ и ВОРОВ — ЗАШКАЛИВАЕТ…

        1. Даль

          А чего стесняться если народ (сиречь быдло) молчит?

          Как говорил классик: «Хороших людей больше чем плохих. Просто плохие люди организованней».

          1. гость

            В Москве Жители элитного жилкомплекса в Хамовниках обратились в мэрию с просьбой официально запретить проезд и стоянку на близлежащих парковках граждан, не проживающих в этом комплексе. Не внутри, а вокруг комплекса. Цена одного кв. метра в комплексе 1 млн. руб. Кто такого жилья не имеет, тот ошибка судьбы. Нет слов.

  4. Местный

    Гляньте сколько этих чинуш в одном только тульском БД. А по области? И все на шее у народа сидят. То есть население эту огроменную армию из своих не особо богатых карманов кормит. Зачем все они и какую пользу этому народу приносят?

Добавить комментарий