Войти   Регистрация

Пролетая, как Армата над Парижем

Знаете, чем проект отличается от прожекта?

За первый награждают, а за второй судят.

Так когда-то давно говорил мой первый в жизни начальник отдела, инженер с 30-летним стажем.

Помните канун Праздника Победы 9 Мая 2015 года? Того самого, когда с невиданной  помпой в Кремле собирались отмечать 70-летие Великой Победы?

А торжественные репортажи в программах новостей помните? Да-да, тех самых, где с восторгом, соплями и слюнями до пупа сообщалось о невиданом, оружии — танке 5-го поколения Армата. Таком танке, что » Фсе фшоке» ,»фпанике» и «фистерике».

А бесчисленные статьи, сляпанные безумными патриотами об этом «страшном» танке и наступившем, наконец, долгожданном невиданном военном превосходстве России над всеми супостатами, помните?

Вот типичная статья тех лет:

Это — типичное мнение пропагандона:

Ну и конечно же, когда выйдет в серию Т — 14 «Армата» конкурентов у русских на определенное время уже не будет. Придется догонять».
Patrick Savalle

Автор: Руслан Хубиев
https://marketsignal.ru/2018/0…

А это — мнение эксперта, тоже вполне обычное в то время.

…в «Армату» государство вкладывалось, не скупясь. В 2011 году Владимир Путин говорил, что на разработку уже затрачено 64 млрд рублей. Стоимость одного танка, по оценкам прессы, может составлять около 400 млн рублей, это дороже истребителя пятого поколения. 

Однако стоит учитывать, что танк действительно новый, и многое в нем реализовано впервые и с нуля. До 2020 года планируется произвести 2,3 тысячи единиц.

«Это танк пятого поколения, Россия — первая страна, которая разработала оружие такого класса. В США, во Франции и Германии, в признанных центрах мирового танкостроения, не смогли реализовать проект, который удался корпорации «Уралвагонзавод». 

Основное отличие танка в том, что здесь реализовано множество принципиально новых решений», — сказал в комментарии «Совершенно секретно» директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.
https://www.newsru.com/russia/…

Вспомнили? Вот и славненько.

Ну, о том, что весь «проект», шумно раскрученный провластным жульём и патриотическими придурками, оказался очередным пропагандистским фуфлом, уже знают все:

И эта статья пишется совсем не для того, чтобы в очередной раз ехидно высмеять «планов громадьё» и стратегическое «мышление» высшей власти, похожее на обычный развод лохов в подворотне в милые застойные годы.

Откровенно говоря, этот …надцатый по счёту провал настолько типичен для власти, что любому уважающему себя наблюдателю должно быть просто стыдно писать об этом. Всё равно, что говорить, например, «Настал декабрь, опять стало холодно и опять пошёл снег».

Поэтому говорить здесь об этом не будем, это пошлость . Такая же, как рассуждать о смертельных крылатых ракетах с портативной ядерной установкой, пистолетах с кривым дулом или ластах с дизельным двигателем.

Для таких разговоров есть полностью отмороженные «патриоты» на зарплате или без зарплаты, но с Альцгеймером.

А мы будем говорить о другом.

О том, куда делись десятки миллиардов, вышвырнутых на разработку этого прожекта. И нет ли у этих миллиардов сегодня испанской, французской , британской или американской прописки.

Танка нет и не будет, это уже ясно. Но деньги-то где-то существуют? Или есть на свете такой поциент, который поверит, что они бесследно исчезли?

Повторю:

Ещё в 2011 году, когда доллар стоил чуть больше 30 рублей, а до торжественного «разводилова» (ой, я имел в виду показ новой техники 9 Мая 2015 года) оставалось ещё 4 года, вложения в Армату, по словам Президента, составляли больше двух миллиардов долларов. Какова итоговая цифра — не берусь даже гадать!

А танка — НЕТ! Более того, он оказался не нужен армии. Ни в смысле качества, ни особенно, в смысле непомерной цены.

Когда это выяснилось? Через 7-8 лет после начала разработки??? А о чём думала высшая стратегическая мысля все эти годы? И чем именно думала?

Если вопрос неясен — поставлю его проще. Санкции и экономическая блокада России, начавшиеся в 2014 году, уронили рубль более, чем вдвое.

Это означает, что весь проект должен был подешеветь более, чем в два раза. Ведь он — наш, отечественный! Или мы закупали все комплектующие на Западе?

Если это так, то того, кто задумал эту хрень, надо отдать на суд военного трибунала. А если все комплектующие наши, а проект, подешевевший в два раза, всё равно не нужен из-за своей дороговизны, то его инициатора надо судить по всей строгости судом гражданским по уголовной статье за разбазаривание государственных средств в особо крупных размерах на заведомо нереальные цели.

Тех самых средств , о которых Президент России недавно сказал с болью в голосе:

— Не хватает, друзья! Не хватает денег в бюджете.

А ведь и правда — жаль, что не хватает! А какие невиданные вещи мы бы ещё могли изобрести, если бы хватило денег?

Например, подводную лодку на гусеничном ходу и с крыльями или истребитель восьмого поколения на сжиженном газе из Ямала.

Эх…

Но что-то подсказывает, что ни трибунала, ни суда не будет. Как говорилось в одном старом Советском фильме — «Кто ж его посадит? Он же памятник!»

Зато всё понятнее, яснее и логичнее выглядят планы памятника по срочому поднятию НДС и пенсионного возраста. Вот здесь, почему-то уверен я, у правительства всё получится.

В отличие от Арматы, а так же всей внешней , внутренней и экономической политики.

Ехидный Douglas, «КОНТ»

 

Комментарии

  1. Victor T

    Хорошая статья, но как вообще пришло в голову написать, что истребитель 5-го поколения стоит дешевле 400 млн рублей?:)
    Даже Су-35, который относится к поколению 4++, стоит более 1 млрд рублей. А истребитель 5-го поколения будет еще дороже.

  2. дурдом

    Для таких разговоров есть полностью отмороженные «патриоты» на зарплате или без зарплаты, но с Альцгеймером.

    За «Единую Россию», согласно данным опроса 22 июля, проголосовали бы 37,1% опрошенных, следует из данных опросов Всероссийской организации опросов общественного мнения (ВЦИОМ).
    Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/society/31/07/2018/5b602a549a79471f3702c1c7?from=main

  3. гость

    Включите телевизор без звука. Если на экране Светлейший, значит победа, выполнили, достигли. Если Светлейшего нет на экране, значит уменьшилось, упало, взорвалось и т.д.

  4. Аноним

    Если есть действующие образцы продукции, то это по-любому не прожект.

  5. Анониму

    Действующие образцы, конечно, есть и были! Но кому они нужны и зачем? В 1991 г. страна была разгромлена в пух и прах! Хотя тогда было оружие не чета нынешнему. То что сейчас некоторые называют «мультиками» , а были и почуднее! Амеры тогда в конце 80-х Горбачеву устроили истерику и велели все работы прекратить, пообещав сделать генсеком ООН и Нобелевскую премию. Премию ему пробили, а с генсеком не прошло, голосовать за негодяя отказались все страны.

Добавить комментарий