Объем промышленного производства за 2017 год завысили?
В странностях статистической отчетности пытается разобраться Victor T
Для чего обращается к министру промышленности и топливно-энергетического комплекса Тульской области — директору департамента промышленной политики Дмитрию Ломовцеву (на фото портала tularegion.ru).
Уважаемый Дмитрий Алексеевич!
Как известно, индекс промышленного производства в Тульской области за 2017 год составил 105,6%, что значительно выше среднего по стране (101,0%). Этот успех позволил нашей области выглядеть весьма достойно на фоне других регионов, которые не могут похвастаться таким ростом.
Однако с начала этого года объемы промышленного производства существенно упали. Как сообщает «Тульский Бизнес-журнал» со ссылкой на данные Туластата, индекс промышленного производства в Тульской области за январь – апрель 2018 года к аналогичному периоду 2017 года составил 87,2%. …наш показатель самый плохой (минимальный) среди данных всех 18-ти субъектов ЦФО.
Внятных объяснений представителями областной власти причин этого падения не удалось найти. Но интересную информацию по динамике индекса промпроизводства можно получить из статсборника «Краткосрочные экономические индикаторы Тульской области»:
С учетом этой динамики вызывает большие сомнения индекс промышленного производства за 2017 год (105,6%). Он вырос сразу на несколько процентных пунктов по сравнению с индексом за 11 месяцев 2017 года, который составил 102,4%.
Чтобы получить за год 105,6%, имея за 11 месяцев 102,4%, необходимо, чтобы в последний месяц – декабрь 2017 года был очень высокий прирост производства по сравнению с декабрем 2016 года. И действительно, статистика, не смущаясь, выдает индекс промпроизводства (декабрь 2017г к декабрю 2016 г) аж 143,6%.
Но может у нас в декабре 2016 года был страшный провал в производстве и именно этим объясняется такой поразительный рост в декабре 2017 года?
Совсем нет, как раз наоборот: в декабре 2016 года тоже был очень сильный прирост производства по сравнению с декабрем 2015 года. Индекс промпроизводства (декабрь 2016г к декабрю 2015 г) еще больше — 149,8%.
Таким образом, по данным статистики получается, что в декабре 2017 года произвели в 2 с лишним раза больше, чем в декабре 2015 года.
Очень странно. Может быть, некоторые предприятия (по просьбе чиновников?) в статотчетности завысили объемы производства за декабрь? Тем более, ответственности за подобные манипуляции практически нет.
Это объясняет статистический «провал» производства за первые месяцы 2018 года. Ведь у очковтирателей, завысивших данные за декабрь 2017 года, возникла необходимость в правке (уменьшении) объемов производства в последующие месяцы (январь-апрель), иначе бы остался огромный дисбаланс между объемами производства и объемами отгрузки.
Конечно, это лишь предположение. Но если посмотреть индексы производства по видам экономической деятельности за январь-апрель 2018 года, то сразу бросается в глаза падение производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 37%:
Согласно ОКВЭД 2 к производству готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования относится и производство оружия и боеприпасов. Получается, именно с производством оружия и боеприпасов связаны странные и очень существенные колебания в объемах производства в декабре 2017 года – начале 2018 года.
Уважаемый Дмитрий Алексеевич, наверняка Ваше министерство анализировало ситуацию с внезапным ростом объемов производства за декабрь 2017 года и падением в первые месяцы 2018 года. Не выдавая государственных тайн, пожалуйста, объясните причины столь резких колебаний объемов производства.
Чё, СТАТИСТИКА ВРЕТ?…или врут, те деятели, кто подает стат.отчеты?…
Виктор, ну право слово, вы как дитё…. Вспомните классическое: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». По-моему это всё объясняет.
Но за материал в любом случае спасибо. Умеете найти тему для разговоров 🙂
Да все здесь понятно! Это особенности учета, только и всего
Кто такой Victor T?
Такие интересные статьи надо отправлять Эдуарду петрову в программу «Честный детектив».
в нашей стране Статистика всегда рисует цифири под заказ, а предприятия сжав зубы выполняют художества
Да врут все , с низу до верху ! Правительство спускает циферки в регионы , регионы выдают требуемое и на основании липовых данных , липовая власть и липовое провительство , преподносит пирамиду вранья своему народу.
Этот лысый товарищ самый гадкий тип из всех кого я знаю в сером доме! Корона потолок царапает!
Спасибо за проявленную пытливость. Отгрузка продукции в машиностроении неритмична в отличии от химии и металлургии, которые уверенно стартовали в 2018 году. Машиностроение, включая оборонку, отгружает по графикам контрактов. Чем дороже изделие, тем существенней неритмичность. В общем итоге за 2018 год ситуация выравнится, так как большинство контактов о поставках и допсоглашений к ним предполагают завершение по итогам года.
Если тему надо замылить, или дискредитировать, то это да, к Эдику. И бюджет не забудьте приготовить.
Спасибо и Вам за неудачную попытку «объяснить»:)
Если бы Вы более внимательно прочитали, то наверняка обратили бы внимание, что речь идет об объемах производства, а не отгрузки. Производство и отгрузка — немного разные вещи;)
С отгрузкой как раз никаких проблем нет, по данным статистики объемы отгрузки не падали в начале года в отличие от объемов производства.
Это косвенно подтверждает сделанное в статье предположение о завышении объема производства в декабре 2017 года:
«…у очковтирателей, завысивших данные за декабрь 2017 года, возникла необходимость в правке (уменьшении) объемов производства в последующие месяцы (январь-апрель), иначе бы остался огромный дисбаланс между объемами производства и объемами отгрузки.»
В конкретном случае более вероятно, что умышленно исказили отчетность на некоторых предприятиях, но исказили не по своей инициативе, а по просьбе чиновников.
Да, я помню эту «классику»:)
Но если искажают индекс промпроизводства, то заказчики очевидно сидят в руководстве области(
Поэтому решил поднять эту тему, ведь вместо реальных улучшений нас будут и по другим направлениям пичкать лживыми статданными, якобы доказывающими рост…
Вы поаккуратнее. Времена нынче такие, что могут в багажнике «случайно» найти что-нибудь. Так, что ваши интернет-вирши как будто и ни при чем.
Шерин ещё противней!
К сожалению, от такого варианта не застрахуешься. Ну если только вообще перестать критиковать власть…
Виктор, шесть или семь лет назад я уже разбирался в такой же ситуации. Получив результат, понял, что лучше этим больше не заниматься.
Но воспользовался своими каналами и сейчас. Не только среди чиновников, но и на некоторых ведущих предприятиях. Сферы — машиностроение в лироком понимании термина. Попросил посчитать данные по индексу без учета оборонки. Вообще «вывести» ее. Итог — за четыре месяца 2018 года — сфера обработки минус ОПК — 102,8%. Посчитали еще один неофициальный, но очень любопытный итог. Вся обработка минус экспорт (тут попали и ОПК, и химия, и метулларгия). Итог — 108,8%. Естественно, это нигде не отразят. Да и нет официально таких показателей.
Но вот три ведущих предприятия. Главные сроки сдачи заказов (очень крупных, в сумме дают около 10-15% всего индекса промышленности области) — октябрь, ноябрь, декабрь. Они, кстати, отчитываются и стоят на учете не здесь — а в федеральных органах. Знаю, что за продукция. Ее производят и отгружают. А зачет — четвертый кварта, когда через определенные структуры придут все деньги.
Я этим людям верю. Давно знаком.
Пока теоретические расчеты дают по итогам года — с учетом будущих сумм погашения контрактов — 102-104%. Посмотрим.
А министр вам не ответит. Нельзя. Он — разумный человек, к тому же — «носитель» (вы понимаете, о чем я).
Можете не верить. Ваше право. Мне все понятно. Как и шесть лет назад.
Тульская специфика. Она и в советское время была. Но тогда ничего не публиковали.
Всех благ в деле разоблачений. Но про объективность — тоже помните.
Коллега, спасибо за развернутый комментарий. Я не считаю обращение к министру разоблачением, скорее это попытка разобраться.
По засекречиванию экономических сведений: можно было бы привести много примеров нелепостей, связанных с секретностью, но в Туле этим мало кого удивишь. Понятно, что практически любая информация, даже фамилии руководства оборонного предприятия что-то дают потенциальному противнику, но у нормального государства есть интерес и в открытости информации. Тем более, что в постсоветское время секретность нередко является лишь предлогом: информацию скрывают на уровне регионов, министерств, холдингов и отдельных предприятий, чтобы проще было обманывать и воровать.
Да и какие секреты раскроет потенциальному противнику, например, объем производства в СТОИМОСТНОМ выражении или общая выручка предприятий ОПК? Что бешеными темпами растут затраты и цены на продукцию ОПК?;)
Не удивлюсь, что если экономическими данными по российской промышленности загрузить штатовский суперкомпьютер, то он навсегда выйдет из строя, не в силах уловить логику в несовместимых показателях, которые бодро рисует наша статистика. А если подсунуть вражеским агентам калькуляции себестоимости, то можно вывести из строя всех аналитиков ЦРУ;)
По специфике сдачи заказов оборонными предприятиями: уже писал выше, что ни отгрузка, ни оплата не имеют прямого отношения к колебаниям по объемам производства.
Единственный тульский журналист, достойно и системно освещающий ситуацию в экономике области, А. Савенков совершенно справедливо обратил внимание на парадокс:
«…товаров (и услуг) мы произвели (оказали) за три месяца на 17,8% меньше, чем год назад. Но продали (поставили потребителям) на 2,6-14,5% больше! Как смогли продать то, чего не сделали?»
http://tula.business-magazine.online/fn_22758.html
Предполагаю, что он вынужден какие-то острые углы обходить, т.к. ему по роду деятельности необходимо обращаться за комментариями к чиновникам, а они не прощают жесткой правды. Возможно поэтому он не стал углубляться в причины парадокса…
Кстати, министр ответил на форуме. В ответе много «воды» и непонятная ссылка на неритмичность отгрузки, на графики контрактов. Хотя в вопросе речь шла об объемах производства, а не отгрузки.
Но всё же в ответе министра была названа причина, которая теоретически могла бы объяснить падение объемов производства в начале года:
нестабильная ситуация по поставкам необходимых комплектующих в начале текущего года.
Правда, эта причина не объясняет рост производства более чем в 2 раза в декабре 2017 года (по сравнению с декабрем 2015 года), как и не объясняет отсутствие падения объемов отгрузки в начале этого года.
В выходные постараюсь подробно ответить министру на правительственном форуме.
Виктору.
Сегодня путь денег в Россию за экспортную продукцию — долог и сложен. Не исключено, что зачеты сдвинутся не на месяц-другой, а — дальше.
А про упомянутый вами журнал… Продали то, что на самом деле ПРОИЗВЕЛИ. Но — НЕ ЗАЧЛИ.
Тут вы правы. Однако нынешняя причина — не в корысти и обмане. В политике.
Время такое.
Вы пишите:
«Продали то, что на самом деле ПРОИЗВЕЛИ. Но — НЕ ЗАЧЛИ.»
Не могли бы уточнить, НЕ ЗАЧЛИ, потому что еще в декабре 2017 года авансом «зачли», хотя в реальности произвели только в начале 2018 года, или НЕ ЗАЧЛИ, но зачтут позднее?
Вы наверняка уже ознакомились с ответом министра:
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/51361-obem-promproizvodstva-za-2017-god-zavysili/?p=5014189
Он в частности пишет:
«Индекс промышленного производства в Тульской области за предыдущие 7 лет имел стабильную динамику роста, которая в значительной степени обеспечивалась предприятиями базовых отраслей промышленности – машиностроения, химии, металлургии и целлюлозно-бумажной промышленности. Дополнительно можно отметить, что в 2017 году прирост составлял по 3,7% ежемесячно.»
Не могу понять, как у министра получилось, что «в 2017 году прирост составлял по 3,7% ЕЖЕМЕСЯЧНО», если годовой прирост объема производства составил 5,6%. Или он так неудачно выразился?
Виктор, вообще-то, я ответил. Если кратко — зачтут. Когда обстоятельства позволят.
Но я не министр, за него говорить не уполномочен.
Подробности ситуации — тоже обсуждать глубже нет возможности. Мы заходим за черту. Почитайте мой предыдущий ответ внимательнее.
Такие вещи — только при личной беседе. Я понимаю — это невозможно. А потому пояснять больше ничего не буду.
Министр захочет, пожалуйста. В его ответе кое-что есть по сему поводу. Но и там — черта.
Всех благ вам. Хорошо пишете, глубоко смотрите. И выводы, чаще всего, верные.
Есть пожелание. Постарайтесь чувствовать черту. Представьте себя в шкуре журналиста, ЭКОНОМИЧЕСКОГО обозревателя.
Коллега, спасибо и извините за некоторую настойчивость в вопросах.
Я действительно пытаюсь разобраться и был бы даже рад, если бы мое предположение о фальсификации статданных не подтвердилось. Поэтому ищу аргументы, способные опровергнуть версию об умышленном искажении индекса промпроизводства…
В шкуре журналиста, ЭКОНОМИЧЕСКОГО обозревателя я бы чувствовал себя плохо в нашей области: слишком много обмана со стороны власти, слишком мало информации, которой можно доверять. В т.ч. поэтому я очень ценю деятельность единственного экономического обозревателя в нашей области А. Савенкова.
А за счет чего вырос обьем производства-став 5,6 % и какой он был в 2014,2015 и 2016 г. , т.е. был ли скачок ?
Посмотрел посещение Дюминым опытного Алексинского завода. Станки, которые работали может быть в ногу со временем в 80- ые годы, а сейчас, т.е. почти сорок лет прошло и они работают на этом старье, какой прорыв- одна ложь.
Виктору. Спасибо за оценку моей работы. Но я далеко не единственный такой журналист. В дискуссии не вступаю. Излагаю свою точку зрения. И все.
Одно слово, что гумманитарий. Больше воя, и абсолютно никакого понимания того, что есть амортизация производства. Если аппарат работает исправно, зачем его изменять? Учитывая, что Тула в основном ориентирована на военное производство, то и должна поставлять комплектующие для техники, которая стоит у нас на вооружении.
Есть физический износ, но есть и моральный, так что менять надо не только когда совсем рассыпаться начнут…
По данным статистики объем производства существенно вырос в декабре, главным образом, за счет оборонки. Если за 11 месяцев 2017 года рост объема производства готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (сюда входит производство оружия и боеприпасов) составлял менее 99%, то за 12 месяцев 2017 года рост составил 109,6%. А так как на оборонку приходится приличная часть промпроизводства, то эти 109,6% привели к увеличению индекса промпроизводства за 2017 год до 105,6%.
Индексы промпроизводства за предыдущие годы Вы можете увидеть в статье, в таблице из статсборника «Краткосрочные экономические индикаторы Тульской области» (второй столбец слева):
2013 г. – 110,5%
2014 г. – 104,5%
2015 г. – 111,9%
2016 г. – 112,8%
Александр, если сможете назвать еще одного тульского журналиста, который не только профессионально, но и системно освещает ситуацию в экономике области, буду очень признателен. Но боюсь, Вы не сможете назвать…
Кстати, иногда полезно вступать в дискуссии, хотя бы для того, чтобы проверить правильность своих суждений…
Анониму- я не только юрист, но станочник и инженер механник с 10 — ти летним стажем и работал на этом рванье еще в 70 — х и 80 -х годах, есть такое понятие как конус, эллепс и классность( чистота обработки детали). С каждым годом — работы на этом рванье, кроме брака ничего не получится, т.к. эллепс и конус ничем не исправишь, ну если только наждачкой, а это брак называется.
Виктор, смотрите и слушайте Первый Тульский, ГТРК Тула, читайте Слободу, Молодой коммунар, Тульские известия, Российскую газету, КП в Туле, АиФ в Туле, сайты Тульские новости, Слобода, наш ТБЖ, Тула активная, Тульские пряники, Регион 71, издания ТулГУ, Туламашзавода, КБП, Щекиноазота, ТОЗа, НАК Азот и много-много других СМИ-источников. Я не слишком молод, могу с фамилиями более молодых коллег запутаться. Они есть. Читайте.
С вами в дискуссии я бы мог вступить. Но тут же в разговор вцепится куча диванных икс-пердов и блохеров, которые экономику вообще не понимают. Оно мне надо их глупости читать? Я лучше с коллегами и друзьями на эту тему пообщаюсь. С журналистами, экономистами, финансистами, чиновниками (вы не поверите, но и среди них — очень много умных людей). У меня за спиной — 7 лет заводского и 6,5 лет чиновничьего стажа. Ну, и 26 лет — журналистского. Много знакомых. Мне хватает.
Александр, ценю Ваше благородное отношение к коллегам-журналистам. Конечно, стараюсь просматривать некоторые указанные Вами тульские источники:)
И да, я охотно верю, что умных людей много. Особенно в Москве, на ответственных постах, с некоторыми удалось даже пообщаться. Вот только наличие ума еще не делает человека хорошим профессионалом.
Когда-то, в глубоком детстве я был твердо убежден, что умные люди не совершают плохих поступков умышленно. А потом оказалось, совершают. Многие умные чиновники, умные «эффективные менеджеры» в нашей стране хорошо знают, как делать правильно, но делают не как правильно, а как им выгодно, чтобы набить карманы или выполнить незаконные либо аморальные указания начальника. Поэтому нет ни нормальных темпов роста ВВП, ни достойного роста производительности труда, ни хорошего роста доходов у большинства граждан…
Некоторые ваши дискуссии на сайте тульских новостей не очень похожи на научные дискуссии)
Иногда бывают немного эмоциональные:)
Александр – хороший журналист, который пишет на экономические темы, причем старается писать интересно и понятно для своих читателей. А я – экономист, который иногда пишет:)
Конечно, это не означает, что журналист обязательно хуже разбирается в любом экономическом вопросе, возможно, в чем-то и лучше. Но всё же на моей стороне не только экономическое образование, но и опыт работы именно на экономических должностях.
Поэтому мне проще, чем Александру, который в некоторых темах не может опереться на свой опыт и вынужден доверять тому, что говорят тульские чиновники…
Правозащитнику. У меня 7 лет заводского стажа. Я тоже знаю, что такое конус, эллипс, чистота обработки поверхности детали, допустимое биение оси сверла, фартук и пр. Согласен — на многих заводах стоит старье, которое нужно выкинуть. Как и в Алексине, судя по снимкам. Но я на этом заводе не был. Зато бывал на других, где новые обрабатывающие центры с ЧПУ жужжат и сверлят-долбят-строгают. Завидно. При мне таких не было. 16-й класс! Дорогущие, зато — отличные. Не наши, конечно. И таких заводов в нашей области не так мало. Понемногу станки меняем. Делать их, правда, так и не умеем. Но без такого оборудования, хрен какая наша ракета до ихнего танка долетит. Так что оборонка рулит.
Помимо станков, нужны еще специалисты- насчет ЧПУ-то на них делают только черновую обработку. При обработке детали сверлом-класс точности+ — 1 миллиметр- это по сути брак, о котором вы пишете. Вы не понимаете,что такое обработка детали, т.е. в нее можно смотреться и видеть свое отражение. 16 класс -это черновая обработка,что делают на рванье или токаря,фрезеровщики- ученики( т.к. большой допуск). Настоящий токарь — универсал работает с микрометром и «ловит» тысячные, а не миллиметры.Можно отработать и двадцать лет и быть дубиной.
Правозащитнику.
Зря ругаетесь, батенька. У меня в подчинение как раз три десятка таких умельцев-станочников было. Ничего — справлялся. И выучите русский язык. Почитайте учебник допуски и посадки. Всех благ, мастер.