В Следственном комитете предложили упразднить анонимность в интернете
Необходимо упразднить анонимность в интернете в России, а зарегистрированным пользователям давать доступ к дополнительному бесплатному контенту, считает сотрудник Главного управления криминалистики Следственного комитета Сергей Коротких.
«Следующее (предложение), которое вызовет большинство споров, — это упразднение анонимности в российском сегменте интернета, упорядочить процедуру регистрации в социальных сетях, ввести обязанность использования достоверных данных, позволяющих идентифицировать личность пользователя с момента активизации его учетной записи», — сказал Коротких во время своего выступления на круглом столе «Право ребенка на информацию» в пресс-центре МИА «Россия сегодня».
По его словам, пользователь чувствует себя безнаказанным, скрываясь за анонимностью, и может себе позволить отступиться от норм морали и нравственности, совершить поступки, которые ему в другой среде было бы стыдно совершать.
«Аргументы о том, что эта мера нарушает свободу, я считаю несостоятельными, так как в данной ситуации следуют исходить из принципа «любая свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека», — сказал Коротких.
Любые запретительные меры со стороны государства вызовут недовольство, поэтому следует принять альтернативные меры по повышению их привлекательности.
«Например, предоставить расширенные права использования зарегистрированной учетной записи, либо адресу электронной почты, получение той или иной бесплатной информации, например, просмотров мультиков, доступа к познавательным и развлекательным сайтам, социальным сетям, участие в общественной школьной жизни, одновременно исключая к ним доступ впоследствии анонимных пользователей», — сказал Коротких.
Предоставить зарегистрированной учётной записи -бесплатный просмотр каналов центрального тв.
Пусть этот борец за нравственность объяснит , на какие шишы он и его семья приобрели недвижимость и имеют как говорят в Одессе шикарную жизнь.
А этот гражданин знает, что в Интернете нет анонимности просто по определению? Шутки про IP-адрес уже давно не шутки. Я уже не говорю о том, что спецслужбы уж точно знают всё и вся.
Другое дело, что компетентные органы как всегда прошляпили и «Синих китов» и посты школьников про планируемые нападения на одноклассников, и откровение самоубийц и т.д.
А если ввести вход в интернет через Госуслуги тогда да, вякать на власть не каждый решится. Чисто психологический момент. Может для этого всё делается?
Смотря как вякать. Можно без мата, оскорблений и грубости так «прописать» человека, что он вовек не отмоется.
И тут никакие Госуслуги не помогут.
Пример: за фразу «Пупкин — взяточник» привлечь могут.
А вот за вопрос «интересно, бескорыстным ли было принятие Пупкиным решения по …» с описанием всей фактуры, обстоятельств, шикарной жизни фигуранта итд — устанут привлекать.
Так ведь, я батенька, ровно об этом же!
Он присматривать собирается. И надеется, что объясняться будет чернь.
А чё, дело то хорошее?… может меньше хамства будет…
Давно бы закрыли. Но есть необходимость иметь обратную связь и получать объективную информацию. Это постоянный бесплатный социологический канал огромной мощности, причем практически на 100% достоверный. Небольшая работа с адресами и не нужны никакие левады и прочая шушера.