Войти   Регистрация

Добровольно. Из областной казны

Схема с «грантами» на 3,2 млрд руб.: ни одного рубля в фонд, кроме как из бюджета

В региональный фонд ««Агентство экономического развития Тульской области», созданный в 2014 году областным правительством якобы для формирования имущества и средств на основе добровольных взносов, за всё время не поступило ни рубля добровольных взносов, за исключением бюджетных средств. Но именно в этот спешно созданный фонд из бюджета вымирающей области направили 3,2 млрд рублей на «гранты» двум производителям алкогольной продукции.

В соответствии с российским законодательством фонд — это унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.

Для власти нет разумных причин (вероятно, кроме криминальных) использовать такую организационно-правовую форму, как фонд, если финансирование будет идти в основном или исключительно из бюджета.

Поэтому в Калужской области, имеющей реальные успехи в создании благоприятного инвестиционного климата, аналогичное «Агентство регионального развития Калужской области» является не фондом, а государственным автономным учреждением Калужской области, что предполагает гораздо более высокий уровень контроля и прозрачности деятельности.

А вот для коррупционеров имеются серьезные преимущества в создании фондов вместо государственных учреждений: это и отсутствие строгого контроля, и полное отчуждение государственного имущества, которое направляется в фонд из бюджета.

К тому же в случае с фондом «Агентство экономического развития Тульской области» отсутствовала достоверная отчетность о деятельности фонда по формам, утвержденным Минюстом России. Так, отчетность фонда за 2014 год была сфальсифицирована, в ней скрыли, что реальным источником формирования имущества фонда стали средства областного бюджета в размере более 3 млрд руб.

Таким образом, были вполне уместны вопросы, заданные в начале прошлого года министерству экономразвития на форуме областного правительства:

1. Получал ли фонд денежные средства из каких-либо других источников, кроме областного бюджета?
2. Какова общая сумма поступлений из других источников (без средств областного бюджета) за всё время деятельности фонда?

Однако министр Лаврухин, принимавший участие в выводе 3,2 млрд бюджетных рублей на «гранты», так и не ответил на эти вопросы. Замгубернатора В. Федорищев, который осуществляет непосредственную координацию деятельности министра экономразвития, также предпочел отмолчаться.

Молчание этих членов областного правительства является косвенным подтверждением, что областной бюджет — единственный источник поступления денег в фонд, следовательно, декларируемая цель создания фонда (для привлечения добровольных взносов) не достигнута. И получается, что создали фонд лишь для вывода из бюджета 3,2 млрд рублей.

Но есть и прямые доказательства исключительно бюджетного финансирования фонда. Это бухгалтерская отчетность фонда за 2014-2016 гг., а конкретно, отчеты о целевом использовании полученных средств.

За 2014 год:

Итак, поступило целевых взносов 3 183 935 тыс. руб. Как раз такая сумма была направлена из областного бюджета в 2014 году в фонд (закон об исполнении бюджета, стр. 195).
Никаких других средств в 2014 году в фонд не поступало, что подтверждает цифра «0» в строке «Добровольные имущественные взносы и пожертвования».

За 2015 год:

Поступило целевых взносов 24 246 тыс. руб. Именно эта сумма была перечислена в 2015 году в фонд четырьмя распоряжениями областного правительства (1234).
И опять никаких добровольных имущественных взносов и пожертвований.

За 2016 год:

Поступило целевых взносов 40 000 тыс. руб. Эта сумма была направлена в 2016 году в фонд также четырьмя распоряжениями областного правительства (1234).
И снова нет добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Таким образом, в фонд, созданный в 2014 году областным правительством якобы для формирования имущества и средств на основе добровольных взносов, за всё время не поступило ни рубля добровольных взносов. Но организаторы и исполнители вывода 3,2 млрд рублей из областного бюджета даже не задумались над этим.

Или с нашими контролирующими органами и так сойдет?

Оригинал материала

 

Комментарии

    1. Victor T

      ЦРУ не нужно бороться с коррупцией в России. Ведь чем больше коррупции в органах власти, тем слабее Россия и тем проще ЦРУ вербовать агентов среди российских чиновников-коррупционеров.

      А вот ФСБ действительно должна быть заинтересована в раскрытии информации о коррупции. Если агенты ЦРУ, занимающие высокие посты в российских органах власти в Москве и на местах, запрещают расследовать коррупционные преступления, то ничего не остается честным офицерам, как раскрыть информацию о коррупционерах в СМИ…

  1. На самом деле

    здесь нет криминала. Через фонд велись оперативные расходы для областных нужд минуя бюрократические заморочки. Получатели грантов не на себя их истратили и никого не обогатили. Юридически чисто. Значит, эту тему надо забыть и не позориться.

    1. Борис Мельников

      С каких это пор передача бюджетных средств на сумму более 3 млрд рублей производителям алкоголя стала законной? Сами бы не позорились!

    2. Victor T

      «Минуя бюрократические заморочки» означает игнорирование антикоррупционного законодательства?;)

      Что касается «Получатели грантов не на себя их истратили и никого не обогатили»:
      — получили незаконно «гранты» из областного бюджета,
      — вывели часть денег в кипрскую офшорку,
      — не заплатили налоги,
      — не вернули кредит Сберу,
      — при этом профинансировали некоторые груздевские хотелки.

      Где же деньги, если никого не обогатили?

      1. На самом деле

        Вам давали возможность красиво выйти из конфликтной ситуации. Вы пренебрегли. А по делам о клевете доказывать наветы обязан клеветник. И это конец репутации. Не загоняйте себя в ловушку.

        1. На самом деле_2

          Улюкаев, возможно, тоже хотел миновать бюрократические заморочки, провести оперативные расходы для премирования подчиненных. Но его действия все же признали преступными. Работе Груздева в Тульской области объективная оценка будет выставлена в определенный срок.

        2. Репутация

          Красиво выйти — это взять деньги за то, чтобы больше не писать про вывод бюджетных денег?
          Так это и будет концом репутации. Груздь уже загнал себя в ловушку. Вместо того, чтобы уйти в тину и не отсвечивать, плагиатор проявляет идиотскую активность. В итоге нарвется на показательное расследование.

        3. Борис Мельников

          Божечки, откуда на зарплату берут таких горе-комментаторов? Перечитайте, наконец, статью 14 УПК и упокойтесь на свалке истории.

            1. Борис Мельников

              Будь я на зарплате, стал бы я пооддерживать Виктора. Слив засчитан, горе- комментатор )

              1. Victor T

                Борис, Вы не просто поддерживали и продолжаете поддерживать. Вы не ограничились возмущенными комментариями на форуме, а официально обратились в прокуратуру с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования по факту вывода бюджетных средств…

  2. Прокурор ( Н. Гоголь )

    Какой тут криминал ? Криминал идёт до мешка картошки .

  3. Аноним

    На самом деле,здесь наглый, беспардонный криминал без страха за ответственность ,организованный гвс с переложением ответственности на исполнителей,если вдруг контролирующие органы проснутся! После таких выкрутасов и нынешней,а может быть и будущей должности гвс в Р.Ф.,начнешь верить пендосам!

    1. На самом деле

      Прям как в западной прессе про Россию-отравительницу — хоть и без доказательств, но однозначно виновен.

  4. Аноним

    Груздев должен возместить мошенническим путем выведенные из бюджета 3,2 млрд руб. И занять место на нарах

    1. добрый

      Наговариваете вы на Владимира свет Сергеича. Ему медаль вон Дюмин вручил.

  5. Правозащитник

    Если будет на то политическая воля, т.к. законы в России почти не работают и им займется ФСБ то Груздю крышка- вор.

Добавить комментарий