В настоящий момент ответственность для участников таких схем де-факто отсутствует
Незаконный вывод капитала из России продолжает ускоряться, сообщил на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку зампред Центробанка Дмитрий Скобелкин.
Один из самых популярных способов приделать деньгам ноги – безвозвратный заем зарубежной компании. При этом российское юрлицо, давшее в долг, объявляется банкротом, а оффшорный получатель перечисляет деньги третьей компании, после чего они растворяются практически без следа.
Объем таких сделок с невозвращенной задолженностью достиг, со слов Скобелкина, 35 млрд. долларов. Каждый четвертый доллар, отпущенный российскими компаниями за рубеж, оказался невозвратным. И сумма таких липовых кредитов продолжает расти.
«Как показывает практика, эти деньги выводятся не в качестве реальной хозяйственной деятельности как займы, а это один из каналов вывода неблаговидных доходов, которые получены в результате преступлений, мошенничеств и так далее», – цитирует Скобелкина «Интерфакс».
В настоящий момент ответственность для участников таких схем де-факто отсутствует. Законопроект, который требовал, чтобы выдавшее заем российской юрлицо было обязано вернуть в страну деньги (обязательная репатриация), прошел первое чтение в Госдуме еще в январе 2016 года. Однако затем наткнулся на сопротивление крупнейших российских госкорпораций.
«Роснано» потребовала, чтобы были сделаны исключения для компаний, которые получают финансирование из бюджета и под госгарантии, а также для их «дочек».
«Роснефть» предложила освободить от репатриации займы, связанные с проектами по добыче полезных ископаемых, если их невозврат относится к геологическому риску. К ней присоединились «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ и «Зарубежнефть»…
То есть налицо величайший раздербан всех времен и народов – но каковы формулировочки! Не откровенное мошенничество (ст. 159 УК РФ) в заоблачных размерах, а некий «незаконный вывод капитала». Эдакое баловство. При том, что «самый популярный способ» этого вывода, про который рассказал зампред ЦБ, ничем не отличим от банального хищения в один ход. Деньги просто уходят с воровских отечественных счетов на воровские зарубежные – и вся недолга.
Вот интересно: если воры обчистят квартиру самого Скобелкина и оставят ему на память кредитный договор на туалетной бумаге, он назовёт это уже не кражей, а «незаконным выводом домашнего добра»? И не станет вызывать полицию – ведь нет в УК РФ статьи, карающей за «незаконный вывод»!
Думаю, в личном случае Скобелкин все-таки не станет впадать в словоблудие – ведь это его квартира обчищена, а не государственный карман! И потребует от полицейских разыскать злодеев и вернуть добро.
Виновных же в «незаконном выводе капитала» и искать не надо: кто выдал липовый кредит иностранной фирме-однодневке – тот и злоумышленник или по крайней мере один из них.
Бери за жабры – и выясняй, откуда к жулику приплыли эти миллиарды долларов, которые он спешит сплавить за рубеж.
Но наши финансовые власти и правоохранители выяснять это не хотят наотрез. Значит, надо брать за жабры их! Товарищ Путин, почему Вы этого не делаете? Или, может, не в курсе того, о чем в очередной раз представитель ЦБ рассказал «по секрету всему свету»?
Валерий Мироненко, «Публицист.ру»
«Только массовые расстрелы и любовь к ближнему спасут Россию».
Хотя я сам думаю, что всё-таки массовые расстрелы. И конфискация. У всех родственников до седьмого колена.
При царе капиталы поколениями наживались, сейчас в одночасье после крупного «хапка»
Голосуем за Грудинина. Единственный, кто готов вернуть выведенные деньги обратно.
Вы всерьез рассчитываете на грудинина после всех его историй в невыведенными счетами из лихтенштейна? Это я не говорю о том, сколько таких счетов, о которых еще не прознали сми… так что я бы не торопился так с выводами, скорее грудинин – единственный, кто уже прокололся на попытках скрыть свои финансы заграницей, чем тот, кто охотно их оттуда вернет.
грудинин – единственный, кто уже прокололся на попытках скрыть свои финансы заграницей
—————————————————
счета в Лихтенштейне уже были в его налоговой декларации, он их не срывал. Вот его интервью от 28 декабря (https://www.youtube.com/watch?v=mj2_2l8bMt0), о деньгах на 10:25. Так что никакого расследования СМИ не было, прицепились к бумагам поданным в ЦИК
Да, рассчитываем на Грудина, больше не на кого. Про Лихтененштейн придумали такие же врули, как вы. У него было пару счетов в Австрии. Имеет право, честно заработал.
Расследование СМИ – это вам не это, они не обязательно ходят по местам преступлений и не обязательно выискивают улики… то, что они не выезжали в европу по следам олигарха – не значит, что они не могли что-то узнать и напечатать у себя. Вот нашлась несостыковка в документах, поданных в ЦИК в первый раз и во второй – не логично ли предположить что несостыковок его декларации с реальными доходами может быть еще больше?
дальше — дело нескольких дней для нормального журналиста
Насчет честно-нечестно это еще один большой вопрос, но если мы говорим о счетах – там только в декларации 5 штук указано, 3 из которых он успел обнулить. Сколько у него счетов, о которых не знает общественность – его большой-большой секрет. Очень любопытным с этой точки зрения выглядит его внезапный отъезд в германию на новый год, который он трижды на пресс-конференциях объяснял по-разному. Кто тут вруля, я думаю, понятно.
Заработал здесь ,а счета за границей!Имеет право?Нет!Не имеет!Пусть тогда и зарабатывает за границей.А потом ,такие как ты удивляются-почему плохо живём!Да потому,что все заработанные здесь средства выводятся за границу и эти деньги работают на их экономику.
Общественности вообще нет дела до чужих счетов. Мы же не суем нос в ваши дела.
Конечно имеет. Не путайте обычный банк и офшоры. Не путайте честно заработанные деньги и украденные деньги.
Конечно есть! Это же кандидат в президенты, которого зюганов, помнится, уже почти год как продвигает… и тут такой фэйл – говорит раз за разом, как он против олигархии, но почему-то сам – олигарх, как он за то, чтобы вернуть в страну оффшорные деньги, и почему-то сам их хранит за границей, о чем «забывает» сообщить при регистрации… если конкретно вам до этого нет дела и вы готовы расхваливать кандидата судя его только по его же словам, да еще и закрывая глаза на каждый его косячище, то мне с вами спорить не о чем.
Прочитал бурное обсуждение, но так и не понял, кто виноват в выводе 35 млрд долларов: Грудинин или Путин?;)
Вам ответил «Аноним».Никто не виноват!Это честно заработанные!
Хай про Грудинина поднимают либералы или их прихлебатели
Олигарх… Выучили слово и талдычат. Лучше у Жирика спросите, откуда у него денег и собственности больше, чем у Грудинина?
Жирик разбогател в девяностые, на том что переписывал партийное имущество на себя, а потом конвертировал в валюты. Грудинин в девяностые завладел дорогой землей Совхоза, продал часть по дешевке (по документам), а потом сдавал приватизированное в аренду. Они с ним одного поля ягоды.
Вокруг Москвы кольцевая тянется более, чем на 100 км. Где там еще школа за два лярда, замок-детский сад, который Путин утащил на свой сайт, амбулатория, которая больше напоминает клинику, парки, современная роботизированная ферма?
Вы, как шакалы, только тявкать умеете. А Грудинин все это построил и отдал людям, хотя мог все распродать и купаться в золоте в Калифорнии.
А зачем ему уезжать в Калифорнию, если все деньги за аренду ему платят здесь? Сделки по земле он провел по документам за миллионы, хотя стоит земля миллиарды. Школы и детские сады, да и в принципе весь Совхоз — это чисто репутационная вещь, чтобы было чем покичиться и посверкать в глаза людям. Извлечет он от этого вложения больше- типичный бизнесмен.
Школу стоимостью в два миллиарда они за какие шиши построили? Школа и детский сад — репутационная вещь? Хочу такую вещь по всей России. Что твой Путин не построит?
А нормально тратить на школу два миллиарда? Это оптимальная цена?))) В школе за 100 миллионов дети учились бы хуже?) Это просто показуха, которой можно будет пощеголять при случае. Если бы эти деньги раздали детям работников Совхоза, то они могли бы без проблем учится на платном в МГУ и МГИМО))) Но Грудинин не в образовании заинтересован, а в понтах) Одна пыль в глаза — чтобы поглубже в политику залезть.
Грудинин не состоит в КПРФ.2001г-консультант президента.С1997-2011 депутат мособлдумы.До 2010г-состоял в партии Единая Россия.О каких либералах ты тут трындишь.?Ты видимо из коммунистического Китая строчишь.
Они потратили свои деньги, а не ваши. Вам все плохо, не строят — плохо, построил лучшую школу в Европе — тоже плохо. Все равно пролетите вы со своим путиным.
Да я рад за него. Он большой молодец, что строит школы и детские сады. Но коль скоро он собрался в президенты, нужно понимать, что детский сад для него – это политический актив. И что всю Россию они такими затыкать не сможет. Чем плоха обычная школа, не самая лучшая в Европе? Деньги его, и дело его. Наверное тратить их так, чтобы можно было потом что показать, он умеет. Только вот опыта государственного управления у него нет, в международной политике опыта нет, в экономике опыта тоже нет. А во все эти идеи с Госсоветом я не верю — рулить будет все равно Зюганов, потому что Грудинин останется ему обязан. А блестящие фантики Грудинина меня не впечатляют.
После того, как президентом России побывал Медведев, считаю, любой российский гражданин или гражданка справятся не хуже;)
Даже кухарка. Любая кухарка лучше Димона разбирается в экономике.
Грудинин-проект Зюганова?Ты уверен?А может Грудинин -команда «Димона»?Он состоял в ЕР.Какие цели преследовал?Что изменилось?Не факт,что Грудинин обязан КП.Где доказательства,что партия Зюганова не в одной связке с ЕР.Что КП сделала за 20 последних лет хорошего для людей.Вот именно-как и другие партии-ничего!
Им уже грудининская школа не нравится.Мол слишком хороша. В ХХІ веке в самой богатой стране мира все школы, детские сады и больницы должны быть такими. А не резиденции путина и дворцы шуваловых и якуниных.
Грудинин построил школу не за бюджетные средства. К тому же Совхоз не принадлежит ни государству, ни муниципальным властям. В отличие, например, от ВТБ, Ростеха, Газпрома, которые транжирят деньги на футболистов и т.п., вместо того, чтобы перечислять больше прибыли государству.
Кстати, в Московской области есть школа, на которую потратили более 2 млрд БЮДЖЕТНЫХ рублей:
…в Московской области в деревне Раздоры, ул. Утренняя, 1 в 2017 году был построен «многофункциональный детский образовательный центр». Школа и детский сад строились по муниципальной программе и обошлись бюджету, по подсчётам юристов ЦАП, в 2,164 млрд руб. Ещё 129,9 млн стоила техника, инвентарь и мебель для школы. Итоговая сумма 2,29 млрд руб. составляет примерно пятую часть расходов бюджета Одинцовского муниципального района.
…
Из ответа ОВД на запрос гражданских активистов стало известно, что в школе обучаются порядка 550 человек, из них только 14 на бесплатной основе. В школе предположительно учатся дети губернатора Московской области Андрея Воробьёва. Как сообщил директор гимназии, обучение стоит 700 000 руб. в год…
«Этот «бюджетный маневр» Воровьева означает, что он считает уровень общедоступного образования в Подмосковье низким, не достаточным для своих детей. Но вместо того, чтобы повышать качество образования для всех детей Московской области, он решил исправить ситуацию только для узкого круга приближенных. Мне кажется, что для Президента РФ, которым пока еще является Путин, – это серьезный повод отстранить губернатора в связи с утратой доверия», – заявил руководитель ЦАП Сергей Митрохин.
http://www.yabloko.ru/regnews/Mosobl/2018/01/25
Так должны же его детки где-то учиться. Сразу в Англию как-то не комильфо.