Войти   Регистрация

Какое министерство хуже всех?

Victor T подводит политические и экономические итоги года

Карикатура Андрея Бузова

На днях президент Путин произнес очень точные слова, которыми можно охарактеризовать многие действия тульской власти:

«…ничто так не подрывает стабильность и не крадет ресурс развития как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстраненность от нужд граждан, чванливость и высокомерие…».

Не сомневаюсь, что практически каждый участник правительственного форума сталкивался с неправдой, несправедливостью, беззаконием, отстраненностью от нужд граждан, чванливостью и высокомерием, которые исходили от некоторых членов и сотрудников областного правительства.

Поэтому будет справедливо, учитывая окончание 2017 года, если участники форума дадут оценку тем областным министерствам, которым задавали вопросы и направляли обращения на форуме.

Предлагаю всем желающим не только указать «призеров» среди областных органов исполнительной власти (министерств, комитетов, инспекций), но и коротко аргументировать причины отнесения «призеров» к числу худших.

И как знать, вдруг окруженный льстивыми подчиненными губернатор Дюмин, прочитав, как они ведут себя с гражданами, наконец-то поймет, какой кадровый провал он совершил…

1. Хотя кандидатов на самое плохое министерство немало, самым «достойным» 1-го места является министерство внутренней политики и развития местного самоуправления, которое возглавляет Антон Агеев.

Это министерство, на мой взгляд, способно дискредитировать любое хорошее начинание. В этом году не повезло общественным советам, «перезагрузку» которых инициировал сам губернатор Дюмин.

Но в результате имитации «перезагрузки» возможно искренняя инициатива губернатора Дюмина открыто провести формирование общественных советов оказалась дискредитированной многочисленными откровенными нарушениями.

Также можно вспомнить про обман с правом законодательной инициативы для граждан. Состряпали совершенно пустой, издевательский закон, который в нынешней редакции никогда не заработает, и грамотно перевели стрелки на Дюмина, который, не разбираясь, внес законопроект в областную думу.

Но г-н Агеев и не собирается исправлять безобразно сделанную «работу», а на вопросы участников форума предпочитает отмалчиваться. Неудивительно, что чванливость и высокомерие,  несправедливость и беззаконие распространились в том числе на местные органы власти.

Кстати, непосредственно координирует деятельность этого министерства зампред правительства Валерий Шерин, причем больше никаких органов власти г-н Шерин не курирует и не координирует. Вот такой абсурд с точки зрения менеджмента: совершенно лишнее звено в управлении одним и тем же. Огромные деньги на содержание министра и зампреда правительства тратятся, а порядка нет.

2. Министерство труда и социальной защиты под руководством Андрея Филиппова по праву претендует на 2-е место среди худших министерств.

В отличие от «молчуна» Агеева представители этого министерства на форуме ведут себя активнее, с готовностью дают обещания разобраться по существу, которые видимо и не собираются выполнять, а уж потом не отвечают. Министерством в течение нескольких лет игнорируются предложения хотя бы немного ограничить «социальные» расходы на богатых и больше заботиться о реальных нуждающихся.

Зримый результат деятельности этого министерства в сфере соцзащиты: Тульская область не только имеет очень большую естественную убыль населения (смертность почти в 2 раза превышает рождаемость), но к тому же из нашей области люди бегут в другие регионы России. Причем, если, например, за 9 месяцев прошлого года уехало в другие регионы РФ на 1956 человек больше, чем прибыло к нам из других субъектов РФ, то за 9 месяцев этого года разница между убывшими в другие субъекты РФ и прибывшими оттуда составляет более 3 тыс. человек…

А координирует это министерство бывший министр соцзащиты г-жа Левина, которая тоже в свое время, пообещав рассмотреть предложения по сокращению льгот для богатых граждан, обманула и подошла к рассмотрению предложений крайне недобросовестно.

3. Министерство экономического развития, возглавляемое Григорием Лаврухиным – лучший кандидат на 3-е место среди худших министерств.

Министерство игнорирует почти все попытки конструктивного диалога, не обращает внимание на грубейшие ошибки в законах и других НПА, в результате чего «прогрессивное» инвестиционное законодательство может использоваться для вымогательства взяток.

Можно понять (но, конечно, не принять) нежелание министра Лаврухина отвечать на вопросы, касающиеся вывода из областного бюджета 3,2 млрд рублей на так называемые гранты производителям алкоголя.

Можно понять нежелание министерства экономического развития признавать обман с первым концессионным соглашением, которое не было заключено в 2012 году и по которому очевидно не проводился предусмотренный федеральным законодательством открытый конкурс.

Можно понять нежелание министерства экономического развития отвечать на вопросы, касающиеся сомнительной деятельности Агентства экономического развития Тульской области и недостоверной отчетности этого Агентства.

Но даже в теме по дефлятору, не найдя достойных аргументов, министерство предпочло уклониться от диалога. Хотя эта тема, в т.ч. признание своей ошибки, не грозила сотрудникам министерства ни уголовной, ни административной ответственностью…

Печально, что непосредственно координирует деятельность этого министерства не какой-то бывший груздевский «кадр», а зам. губернатора Вячеслав Федорищев, привлеченный в нашу область Дюминым.

Конечно, кто-то может сказать, что поведение представителей министерства на форуме не главное.

Но чудес не бывает: недостойное поведение представителей министерств на правительственном форуме, обман участников, сокрытие информации четко коррелируются с отсутствием реальных успехов нашей области в тех сферах, за которые отвечают эти министерства.

Форум правительства Тульской области

 

Комментарии

  1. Гостья

    Можно менять эти министерства в рейтинге, но все равно они самые одиозные. В основном за счет собственно фигур министров. А уж какой поп, такой и приход.

  2. Света

    Пока не произойдет полной замены в муниципалитетах чиновников — ничего не измениться, будет ещё хуже. Все прогнило. Все поросло коррупцией.
    Подарки (на запреты и коррупционные лозунги) получают в машинах, в кустах и на пороге дома.

  3. ,,,

    не вижу Панфилова,министерство природных ресурсов и экологии Тульской области по праву достойно занимать место в первой пятёрке лидеров. Всем беспределом в области заправляет серый кардинал товарищ Шерин,всё зло от него,интеллигентишка в очках.

  4. совет

    Мин внутр. политики и местн. самоуправления — абсолютно лишнее, министерство по пустому звону — предмета занятия нет. Внутренней политикой занимается лично губернатор, поэтому агеева и шерина сократить и отчитаться об оптимизации

  5. Голосую

    в три руки -за ! Только все это из области фантастики. Курс уже взят основательно.

  6. Ирина

    Министерство труда и соц защиты работает по принципу «галочки». Галочки проставили о выполненной работе, о натянутых показателях, зарплатку получили и пошли домой..какие там отмены льгот для богатых??? Не, не слышали..сокращать всех заместителей председателя надо!! За нецелесообразность!!!

  7. Туляк

    А если еще и областную Думу ликвидировать, то полчти 200(ДВЕСТИ) миллионов рублей можно съэкономить и много полезных дел на эти деньги сделать.

    1. )

      А если еще ликвидировать полицию, пожарных и докторов, еще больше сэкономим. Уух заживем.

  8. из правительства

    А начать нужно несомненно с Якушкиной, которая и является по сути тем директором цирка, в котором губернатор пытается навести порядок. Только плохо получается. И все отмечают что он все больше и больше теряет контроль над правительством и муниципалитетами.

  9. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

    И я голосую. С маленькой поправочкой.
    Позволю себе сравнить Виктора Т революционерами из анекдота:

    1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
    декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
    происходит.
    — Барыня, революция там! — возвращается дворник.
    -О, как замечательно! — радуется барыня — мой дед мечтал о революции!
    А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
    — Барыня, они хотят чтобы не было богатых — говорит вернувшись дворник.
    — Странно — задумчиво произносит барыня — а мой дед хотел чтобы не было
    бедных!

    1. Victor T

      Уважаемый Старый Тимуровец!

      Не путайте создание богатства и перераспределение богатства.
      Когда предприниматель, производя качественную продукцию, зарабатывает большие деньги — это замечательно.

      Но когда работающих граждан, в т.ч. с низкими доходами, облагают налогами, чтобы потом за счет собранных налогов выплачивать миллионерам так называемые социальные пособия, превышающие средние зарплаты – это АМОРАЛЬНО.
      В итоге бедные становятся беднее, а богатые еще богаче. Причем богатые богатеют не за счет своего труда, не за счет создания нового богатства, как на западе или в Китае, а за счет перераспределения к ним уже созданного другими людьми.
      Да, я считаю это аморальным и разрушительным не только для экономики, но и для государства в целом.

      1. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

        Так в том то и дело — Вы совершенно справедливо хотите перераспределить собранные налоги, но почему-то редко говорите о способах и возможностях создания нового богатства. Меня именно это и смущает.

        1. Victor T

          Коллега, Вы не правы, даже в этой статье есть ссылка на ошибки в областном инвестиционном законодательстве, которые будут мешать росту инвестиций, т.е. созданию нового богатства: «Прогрессивное» инвестиционное законодательство — для вымогательства взяток».
          https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/50487-pravovoi-nigilizm-tulskoi-vlasti/?p=5005243

          Более того, даже если взять статьи, прямо не касающиеся эффективности экономики, например, про нарушение избирательных прав, прав на свободу собраний и т.п., это тоже, пусть опосредованно, касается создания нового богатства. Не может неправовая среда в наше время создать условия для эффективного труда…

          О перераспределении: Вы уж сами определитесь, нельзя сразу обвинять меня и в желании отменить льготы, и в стремлении к перераспределению:)
          Я выступаю за отмену пособий для богатых, следовательно, за уменьшение перераспределения.

          1. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

            Вроде все верно говорите, спорить сложно — кругом «аргументация», но… Уж очень Ваши действия на деятельность Швондера смахивает… Тот тоже «справедливости» хотел…
            Это не наезд, коллега, миллионы «пардон», воспринимайте это как критику из зала. Но прислушаться призываю.
            По своему «происхождению» и роду своей деятельности я общаюсь и богатыми, и с бедными горожанами, многие из которых читают Ваши опусы. Увы, большинство и из бедного и из богатого «сословия» отзываются о Вашем «творчестве», увы, не лестно. И с течением времени вектор мнения о Вас имеет все более отрицательное значение. Чем больше ВЫ пишите, тем больше превращаетесь из возмущенного обывателя в просвещенного блогера-тролля, которому важно не решить проблемы, а попиариться на сложностях их решения.
            С уважением, всегда Ваш старый Тимуровец

            1. Victor T

              Уважаемый Старый Тимуровец!

              Позвольте сразу без обиняков: я не верю в искренность подобной «заботливой критики» без аргументов.
              Совершенно не против критики каких-либо моих утверждений, пусть даже жесткой критики. Допускаю, что могу ошибаться, поэтому стараюсь свою позицию объяснять как в статьях, так и в комментариях.

              Но уже не в первый раз вместо обсуждения моих утверждений некоторые комментаторы, в т.ч. и Вы, пытаются рассмотреть личное дело автора:)
              А так как я не состою в партиях, то несколько затруднительно объяснить моё «творчество» стремлением к захвату власти (так коррупционеры любят объяснять любую критику власти со стороны оппозиции). Поэтому приходится навешивать бытовые ярлыки, неважно, что не в тему, лишь бы пообиднее.

              Вот Вы привлекли в качестве «аргумента» булгаковского Швондера, а он у Булгакова как раз олицетворяет новую власть. И сейчас подобных швондеров полным-полно на всех этажах власти. Они раболепствуют перед вышестоящими, высокомерно относятся к нижестоящим, презирают простых граждан, не любят и не умеют думать, главное для них – официальная бумажка. Посмотришь многие «ответы» чиновников на форуме – как будто Швондер писал, канцеляризмы, громоздкие конструкции без всякого смысла…
              Кстати, Швондер тоже любил навешивать ярлыки, не утруждая себя обоснованиями;)

              1. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

                1) Швондер не власть. Он председатель Домкома — общественной организации.
                2) Я не хотел Вас оскорбить, тем более навешивать ярлык. Пример со Швондером использовал, потому как последний считал, что профессор «слишком» хорошо живет, занимая большую квартиру. Вы так же, как он, считаете, что нужно «поприжать» тех, кто по Вашим предположениям «слишком» хорошо живет (отменить им пособия и льготы, к примеру). То есть, появляется некая градация на социальном уровне, а согласно Конституции, у нас все граждане равны. Как Вам такой аргумент?
                Как по мне, так следует искать путь повышения уровня живущих бедно без ущемления живущих в достатке — тогда не будет недовольных действиями властей. Найти такой путь развития нашего общества задача не простая. Утопично? Возможно. Но это моя позиция.
                3) Канцеляризмы и громоздкие конструкции — да, по другому не получается, потому что отвечать надо с использованием «буквы и духа» НПА. ВЫ мечтаете, что министерство Вам в стихах ответит?
                4) Если Ваше творчество — не пиар, то в Вас пропадают задатки государева человека. В чиновничестве сейчас кадровый голод, выбирайте отрасль, проходите конкурс на вакантную должность и дерзайте. Критиковать легче, чем создавать.
                5) Простите великодушно, небольшая заминка. Докончу в следующий раз. (с) товарищ Сухов

                1. Victor T

                  1. Да, Швондер — председатель домового комитета (общественной организации), но он олицетворяет новую власть, по сути домком – низовое звено новой власти. Помните, как какой-то чинуша по телефону приструнил Швондера за попытку «уплотнить» профессора? Кстати, в СССР компартия тоже имела черты общественной организации.
                  Впрочем, не намерен навязывать Вам свое прочтение повести Булгакова…

                  2. Коллега, пособия, которые выплачивают тульским миллионерам, не заработаны ими, а собраны в виде налогов с других граждан, в т.ч. более бедных. Это аморальное перераспределение доходов, которое необходимо прекратить. В отказе от выплаты пособий миллионерам нет никакой аналогии со швондеровским «уплотнением», профессору никто из бюджета не платил и комнаты за счет бюджета не покупал.

                  Для того же Панченко или Харитонова получаемые из бюджета в год 400 тыс. рублей «социальных» пособий – это копейки в общем объеме их доходов, а для многих туляков – недостижимый годовой доход.

                  Посмотрите, что происходит в мире, например, в США, где богатейшие бизнесмены просят не снижать налоги на сверхбогатых, т.к. в стране высокий уровень неравенства. А у нас наоборот, с бедных берут, чтобы богатым отдать…

                2. Victor T

                  3. Дело не в этом, за канцеляризмами и громоздкими конструкциями с ненужным копированием целых статей из законов часто скрывается отсутствие содержательных ответов.

                  4. Почему пропадают? Критику и мои предложения могут прочитать как представители власти, так и граждане, прокуратура. Но мало что меняется, хотя аргументированных возражений от представителей власти тоже нет. Причем им не стыдно оставлять ошибки неисправленными и они не боятся, что об их просчетах узнают в Москве.

                  Так что бы изменилось к лучшему, будь я в нынешней «команде» Дюмина, которая не стремится работать по-настоящему?
                  Совсем не хочу тратить время на пустую деятельность, даже хорошо оплачиваемую.

                  Реальный успех в развитии области возможен лишь тогда, когда первые лица области не только декларируют стремление к изменениям, но и сами действуют СТРОГО В СООТВЕТСТВИИ с декларируемыми принципами. Тогда образуется настоящая команда и даже тяжелая работа будет приносить удовольствие…

                  1. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

                    «Реальный успех в развитии области возможен лишь тогда, когда первые лица области не только декларируют стремление к изменениям, но и сами действуют СТРОГО В СООТВЕТСТВИИ с декларируемыми принципами. Тогда образуется настоящая команда и даже тяжелая работа будет приносить удовольствие…»

                    Да Вы, батенька, тоже утопист

                    1. Victor T

                      Коллега, «тоже» означает, что Вы и себя относите к утопистам?:)

                      Да, выглядят утопичными надежды на то, что нынешнее руководство области будет действовать строго в соответствии с декларируемыми принципами.
                      И если заметили, то в моем предыдущем комменте я на это не надеюсь и считаю, что нынешняя «команде» Дюмина не стремится работать по-настоящему. Поэтому в областной власти по-прежнему востребованы очковтиратели, которые пытаются выдавать всякую мелочевку за большие достижения власти.

                      Но повторюсь, я твердо убежден, что реальный успех в развитии области будет возможен лишь тогда, когда первые лица области будут действовать СТРОГО В СООТВЕТСТВИИ с декларируемыми принципами.

                      Это не фантазия. Возможность реальных успехов, когда людей возглавляют достойные лидеры, служащие нравственным ориентиром для остальных, подтверждает и наша история, и история других стран и компаний, и даже мой небольшой личный опыт…

                    2. Поколению ПЕПСИ от старого Тимуровца

                      Ветка исчерпала технические возможности, поэтому отвечу тут.
                      Да, я тоже утопист и признавался в этом пару постов выше.
                      Моя мечта — такая бескровная ненасильственная реформа российского государственного уклада, при которой класс бедных исчезнет вообще — уровень жизни должен быть поднят до нынешнего твердого середнячка. И основной девиз — то самый, из социалистического прошлого «От каждого по способностям, каждому — по труду»

      2. Туляк наивный

        А когда большинство предпринимателей, производя некачественную продукцию, зарабатывает большие деньги — это тоже замечательно? Или это можно отнести к ограничению свободы предпринимателей, если вдруг государство потребует производить товар, который будет соответствовать нормам?

        1. Victor T

          Если часть предпринимателей производит некачественную продукцию, то эти предприниматели нарушают антимонопольное законодательство, т.к. имеет место недобросовестная конкуренция.
          И нормальное государство как раз для защиты честной конкуренции и свободы предпринимательства в таких случаях вмешивается.
          В нашей стране, судя, например, по ситуации с подделками под сыр в магазинах, власть не выполняет свои обязанности…

  10. Бывший

    А почему все забыли о Министерстве строительства и ЖКХ во главе с блондинкой Шевченко? Ведь такой замечательный министр вполне может претендовать на попадание в первую тройку.

  11. мнение

    Вы называете только те министерства с которыми работаете или общаетесь.Справедливо сказать,что министр Агеев работает,а заказуха идёт от гавнюка Лучина ,который мечтает занять его место.

    1. Аноним

      Министерства для важности созданы Груздевым, как и пятиступенчатая система управления-губернатор-пред.правительства-зам.пред.правительства-министр-директор департамента. Ранее было-губернатор-зам губернатора-директор департамента. Какая управленческая вертикаль лучше?Ежу понятно. короткая.

    2. Victor T

      Я выбирал из тех министерств, которым задавал вопросы и направлял обращения на форуме за последний год. Всем участникам форума предложено дать свою оценку.

      Вы, конечно, можете сказать, что министр Агеев хорошо работает, а его критика носит заказной характер. Но я свое мнение о безобразной работе Агеева аргументировал. Вам необходимо опровергнуть эти аргументы, чтобы Ваша положительная оценка Агеева перестала быть голословной;)

        1. Victor T

          Похоже ваш Антон хорошо в этом разбирается;)
          Теперь понятно, как портфеленосцы получают важные посты, не имея ни нужных знаний, ни нужных моральных качеств, ни нужного опыта.

          P.S. Надеюсь, про деньги от Лучина сообщили куда следует:)

          1. мнение

            Антон Валерьевич был долгое время помощником депутата Государственной Думы В.С.Груздева и получил ценнейший опыт работы с законными документами.

            1. Victor T

              Вы случайно ошиблись, употребив слово «законный» вместо «законодательный», или под «законным документом» имели в виду «законное платежное средство»?;)

              Кстати, кандидат юридических наук Груздев в Госдуме состоял в комитете по законодательству и, казалось бы, должен хорошо знать юридическую технику при подготовке законопроектов. И, тем не менее, почему-то не увидел грубейшую ошибку и подписал безграмотный закон:
              https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/50487-pravovoi-nigilizm-tulskoi-vlasti/?p=5005243

  12. Наблюдатель

    Перед министром всегда стоит дилемма или работать (создавать структуру,координировать работу министерства,выступать с законодательной инициативой ,отслеживать исполнение и тд. и тп.) или просто держать нос по ветру и нюхать откуда «жареным» пахнет. Тульская область наверное так и не дождётся «нормального» губернатора. Воистину сказано «Каков поп -таков приход»!

    1. Тульский пряник

      Если бы в области все искали запах жареного, то давно разорились бы. Тем более грешников уже отлучили. На Аванесян наверняка где-то лежит уголовное дело, почему Груздев терпел ее столько лет — большая загадка, наверное получал за лояльность. Где-то рядом пылиться и дело на Контробаева. Маградзе отправили заканчивать школу. Монастырь еще не образцовый, но хотя бы без декамероновских монахов.

  13. Объективно

    По степени социальной значимости бесспорный лидер — развал системы ЖКХ.

  14. Пенсионер

    Странно ,что забыли про министерство образования,возглавляемое бухгалтером Осташко! В образовании области полный развал, в школах потолки рушатся среди учебного года, ученики не учатся, а педагоги берегут силы для репетиторства! А Осташко в лучших советских традициях рапортует об успехах ! Браво ,Ксюша!

    1. Victor T

      Согласен с Вашей оценкой ситуации в образовании. И на форуме министерство образования пока не объяснило, как на выделяемые из бюджета небольшие средства можно обеспечить всех школьников бесплатными рабочими тетрадями. Но кандидатов в худшие было слишком много, в т.ч. министерства ЖКХ, транспорта, комитет по спорту…

  15. мнение

    Виктор Т, вы оцениваете министерства по методике Риттера из Суворова, не отвечает министр на ваши умозаключения то значит плохой. Агеев Антон пользуется доверием губернатора и это намного важнее мнений блогеров.

  16. Быдло

    Виктор, вы абсолютно правы. Я бы уточнил — прогнили все ведомства. А его глава — отставной военный пенсионер — совсем ощущение реальности потерял.
    Минздрав — крах, не болей, умрешь. Минтруд — не бедней, помрешь. МЭР — не создавай бизнес — разорят. Минобразования: вырастили поколение Пепси. Минсельхоз — додушиваем село и фермеров. Список можно продолжать.
    Вранье приобрело катастрофические объемы. Предыдущий глава кое-что сам считал и регулярно одергивал подчиненных. Не всех, особо завравшихся. И так, без последствий. Но те хотя бы края знали, что можно, а чего нельзя перевирать в разы. А теперь? Полное торжество ненаучной фэнтези. Объем инвестиций — один из примеров, новые рабочие места — другой, продолжительность жизни — третий…

    1. Тульский пряник

      Я все прекрасно понимаю, во многом согласен, хоть и все неодназначно. НО простите, вы реально сравниваете Груздя с Дюминым? Кого он там держал в рамках? Аванесян с подружками? Или минтранспорт? Его недвижимость на Сардинии по-моему самый красноречивый показатель его работы.

      1. Быдло

        Я просто сказал, что при ГВС уровень вранья был меньше и — «управляемый». Даже — предсказуемый. А сейчас — вакханалия фантазий.
        То, что первый человек множил богатство — возможно.
        А министерства-ведомства… Минпром, минфин, ЗАГС, УКС, пресс-служба — относительно хорошо. Может, еще кто. Но — меньшинство.

        1. мимопроходил

          Че т вы какую-то ерунду написали. Уровень вранья. Этот человек заказывал у небезызвестного канала хвалебный клип самому себе, о чем речь? Множил богатство — «возможно». Вы серьезно?) А то, что он назначал откровенно отвратительных управленцев, по типу, да, Аванесян, которых снимают только сейчас – это такой тактический ход? Хуже сейчас.. гы..

  17. мнение

    Агеев один тянет на себе министерство, у него всего один заместитель. А задач очень много. Так что это лучшее министерство в правительстве.

  18. Правозащитник

    Если человек вор , то он вор и хоть сто медалей ему потом повесят- будут помнить только одно, что он ВОР. Если власть сливает наших людей ( Сирия,Украина,Прибалтика), то это на всю жизнь запомнится , а остальное забудем , хоть сто раз слетают на Марс или куда — нибудь.

  19. Тула

    Агеева осталось работать до выборов президента. Вопрос с ним уже решен, раздражает губернатора своими скандалами.

    1. Гость

      Грустный дятел с рюкзаком и джокер с *****скими очками — сладкая парочка

  20. 5 лет на пенсии

    Министерство образования и Управление образования Тулы! Пора, нужны те кто любит детей, уважает труд учителя, а не думает как усидеть в кресле.

    1. Гость

      Да осташука с пчелкой редкие мрази! Как клещи на теле тульского образования)

  21. Суворовские будни

    У Антона взгляд затравленного бульдога. Берегитесь, порвет ваши тапки.

    1. Тула

      Ручной бульдожек Ирины Волковой. Не вылазит вечерами из ее кабинета.

Добавить комментарий