17 марта 2017 года Новомосковским городским судом Тульской области был вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего руководителя «Россия молодая» и бывшего чиновника Максима Мищенко, а также в отношении руководителя общественной организации «Союз защиты инвалидов и участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС», Геннадия Ефимова.
Хочется обратить внимание на то, что этим приговором всем россиянам показали, как борются с коррупцией в Тульской области. Не вдаваясь в подробности этого дела, хотим просто обратить внимание на следующую ситуацию.
Приходит в правоохранительные органы Ефимов и говорит, что в Тульской области происходит хищение денежных средств путем выдачи липовых грантов и рассказывает о том, как ему выдали такой грант.
Казалось бы, нужно бить тревогу, выбрать все сомнительные гранты и тщательно их проверить. Изучив систему выдачи таких грантов, легко можно было определить, кто неправомерно распоряжается деньгами тульского бюджета. Однако тщательно проверяется только один выданный грант, и легко догадаться какой, тот про который заявил сам Ефимов.
Результат: уголовное дело и обвинительный приговор. И кто осужден? Всё тот же Ефимов вместе с исполнителем чьей-то воли Мищенко.
А вот чьей воли? Кто на самом деле организовал хищение этих средств? Тот, кто имел реальную возможность решать, кому дать тот или иной грант, остался неустановленным лицом, лицом, которое никто не собирался искать, а тем более предпринимать меры к привлечению к уголовной ответственности.
Фактически каждому известно, кто руководил и давал указания Мищенко. Подтверждением этому служит даже то, что генеральный директор «Центра политического анализа» П. Данилин пишет: «Мищенко всегда старался выполнить поставленную перед ним задачу…», т.е. Мищенко – это, прежде всего, человек, которому давали конкретное указание, и он всегда старался его быстро исполнить. А вышло в итоге так: кому медали-ордена, а кому тюрьма и забвение.
По нашему мнению, очевидно, что приговором суда жестко наказаны: тот, кто выявил систему и способ хищения денежных средств из Тульского бюджета, и рядовой исполнитель, который получил указание выполнить конкретные действия и который их и выполнил.
А, кроме того, указанный приговор наглядно показал, что тот, кто пойдет против устоявшейся системы, будет наказан. Вот она, борьба с коррупцией по-тульски.
Вместо P.S.
Всегда есть выбор. Неправомерное поручение можно по закону не выполнять, соблюдя правда определенную процедуру. Ведь не мог же Мищенко не осознавать, что ему поручили участвовать в темных делишках. Ну а раз так — наказан справедливо. Всегда есть выбор. Только этот выбор моральный, а морали там нет.
А почему в приговоре не ни слова о Зыковой, которая являлась председателем комиссии по распределению грантов и способствовала получению его Ефимовым?
Я что — то не поняла. А не Лучин разве сообщил про Мищенко, который теперь переживает за него?
А Зыкова слишком много знает.
Если дело обстоит как написано в статье, то почему осуждён тот кто сообщил о хищениях, или закон что дышло так получается.
Получается как всегда, у сильного бессильный виноват
Надо бы хоть одного главврача посадить, ох как там есть за что.
Да! Вот не хватает нам для статистики главврача то хоть одного!
Надо бы надо, главврача! Очень переживаем! Тревожность и чесотка у нас!
Пипец у нас граждане бдительные, держите меня семеро — ну не хватает им хоть одного бы главврача!
Вот ведь пидорги гнусные!
Вам что тут, театр что-ли?
Ну мало эмоций — сходи, на пенёк да свой @ …рочи!
Посадки нужны за реальные «черные дела», а не за «главврачи» у которых обязанностей выше крыши. И показатели в «привлеченных главврачах» — это весенний диагноз.
Неотвратимость ответственности и наказания для всех, это да! А вот выборка по главврачам, тогда начнём с тебя
Кто бы на его месте посмел отказать первому лицу.
Балбесик а ВЫ наверное жертва диспансеризации.